主题：“本帮菜”的菜友们 -- 本嘉明
- 复 本届大会
家园 看到婦聯直接以為是有錘基的那個婦聯還啊真的呀 原來世界上還真有婦聯
- 复 本届大会
家园 罗姆尼的1200万就业机会是怎么来的？ 家园 他举了5个步骤 但是没有细节。
他真有细节，现在不会说，免得奥八山寨；但我认为他没有细节。这种空口许诺，认真你就输了。
接下来4年，谁来当，对美国的影响还是很大的。世界经济就这样了，注定是不可能“做大蛋糕”了，只能靠总统去满世界打秋风，重新“分蛋糕”。，美国多分一口。
这里面差别就出来了。奥八没有实际工作经验，在国际谈判中，无法自主判断应该坚守什么，放弃什么，只能被顾问牵着走。罗姆尼精明太多了。
从美国利益出发，必须让罗姆尼做，他也可能失败，但不至于比奥八更惨了。一个国家是弱国，病夫国，就体现在这么简单的问题，多达一半人看不懂。
奥八根本就是尸位素餐，瞎混日子。以律师治国，大抵如此-----克林顿算是例外，此人之聪明之善于学习，是极为罕见的。
- 复 他举了5个步骤
家园 观察者网：如果Romney当政，中美谁也伤不起 文章链接：
http://www.guancha.cn/america/2012_09_04_95359.shtml
作者假设罗姆尼当政，很可能导致中美贸易大战。作者比拟了美国参议员里德司莫特（Reed Smoot）和众议员威利斯郝利（Willis Hawley）推动出台臭名昭著的《1930年关税法》
- 复 他举了5个步骤
家园 美国制宪会议的时候，骨干可都是些律师 当年的律师们种植园主们海外商人们都是些头脑清醒经验丰富目光远大手腕灵活之流，现在的美国律师与前辈相比恐怕是远远不如了……
家园 制宪会议的成员复杂 其中还有胡子（自封为将军的）。
1）律师善于制定框架，但几百年里只需要制定一次框架就够了。
2）当时的律师很精英，人数少素质高。
3）各州的谈判底线，是一早就定好的，所以功劳不能全归谈判代表。
- 复 他举了5个步骤
家园 以右派一贯的拔一毛以利天下，不为也 完全不看好。
保守派那些白人头子很清楚他们的屁股坐在那里 - 不管赤字快要淹没这个国家了，我精英的利益神圣不可侵犯。该砍的是你们这些卢瑟的社保福利，谁要加我的税那是休想。
真要解决米国的财政问题，精英得带头以身作则 - 像巴菲特所做的 - 开源节流一起来，不是借机搞意识形态斗争。以他们二十年来掠夺到的社会财富，早该被99%联合起来拔毛了。他们的几根毛，可抵许多教师的工作岗位，警消服务，和贫民救济。
即使不开源，就说保守派最爱讲的削减政府。预算中一万三千亿左右的可支配部分（discretionary），超过一半都是军事开支（还不包括两场战争）。这方面他们也是一步不让，而是集中火力打诸如计生资金，高铁预算之类的特定目标。项庄舞剑之心还不清楚吗？
2008风头紧的时候，放一个嫩犊子上台顶缸。现在集结势力要班师回朝了。右派老白搞的就是有计划，有步骤的阶级斗争。愚昧冲动的红脖子群被煽动起来不意外。老中也参合进去就有点葡萄所说的自负了：你确定人家跟你是一国的吗？
家园 老中怕加税吧？ 愚昧冲动的红脖子群被煽动起来不意外。老中也参合进去就有点葡萄所说的自负了：你确定人家跟你是一国的吗？另外，台湾来的很多移民都跟共和党有点渊源，一向都是站在共和党一边的。
家园 罗姆尼（共和党）当然有非常大的先天缺陷 但美国立国凡两百年，始终是以残酷的资本主义市场经济和“弱肉强食”丛林主义来推进社会发展的，就是共和党推崇的那套。现在美国遇到困难，这个困难就美国的历史，算是前所未有，但仅仅放在西方（西欧）历史中看，也不过是小巫而已。这个时候，美国从根本上变更国体，走向某种程度的社会主义？去步今日欧盟的后尘？
民主党在二战后的美国，始终是“临时凑数党”。WASP在全国的人口优势和社会地位优势虽然已经不大明显，但在海外两场战争中阵亡的美军，有几个是有色人种？私枪有多少是在红脖手里？
承平世界，大家讲言论自由，WASP可能喊不过自由派小知识分子。一旦国家遭逢大乱，红脖必然是美国的脊梁。把美国看成一个人的话，现在局势这么不好，仅有的三餐营养，是用来先充实骨骼，还是先接济皮肉？
美国，始终是WASP的，右派的，大资本家的美国，是“他们的国度”。他们吃光占尽，引发民变，也是他们自己愿意。而且右派里面治理国家的人才，确实要多于美国左翼，值此紧要关头，我看不出选择罗姆尼会比选择奥八效果更坏（从美国的立场）。
一个社会就像一个成人，有他自己的思维方式和生活习惯。作为大国，照搬别人的制度就更为危险，所以中国目前的“7（或9）总统制”，是自己摸索，自己适应了的生活方式；同样的，美国的“WASP主流制”，是美国自己摸索，自己适应了的生活方式。现在美国要扯下“平等”的面纱，公然回归社会分等级的1950年代旧生活方式，如果他做到了，做好了，仍然有利于世界局势的好转，美国以外的国家也能受益，至于美国又恢复了公然被歧视的低种姓阶层，WHO CARES？
你认真解读一下罗姆尼的演讲，就会发现，他也体谅美国中产的困境，但他只体谅“自己人”（那些原工资22美元/小时，结果失业了的白人）。在GOP的执政原则这个框架里跑马，他的策略，就是把99%分化为55%（红脖）+44%，由1%带着55%走出困境，团结少量上进的少数民族，抛弃那“多余的，异族的，懒惰的”44%，任其自生自灭，但也不至于铤而走险造反。
你对于美国的解读，大概还是过于理想化了吧，共和党顽固坚持“先军主义”，只不过是上述战略的一个侧翼而已------因为WASP孩子们的就业，很大程度是由军队承包了的！
如果罗姆尼落选，那么显然是我自负了，不过从“美国以外的世界”的利益出发，我很乐意承受这个“自负”的尴尬。
所以我不大乐见罗姆尼当选，但我敢赌罗姆尼当选。
一幕很闷很简单的戏，就快散场了。
家园 同意:当年8哥和女克也是同理 我跟朋友打赌也是女克应该赢，但是如果8哥胜出对天朝也不是坏事
- 复 他举了5个步骤
家园 不仅律师治国大抵如此，治别的也如此 也不见得他们就真的想混日子，有可能就是职业习惯，捣浆糊。
律师就像是一种很强的社会病毒。一旦给他们个机会，就很快会占据话语权和主导权。谁不怕犯法呀？然后，整个组织或社会说起话来都跟律师似的，绕了一圈又一圈。最后的结果，最可能就是作茧自缚。
碰到几个美籍华人，倒是都支持罗姆尼。