主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

自由派杂志 Mother Jones 最近做了一系列图表控诉美国的贫富差距是如何严重，如何在这三十年里不断恶化，在网络上广为传播。不得不说左派搞艺术是得天独厚的。摘来给河友参考一下：

It's the Inequality, Stupid

第一幅是美国家庭收入分布 - 相当震撼啊！

三十年来绝对和相对收入变化：

这两张图有点意思。Top 1% 的曲线火箭上升，又波动剧烈，和股市走势大致相合。一望可知这是投资收入。有意思的是顶层五分之一总计只有缓慢上升，代表富豪群体内部竞争激烈，得失都主要是从内部补足。其他群体都是缓慢下降的趋势，只有在 2000-04（小树丛第一任期）间有暂时扭转。照我外行推想，中间两条40%的线应可代表中产阶级，最底两条就是无产阶级劳动人民了。

图中似乎没有计入通货膨胀，但在这个时期似乎影响不大。

再从税收角度看：

个人所得税一直近半，没有太大波动。倒是公司税年年走低，从50年代联邦岁入三分之一降到如今的近5%。以此相对的是 payroll tax 步步高升，到现在占据半壁江山。这个税是美国战后搞大政府福利社会的遗产：Social Security, Medicare,养老医疗失业补贴等等都往里装，买单也是人民和资本家一起来。所以左派和右派看着这图都咬牙切齿：左派骂大公司为富不仁，生意越做越大反而税越付越少。右派说花生屯这批痞子不事生产专门抢劫资本家，把美利坚搞得离共产主义只有五十米远了。总之是各说各话。

但是这些图表还是漏了一个重要因素：近三十年来女性的大量进入大学和职场。这么大一块劳动力加入，把市场总量撑大了（育儿看护业，针对职业女性的中高端产品），双薪家庭把总收入也撑上去了，但总体上起的应该是平抑工资的效果。这在生活中也可以验证：三十年前大部分城市中产还是传统的单薪家庭，男主外女主内，耶稣基督苹果派。现在多少家庭太太可以不用上班？虽然房子大了，玩具多了，可是两个人拼命踩老鼠笼比只有一个人这生活水准是高了还是低了？

再回头看第二张收入分布图：假如去掉中国工厂对美国生活用品的补贴，底下那几条线还能是平的吗？还是得更加往下掉？

• 以右派一贯的拔一毛以利天下，不为也