主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

我用宗教类比，是因为以我个人的看法，现在无论是西方经济学，还是马克思主义经济学，由于缺乏对现实世界的建模能力和成功的量化计算/验证方法，因此很大程度上，其理论都是靠信仰来支撑的。

西方经济学建立了很多模型，但这些模型中，最成功的也仅仅是对局部、平稳经济学现象的成功拟合，还没有哪一个能放大或扩展到真正的现实世界。

马克思主义经济学从生产力与生产关系互相影响的角度入手想要解释宏观的经济学规律，但是，连西方经济学这样的模型都出不来一个。

其实，从数学角度，很容易解释这种现象。西方经济学建立在现有的数学基础上，而现有的数学基础，实际上是无力处理复杂的非线性问题的，而大多数社会学问题，特别是经济经济运行规律，可能是非线性问题中最复杂的一种。

而马克思主义经济学，如果进行数学建模，面临的都是人与人间对抗的问题，这类问题及时不是现有的数学工具能解决的，甚至连近似解决都做不到。而如果一个理论无法进行科学的计算，那也就仅仅能停留在空想之中了。

虽然如此，但既然都是经济学领域，那么，把这两个学术领域交叉一下，做点学术讨论是没有问题的。但是，西方经济学中的概念，和理论，如果不用马克思主义经济学的观点进行分析，又怎么可以代入到一个出发点就不同的系统中呢？

其实我还有一个想法，马克思主义经济学目前是没有合用的数学工具来分析，但是，为什么不可以用计算机模拟的方法来研究呢？数值计算是解决非线性问题的无上利器，怎么没看到有人用它来研究研究马克思主义经济学呢？