主题：【原创】几部历史正剧：前言 -- GPRS
家园 我也觉得这三个还不错，请继续 家园 很难同意这三部是精品，如果您要说这三部中 前两部是矬子里面拔出的将军，还差不多。而最后一部，垃圾也不过如此了。
在现在的ZXB审查结果和历史学术、政治思潮下，出精品是不可能的。
家园 喜欢《大明王朝1566》 好像是马桶台拍的，但居然拍得很不错，我自己差不多看了整三遍。虽然里面徐阶，高拱，张居正这三人之间的关系，以及他们与裕王的关系有些乱七八糟，但既然是电视剧，暂且允许一下编剧们这个不影响主题的改造。
我觉得这部剧的编剧很强，编出来的故事逻辑缜密，各色人物性格鲜明，剧中各角色的行为以及思想过程让我看后觉得是那么回事。故事好、不胡编乱造是一部剧好看的基础。
05年的时候看《汉武大帝》，喜欢陈宝国演的刘彻，爱屋及乌也喜欢他演的嘉靖，有那么股子爱炼丹吃药，自视绝顶聪明，傲视所有人的邪性劲儿和傲气，符合人物形象。海瑞演的也不错，不得不承认这家伙骨头里都有认死理的“二杆子精神”，没他整套故事都难进行下去。剩下的演员演得也都不错，几个大太监很出彩。
有小瑕疵的地方除了第一段说的以外，我觉得胡宗宪有点高大全的意思，真要是那样，在官僚系统里他是当不上封疆大吏的；还有万历他妈，看事情比几个在朝里摸爬滚打大半辈子的人精都明白，于情理，于历史真实编得都略显牵强了。
家园 【原创】几部历史正剧：《雍正王朝》 《雍正王朝》这片子，已经上映超过十年了。正巧我读过二月河的原著，所以这片子给我的印象是历史严肃剧里面最深的。
《雍正王朝》可以算是比较认真的历史剧。一个细节，剧中清朝官员的顶戴，是分冬帽和夏帽的，大部分清宫剧都不分。
《雍正王朝》是改编自二月河的《雍正皇帝》的。原著给我的感觉有几点：一个是资料丰富，原著里面情节很多，写作态度比起现在的网络小说认真得多。现在的很多电视剧，是情节太松散，需要编剧羼水，结果编导就像凑三百字作文的小学生，加进一大堆废话。但是二月河内容丰富的原著给了编导很大的改编空间。二是旧小说味。二月河的小说不光从形式上（章回体，回目对仗，大量诗词，模仿红楼梦式的对白）模仿旧小说，而且从思想上都模仿旧小说，甚至有神怪武侠情节。这些都是电视编剧删节的对象。另一方面人物形象单一平面的旧小说缺点，在二月河的作品里面也比较明显。三是文人味。二月河的小说写了不少谋士才子，比如邬思道、刘墨林、秦凤梧等。这些人颇有诸葛卧龙那样秀才不出门便知天下事的神通，只能说是传统知识分子的一种意淫。这种人物有一个两个还可以作为调剂，太多了，就觉得迂腐，境界太低。
有了二月河小说作为底本，电视剧的编导做了成功的删改。一些不重要或者离奇的人物删除了，比如杨名时、紫姑、贾士芳、张熙等；一些人物性格不再模糊，如阿兰和苏舜卿；一些人物和事件合并了，比如十三阿哥和十七阿哥；一些情节移花接木以使得整个故事更加紧凑，比如八王议政和隆科多谋反同时发生，还有李绂审案变成了李卫审案。编导的改编非常成功，去除了些不合当代人胃口的毒素，故事里面人物性格更加鲜明，节奏非常紧凑，变幻莫测而吸引人。淘洗了原著的俗气和邪气，萃取主要人物的正面形象，正义感更强，吸引一般观众。
好的讲故事者，应该留些部分隐而不发，好像红楼梦，是“增删五次”的结果，很多情节没有明写而是让读者去猜测。最差劲的讲故事者，会把一点小事掰开了揉碎了翻来覆去的说好几遍，这是肥皂电视剧骗广告片花的故技。有了二月河的大作做了底本，电视剧里面很多情节都一笔带过，比如弘时刺杀弘历的故事。我甚至怀疑这些情节已经拍出来，只是编导忍心删减了。删繁就简三秋树，只有这样，才能让四十四集的电视剧仍然干货十足。少才是多啊。
雍正王朝最优秀的演员，我猜很多人会首推焦晃。焦晃确实把康熙这个“仁”皇帝演出来了，有政治家的果毅机谋，更有邻家老爷子的和蔼，和他之前的一切舞台上的皇帝都拉开了差距。唐国强也算是个突破，有阴阳两面。导演胡玫说她不适合挑女演员。果不其然。雍正的三个儿子，弘时弘历弘昼，演员都挑得非常好，弘时人强命不强；弘历雍容华贵；弘昼游戏人间又不失精明，都写在脸上了。而女演员，说实话，从头到尾没一个真正养眼的。有些原著里面明确要求有姿色的，比如李绂审黄伦一案里面的刘王氏，长得实在是磕碜了点。要问女人好看不好看，还是要咨询男同志意见先啊。
从制作精良上来说，《雍正王朝》高出同时的历史剧很多，近十年来的绝大部分电视剧也比不上。我一直怀疑雍正王朝这片子有点商业之外的背景。拍摄这片子的1998年，不用说大家也知道，是朱相当国，全国喊着改革正在过大关的时期，动荡有之，但是力量也有之。电视剧里面的雍正，完全不是封建帝王，简直就是我党高层当代无产阶级革命家。我说过小说都是时代倒影，其实电视剧也不例外。《雍正王朝》的朴素刚健，衬托了当代电视剧的柔媚浮华，是不是也能说明点什么。导演胡玫的老公好像是何新，这位好像是大棋派。我甚至猜想片子创意里面有他的参与。不管我是否同意他的其它观点，就艺术水平来说，这片子的主创是有才华，有态度的。
《雍正》播出后，出了一大批仿效者。常常有人把陈家林的《康熙王朝》同《雍正王朝》相比。两者都是脱胎于二月河小说，也都有大牌制作班底。不过以我个人愚见，《康熙》去《雍正》远矣。首先制作态度上差太多，“我孝庄”这种不仅是细节笑话，也是制作态度潦草的最直接显现。导演的控制功夫也差得多，情节散漫，恋爱情节弥漫——注意，陈家林一直是以拍正剧为己任的。我想不全是陈家林导演功夫退步了，而是时代进步，他有些跟不上了，《武则天》、《唐明皇》的技术，已经跟不上观众的口味了。
更差的仿效者也有，比如《天下粮仓》，简直就是一琼瑶版的咆哮“正剧”。这些剧的失败，说明历史正剧不容易拍，因为这部分观众比较严肃而苛刻，不好打发的。
无论是二月河还是胡玫，都没有想到，他们的作品在十年后发酵，产出了一批——清穿剧！《步步惊心》、《宫》，都是以康熙末年九龙夺嫡为背景的。这些小说作者，都是看过《雍正王朝》的一批人。二月河从清史里面汲取素材，而这些网络小说作者，则从他的作品里面汲取素材...
通宝推：方解石,猪头大将,家园 所谓正剧《雍正王朝》戏说的程度连作者二月河都受不了。 唐国强说这就是戏，戏就得这样演，想要真实，直接看历史书去算了。
家园 《宰相刘罗锅》虽然不是正剧 但是里头官员皇室的衣着顶戴非常合乎历史，也有冬帽夏帽之分，行礼的细节也非常讲究，当年看的时候印象很深。
提到古装剧，我最喜欢的一部古装剧是李保田主演嘉庆时期故事的《巡城御史鬼难缠》，片中没有什么大场面，到有许多两三人配搭的场景，演员均有戏剧或话剧背景，非常有特色、京味十足的电视剧。个人强烈推荐。
家园 【讨论】我觉得恰恰相反，《庸正》的女演员都很有味道 主要是性感，没有那种国产剧最常见的庸脂俗纷，貌似女人而根本不是女人。
雍正里边的女人一个比一个性感。很有女人的感觉，虽然除了女主角普遍谈不上多漂亮。楼主看不上的那个民间女人，正演出了民间女人的魅力，否则李卫也不会动心。呵呵。
家园 二月河的历史小说看看笑笑就行了 《雍正王朝》没看全，不敢妄评。通过看《实录》，感觉雍正是一个感情用事的人，对年羹尧可以说上一大推肉麻无比的话，根本不像君臣之间的关系，可转脸就要杀他。
再，杨名时可是很重要的人物，云贵总督啊。年节收受下属价值40余两银子的礼物而倒在雍正手上，与皇帝隔空千里大辩论道学之“真假”，风骨铮铮啊！严重影响了雍正的用人观念，看看《御制朋党论》，看看《清世宗实录》，会发现两人之间的交锋深刻反映了清代帝王的统治术和政治观。
家园 《雍正王朝》的朴素刚健~~ 朴素刚健，您的这几个字用得很好。我个人认为雍正这个剧之所以能拍得有水平，是因为它言之有物。那些浮华的历史剧，用极其戏剧化和肤浅的方式表达那些人所共知的政治主线：大一统，社会安定，抵御外侮，等等。但是雍正这个戏是从很实际的几条线入手，其中最重要的一条线就是加强财政。电视剧一开始就是雍正揽了谁都不愿意揽的活，追缴各省的国库亏空；当了皇帝后的第一件大事，年羹尧西北平叛，剧中着重强调的不是战争本身，而是这场战争是多么的费钱，衬托出来的是朝廷财政极端窘迫的情景，随之带出来的就是雍正要充实财政的急迫性和正当性；到最后雍正死，屏幕上出歌颂雍正的字幕，着重强调的，还是雍正充实了国库，为接下来所谓的“乾隆盛世”打下了坚实的基础。这么鲜明而又有实际意义的政治主线，这个剧当然好看。
希望将来还能出这样朴素刚健的历史正剧，服务于今天的政治也好，为谁张目也好，都无所谓。真正的历史剧爱好者，还是要看你这个剧是不是有干货，有没有比较鲜明又实际的政治主线。
家园 当亡国奴很有意思么？ 这种屎电视剧，无耻之极。
家园 “充实了国库”....这点和大明王朝对比有意思 "屏幕上出歌颂雍正的字幕，着重强调的，还是雍正充实了国库，为接下来所谓的“乾隆盛世”打下了坚实的基础"-----大明王朝刚好相反，从头到尾好像就是说无论那些个清官也好贪官也好，费老大劲就是没法让国库不空虚。大明王朝最后一集点到张居正和清王计划进行“改制”...“改制”，这词很有时代感哦。
家园 清宫剧yy的成分不少吧 导演编剧想到哪改到哪，完全是天马行空。
魏东亭在康熙里面和康熙前后脚死的，到了雍正里面就被老四给逼上吊了。
二月河写的和金庸的小说一个意思，就是选个历史背景自己瞎编。
家园 同意 当年的电视剧，看得出大量的精力是花在剧本和表演上的。现在呢？估计舞美和大牌的片酬是重点。演员们“于无声处现惊雷”的细节把握少了许多，大吼大叫的直抒胸臆倒是比比皆是。我现在已经不知道除了一些经典老片和纪录片，还能看什么。最近常看的新鲜节目倒是中央农业频道的致富经，还能学到点东西。
家园 今天才知道胡玫的老公是谁 雍正王朝借古讽今的指向为什么这么明显，难怪难怪。