主题：从夏普的堕落到日本电机产业的黄昏 -- 冰排冻骨
家园 从理论上来说，模拟信号信息量更大，数字信号抗干扰更强 具体哪个好要具体问题具体分析了
比如电视信号，模拟时代的东西，色彩的数量是超过现在数字时代8BIT标准的。但是分辨率存在硬伤，因为模拟信号虽然没有硬性的像素规定，但是CRT图像显示精度受制于扫描线的条数，而这个数据是远逊于现在的LCD PDP设备的。清晰度的差距还是相当大的
家园 兄弟，模拟信号也受制于信号带宽的 每频道8MHz的带宽是固定的，包含声音，实际用于图像的只有6MHz；色彩的数量虽然不受上限，但迅速变化的信号还是没法处理，不信，你去接上电脑，打开线条丰富的软件，保证你惨不忍睹，就算是汉字字幕也不能实现锐利的显示。此外还受到噪声的干扰。
家园 以我的理解 在理想状况下是模拟信号更好，所谓理想状况就是没有噪声。实际情况下放大器特别是多级放大器的噪声会毁了传输的信号。而数字信号只需要保证1和0也就是高低电平不被弄混就不会失真，比模拟电路的降噪容易多了。你想想手机，第一代都是模拟的第二代是数字的，通话质量是不是有明显提高。
家园 电器现在是耐用品，是快速消费品 十年不换电视绝对不是生厂商想看到的，去年买的电视，现在我已经嫌小了。。。
家园 跟中国人没关系 老美现在买消费电子谁还拿它当耐用品？？电视行业计算市场容量时常以5年更换的频次来计算，很少还有电视用十年了吧。你要真用十年也成，但很多功能就跟不上了。90年代的时候消费电子概念和现在不同，而且台企的液晶质量也不比夏普差到哪儿去，大规模使用台企液晶很正常。
家园 不要动不动收割 近1、2年日企大幅度下坡路六大原因：日元坚挺，日本地震与海啸，泰国洪水，电力不足，技术落后或成本过高，市场策略方向错误，只有第一条是美国强压的，后面都是天灾人祸。
- 复 不要动不动收割
家园 电力不足也是 日本核电站出事故后，申请过增加二氧化碳排放量，被拒绝。然后用电出现大缺口。明摆着核电的缺口不许用火电补，坐视日本供电不足。
- 复 电力不足也是
家园 你是指《京都议定书》承诺的排放量？ 但这跟美国有什么关系，美国根本就没签《京都议定书》，没有责任，也就没有权利。
家园 说得直白一点 日本的二氧化碳排放量，或者说进口的石油煤炭多少还不是美国说了算的。
- 复 说得直白一点
家园 求详细说明及依据 - 复 求详细说明及依据
家园 石油煤炭这种行业泾渭分明 各主要石油输出国对进口国均有配额，根本不是你想多花点钱就能买到的。最近一个案例，联合国这几年对伊朗的石油制裁声明，仔细解读一下，实际上就是五大国垄断对伊朗石油贸易的声明。对此当时仍然保有部分伊朗石油份额的日本是抵制的，但还是被毫不留情地轰了出去。美国对此的态度至少是默认，如果美国硬要护短日本恐怕还走不了。
我都不知道日本当年要签那个《京都议定书》干什么。二氧化碳排放，说起来简单，实际上简单数数就涉及到火电，炼钢（焦炭用量，03年前后中国宣布过焦炭出口减半，没有日本份额，两国一度互相吵闹一通，可见也有份额），汽车使用等等问题。日本又是个能源严重依赖进口的国家，这不是作茧自缚，被控制起来一帆风顺。我手头的数据，2010年日本核电比例占日本全国发电量的27%。2011年大地震后，福岛核电站受损，外加一些其他因素影响到其他核电站的正常运行，当年核电发电量仅有10年的1/3，等于损失了18%的全国发电量。地震后日本立刻申请增加二氧化碳排放量，被拒绝，很显然短期内无法增加火电（水电增加不会这么快）份额进行弥补。当年夏秋日本电荒，甚至影响到工业用电，一点不奇怪。日本火电开工率大概70%左右，提升的能力还有，这个拒绝对日本真是巧妇难为无米之炊了。这是不是恶意针对日本要掐日本脖子我先不去推测，哪个国家一旦瞬间失去20%左右的发电量，又禁止他们短期内通过其他渠道补充，本狗官使劲打板子未必有这么疼。地震后还有一条新闻，美国财政部长说日本是个很富裕的国家，储蓄率高，虽然经历自然灾害也“没有必要”卖出美元国债blahblahblah......
我倒是有点明白日本为什么大度地签这个二氧化碳排放协议了，反正石油煤炭进口份额也就那么多，本国又不能自产，乐得做个顺水人情。只不过这么快就变成了作茧自缚，他们估计也没想到。
家园 想确认一下的是：[地震后日本立刻申请增加二氧化碳排放量] 向谁？又被谁拒绝了？
我知道额度不够可以去国际市场上买，难道连买都被美国限制？有链接吗？且震后日本的液体天然气进口激增。
还有盖纳那个不准卖的发言，依稀有印象，具体查了一下，是他11年3月15日在美国参院作证上说的。不过这要两分来说了，
首先是可不可以卖：盖纳说不准卖，不过在美国财政部的网页上可以查到，11年3月地震，4月份小日本卖了大概15亿，5月买了57亿，6月卖了310亿，当然现在是买回来了。不过说美国不准卖就不卖容易让人产生误解。
然后是卖了后果会怎样的问题：
卖美债->日本得到美元->日抛美元换日元回国发救济金->usd供给过剩，jpy需求增大->jpy升值
真是这样的话反而会让日本出口竞争力下降，对重建不利，所以一般不会这样做。而事实上去年3月以来日元汇率的实际变化也证实了这一点。