主题：方舟子获得《自然》杂志“捍卫科学”奖 -- 九霄环珮
家园 不要以为大家淡忘了，你就可以随口说 错别字，如果是音似的错别字，这是很可以理解的，因为中国人的思维习惯就是先音后字；但如果是大量的形似的错别字，就很难解释了。方指出了大量的形似的错别字，这些错别字是很难解释不是抄出来的。当然，你下边又说抄也可以是抄自己的，那我只能说你根本就没有看双方论战的证据，证据中对这一点已经有了充分的说明了。
对于身高，如果韩是个男人的话，其实很简单，随便到一家药店，用这个药店秤体重的秤上的尺子量一下身高，拍张照片，留下药店的名字、地址就可以了。说什么身高无法自证，和一堆朋友之间拍照，只能说明他自己的心虚。
就凭方这十几年打假的功劳，对于真善美的坚持，我觉得得什么奖都不算为过。
如果你觉得这次得奖是因为背后的猫腻，你可以给大家说说，或者给个有价值的链接地址，何必说些捕风捉影的传说。
转基因，我觉得方说的一句话很有道理：ZF在这个问题上最大的责任就是没有抓住机会让老百姓真正明白什么是转基因。现在被各种别有用心的公知把大家弄得谈转基因色变。
另外，我很讨厌你这样看起来是褒扬，实则中间揉沙子猛踩的做法。
通宝推：往往外,南云北望,发了胖的罗密欧,老树,franky9,家园 ZF在这个问题上最大的责任就是没有抓住机会让老百姓真正明 白
--------------------------------
你推广的这玩意政府你自己都不吃，凭什么让广大人民当小白鼠。老百姓不是傻子，虽然不懂这些所谓的“高科技”。农业部幼儿园，世博会，还有出口的产品都是禁止含有转基因成分。你凭什么让老百姓相信这玩意是安全的？
还有一个问题，中国的粮食真的不够吃吗？那为何总是卖粮难，卖菜难？
家园 你确定政府的人没吃过转基因 当然，你非要说政府的人指的就是当上主席的胡core等几个人，那我算输。国内卖的大豆油十有九就是转基因大豆弄的。你觉得有几个政府工作的人有能力避开无处不在的转基因大豆油？
你非要觉得中国粮食够吃，请先把每年几千万吨的进口大豆排除在外再说。每年进口的大量饲料用玉米也先排除再说。
家园 你难道忘了特供？ 据《南方周末》报道：“有特供蔬菜基地的不仅是北京海关。而全国各省级政府的一些部门都有特供食品基地。这些特供食品堪称真正的绿色食品，其首要强调‘安全’。”类似的消息，在各种媒体上随处可见，说明问题的普遍与严重。同时也透露出这样一个信息：政府官员在食品安全问题上，为了维护自身的利益，正在疏离管治下的人民。
像你说的，因为粮食缺口，每年进口几千万吨的大豆.那为何国内种植的大豆滞销，农民普遍赔钱，这又是为何？
为何现在农民种田普遍都不赚钱？
如果你真的觉得这玩意安全，大可大胆的宣传。而不是偷偷摸摸的在食用油包装不起眼的地方的小字，本原料 为转基因大豆
- 复 你难道忘了特供？
家园 亮点是南方周末报道。 还是老问题，你怎么保证政府的人能每顿不落的远离大豆油？转基因食品究竟安全不安全是不是已经通过了几十年的人吃验证。
国内的传统大豆种植就是被转基因大豆打败的，原因很简单：转基因大豆更加的便宜，出油率高。这就是原因。
农民种田赚不赚钱跟人均耕地面积直接相关，只要人均耕地面积还是只有那么点，就算种黄金也不能发财。
至于说别人偷偷摸摸的在包装上说明，这只是你个人的看法。请问什么样子的才叫不大胆宣传？按照你的逻辑，没有一辆汽车是安全的，至少我所见过的汽车没有一个在车身上大大的刷上“本车通过了XXX安全验证的标致”，是不是这本身就证明了汽车都是不安全的？有机食品更加是，你见过哪个有机食品有大幅的标签在身上“本有机食品绝对安全”，是不是这也证明有机食品大大的不安全？
家园 哟！为什么农业部幼儿园以不吃转基因为荣而不是为耻？ 先解释这个吧，农业部自己带头吃，这才是TG的作风。
家园 那我问你 家园 我问你 你能够保证你每顿不吃到地沟油吗？，你不吃到有害的化学添加剂吗？难道每次买食品前，都要去了解化学知识。了解食品里含有每一项添加剂的危害？
在牛奶问题没出现前，你知道三聚氰胺吗？你还不是照样喝下去。你成人喝三聚氰胺也不会有事情的。（难道这就证明三聚氰胺没害？）
那我来问你，为什么转基因大豆远渡重洋来卖，加上运费几比国内多的各项成本反而比国内的更便宜？(央视里天天报道粮食丰收，假的？）
按照你的观点，因为地少。所以粮食的产量小。按照商品规律，这个时候粮食价格应该上涨。可农民种粮赚钱的有多少？你别说是因为美国农民赚钱是因为地多的原因。
新华网华盛顿6月21日电（记者阳建 王宗凯）美国参议院21日以64票对35票通过了五年期的《农业改革、食品与就业法案》，其中最受关注的是削减已实施二十年的直接支付农业补贴。
根据参议院当天通过的法案，美国将在未来十年内削减236亿美元农业开支，其中绝大部分来源于提供给美国农民的直接支付补贴，但法案同时提高了对农民保险费用以及农作物保险公司的补贴。
由于美国农业部门收入接近历史最高纪录以及食品补助支出攀升，这项法案成为削减财政预算支持者的主要目标之一。美国农业部预计，今年农业部门净收入将达到历史最高的981亿美元。
你在和中国比比。之前进口粮价便宜的原因不用我多说了吧。中国的农民天生天养，基本属于自生自灭的状态。有什么能力去和一个帝国为后盾的农业去比拼。
你让自己的国民吃这些东西，领导就吃特供。反而出口的食品禁止含有转基因成分。敢情国民是二等公民是不是。
资料去看央视2台的财经报道。
各种食品工业添加剂吃了也不会死人，也不会不安全。但你敢多吃吗？你知道每一种食品添加剂作用和危害吗？
普通人不可能为了某一项不了解的新事物去拒绝生活中使用习惯的的东西。除非知道了明确的危害，例如三聚氰胺。
咱百姓也不懂什么高科技知识，只知道一点。你作为主推方的农业部的幼儿园都明令禁止食品中含有转基因成分。
你自己都不让你这些官僚的子女去吃，凭什么让广大老百姓当小白鼠。
- 复 我问你
家园 满篇光是抒情了。 转基因食品有害还是无害应该由专门的监测机构来认证，而不是农业部一个幼儿园来认证。这是基本常识，相信你有。中央警卫局保卫中南海还不用东风呢，莫非东风不可靠？
中国的农民种地早就有补贴了，你不知道？一个农民就只种十来亩地，你给我算算这农产品该涨到什么价格才合理。不过到时候您又要大叫，为什么粮食这么贵了。
以后您的回复还是只有抒情，没有逻辑，那就恕不回复了。
- 复 满篇光是抒情了。
家园 看来你并不是生活在现实中 我觉你在偷换概念，连监测机构自己的下属部门都禁止食用，你颁发这种安全认证你认为可信吗？
你嘴上天天喊支持国货，背地里确又去买进口车。你这样的行为我该称作什么？
三聚氰胺，蒙牛的毒牛奶（特仑苏事件），地沟油，还有前段时间的央视的假海参事件，你来告诉我。这些监测机构死哪儿去了。在没出
问题前。哪个不是拍着胸脯信誓旦旦是说自己没问题。
按照你的逻辑来说，只要监测机构认证没问题，大家都能放心吃。
那你的标准。
我是拿广大普通人的认知来判断，你自家卖的东西你自己都不吃。凭什么让他人相信你的东西没问题。
至于国家对农民的补贴，我建议你还是去看看央视二台的财经调查。
农民为什么苦，为什么种田不赚钱。而不是纸上谈兵，凭你的主观夸夸其谈
家园 还在抒情，仍然没有逻辑 可以肯定的说中国没有一个单位同意用黑丝，粽子接送人员上下班，按你的说法，他们压根就不安全了？
要是农业部下属幼儿园办一回民餐厅，岂不是连猪肉都是不安全了。逻辑，逻辑啊。农业部无数下属单位，偏偏这个跟食品安全无关的部门成了你说的关键，这还真是有意思了。
只要一个农民只能种十来亩地，请问你打算让一亩地的农产品卖到什么价格？话说到时候你能保证不叫苦连天 ？
家园 解释的好啊，再说说“功亏一贯" , ”破着头皮““好吗 有空再说说：拍手称慢，所有
精（粗）野无理”、“羡（慕）名”、“英势（姿）”、“总比你口水慢（快）”。“耳朵更加灵敏”写成“耳朵更加灵感”，是因为看到“灵”字联想到“灵感”，下意识写错。类似的还有“不黄的道德（理）”、“难道（得）”、“冷饭（饮）”、“主要（意）”、“如此相信（近）”、“据信（说）”、“伙伴（计）”、“内部（容）”、“无不如今（此）”、“依照（旧）艳阳高照”、“才能（把）余雄的速度”、“嘲讽一般（番）”、“精神面容（貌）”、“上课（床）”、“只要（好）笑着说”、“难过（怪）”。
“一脸为难”写成“一脸为脸”，是因为受到邻近“脸”字的干扰错把“难”写成“脸”。类似的这种干扰错误还有“层出不层（穷）”、“睁开眼开（看）天花板”、“旁（站）在一旁”、“三人多（边）吹气边吃”。
(方韩大战之前，就有韩寒的校友陈少清，在电视节目里说过自己为三重门小说创作过英文部分）韩寒还好意思说悬赏2000万，你不为他脸红？
韩寒曾经声称，他写作时“的地得”不分，所以要把博客密码交给朋友帮他修改“的地得”，他的一些博文也表现出“的地得”不分，一概用“的”。韩寒的中学同学朱莲接受土豆网采访时也说韩寒分不清“的地得”，说明他在《三重门》写作期间就有这个问题。但是《三重门》手稿中的“的地得”却分得很清楚，用法基本正确（有网友统计，准确率达98.7%，加上写后修改，准确率几乎达到100%），这说明它是根据一份已正确使用“的地得”的原稿抄写而成。你说错还是对？
家园 您有看过三重门手稿原文吗？ 三重门原文里“的地得”分得很清？你们被方舟子坑了，去买本手稿自己看看吧。即便是在方舟子认为是韩寒父亲字迹的第五章后半部，同样有“的地得”不分的情形存在。
“拍手称慢”的上文是什么？校长在闷热的会场发表了冗长的讲话，好不容易结束了，同学们“拍手称慢”，这样写有问题吗？其实拍手称快也可以，拍手称慢更好，显然这是创作之后的思考。
另外的其他错误，早说过了，有音近错误，如“蹦蹦跳跳”写成“奔奔跳跳”；也有形近错误，如您挑选的那些。您只把形近错误挑出来，而把音近错字忽略掉，造成韩寒无意思的抄写错误或原文五笔打字错误照抄的假象（韩父只会五笔），这和方舟子质疑是一个模式（按需裁剪证据）。方舟子博客有个说法，认为韩寒的错字是抄韩寒父亲的稿子造成的，有些错字是被抄的韩父五笔打字的错误形成的。但是五笔输入怎么可能把“拍手称快”打成“拍手称慢”？“蹦蹦跳跳”怎么能打出“奔奔跳跳”？“波兰城市”怎么才能打出“波兰诚实”？于是方舟子就把这些不利的证据忽略不提。其实方舟子做为训练有素的“科学家”，不会不知道自己质疑模型有极大的问题，只是他已经下不来台，加上死不认错的脾气，只有硬顶了。韩寒错字虽多，但对比近25万字的分母，这个比例也不觉得错得很过分。如果把音近/形近等常规错字挑出来，剩下不可解释的错字比例更是微乎其微了。
韩寒悬赏2000万，其实是对他的博客文章而言的。那个时候估计没料到会涉及少年时代的小说文章。小说创作过程中有其他人帮助修改编辑，这个是很正常的事，过分抬杠就没意思了。