主题：【原创】中国航母之路 -- 晨枫
- 复 有点不对头
家园 失败很好，成功也很好 失败了能学到教训，成功了表示我们技术过硬，大家都知道TG不是在原地踏步停滞不前，精英妓者怎么说那管他去死啦！
而且什么才算是成功？航母动力没问题，能起降舰载机，而接下来还会有更多的突破。从无到有的第一步已经成功迈出去了，这不算成功算什么？按照TG的个性，不是特大的成功会随便报道么？而且就算是有失败的地方又如何？能一点错误不犯一步到位的那只能是网络小说里的情节，放平心态，对自己的国家有点信心吧
- 复 有点不对头
家园 失败与成功与否并不是由局外人来判定的 更不是由媒体与妓者来说的，这个要看兔子对第一艘航母的要求是什么，达到的要求越多，那就越说明成功，反之则说明不太成功，总之，你的有一个判定的标准。至于兔子的详细要求是什么，估计很多年内都不会为外人所知！
家园 兔子的眼光向来长远 不玩则以，要玩就玩大的。想当初眼巴巴的看着鬼子的“日向”和棒子的“独岛”服役时，对比一下兔子这边，啥都没有啊！甚至连泰国都能弄一艘航母玩玩。
当时看的我等众多军迷只有羡慕嫉妒恨的份，
那时候的理想是兔子啥时候才能玩得起直升机航母啊！哪知道兔子不是玩不起，而是看不上，兔子要玩就玩大的，直接上来就是中型航母，前边的都省了。现在“辽宁”服役了，再对比一下“日向”和“独岛”，那心情真是无比的好啊，笑的牙都快掉出来了！
家园 一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！ 这句话至少出来3次了
家园 那我回你一朵花，有宝啊 送花 关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 咱丢不起那人。 小国，如泰国，玩个小的，自娱自乐一下，没人管你。
中国，常任理事国，五大流氓之一，整个直升机航母，打起来又不管用，行为艺术么？
现在不能和美帝对抗，但兔子的目标（甚至都不是长远目标，中期目标吧），就是要和美帝对抗。
军报的八股大家没有看么？要以国家利益为PLA的新边疆，听明白没？中国人的利益在哪，解放军就得能罩住哪。您就自己品品吧。
- 复 咱丢不起那人。
家园 问题是船只好造 相应的人员培养需要时间的，缓不应急这才是最大的忧虑，鬼子的直升机航母即使战力不如我们，但实战训练经验可未必少了。
- 复 咱丢不起那人。
家园 tg哪里敢行为艺术啊。 尤其是军工研发，那一步一步都是实打实的。从建国起就是光着屁股也要搞核盾牌的主。都是实战选择出来的领导层，不会象民主国家选举的总统那样搞一些阿琼之类的来戏耍选民。
- 复 咱丢不起那人。
家园 不能这么绝对吧 五大流氓中毛子，法国都是搞过直升机航母的。特别是毛子，直升机航母，垂直起降飞机航母，滑跃航母，不垮台估计也要有弹射器。那也是一步一步走来。那倒算丢人吗？
当然兔子起点高，有大推比的飞机，当废品说瞎话买来半成品，可以省掉前面那些步骤。
- 复 不能这么绝对吧
家园 毛子那是走了弯路的。 50年代当航母是浮动棺材，所以压根没有发展。
当然，兔子一步一步走，也许也会从小到大，不过咱的直升机也不给力，不是吗。
下一步是常规还是核？可能还是常规动力，兔子的核不是很过关。如果是核，那可真是大跃进，两步赶上老美。
电弹还是汽弹? 我看可能能上电弹，可是电弹要用的电，还是从核堆来得方便。
要是是核加电弹，那是当浮一大白。可能也是到现在还没动静的原因吧。
兔子的事，解决了有和无德问题后，就是不好用地坚决不用，巨浪2等了多久，军方的要求很高，不能威胁美帝，装备了又有什么用？
我觉得国产航母也是一个路子。不能对抗尼米兹，就先不急。
家园 咱们的航母发展不起来，也可以按鬼子的思路办呀 在直升机驱逐舰停靠直升机，鬼子已经造出好几条这种准航母了，中国领海的海岛这种定期空中巡逻太重要了，这次也是被鬼子逼出来海空联合行动的，咱们现在海外没有可靠的基地，航母就算有，近海作战的几率比远洋要大的多。
家园 苏联回过味儿来也是这么一步步走的啊。 好几十年的积累。
中国如果是苏联那样，有一定的钱（当然又比MD差的远）没技术，估计也是这么慢慢来。
我是觉得常规上电弹恐怕还更方便，多设置一套燃气机-发电机组，以现代技术，并不很重很大，安置地方也容易（看电视一些豪华游轮，电力推进，燃气轮机位置甚至装得很高，因为相对传统动力，燃气轮机很轻，这样烟囱可以短），要弹射时才启动。相对核动力组件，短时增加功率就不那么方便了。
家园 印象里核堆的出功功率需要比较稳定，应对负荷的峰谷较麻烦 十多年前掺和核电站项目时，有印象核堆在运行时，要求出功功率比较稳定，不能忽高忽低，所以，核电站并入电网后，出功功率几乎不变，为了应对电网中负荷的峰谷，另配调峰火电站，就是为了让火电站死劲折腾而避免核电站哪怕是比较小的折腾。
不论哪种弹射，从核堆的角度，实际上都是短时间、不规律、频繁的、极大的负荷波动（即使考虑锅炉或者储能装置的“充电”时间），对核堆不利。
烧油的锅炉相对而言，负荷波动的问题应该好处理些。
家园 赫鲁晓夫说“航母是浮动棺材”，那也是没办法 当时，苏联也是在勒紧裤腰带搞两弹一星，没闲工夫、没闲钱去搞航母，就只好说航母是浮动棺材喽。再者说了，就毛子那悲催的海岸线，当时搞航母，也不是一个好的选择，还是认真考虑一下怎么把山姆打回石器时代，才是正事儿。
至于中国的国产航母，得奔着用30-50年的目标去建造（这是从讲座听来的，我也不知道是不是科学），当然得慎之又慎了。
- 复 咱丢不起那人。
家园 整个直升机航母，打起来又不管用，行为艺术么？ 精辟！