主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
家园 大名鼎鼎的十元啊，不是总指挥至少是先锋官 那些步调不一致的想跟中国建立自由贸易区让中日双赢的，都被鬼子的干爹精确打击定点清除掉了，那剩下的步调还能不一致吗？
家园 所以其实是美国在操盘了？？ 那所谓日本钓美国的说法很难成立啊。怎么看都是日本看到干爹的一点小心思，为了不被宰掉，只能拼了。
家园 但是十元确实有那种心思 只不过，螳螂捕蝉，黄雀在后。十元的做法正好符合MD的前期目标，因此MD把另一边除掉，让十元自由发挥。等到某个阶段十元的做法不再符合MD的目标的时候，十元也会完蛋的。
家园 顺序不对吧 美国干小泽鸠山之流的时候十元还没跳出来呢
- 复 顺序不对吧
家园 顺序很对啊， 首先，就是他们被干掉了，所以十元才有发挥的余地。十元的想法又不是一天之内形成的。
其次，我原本说的是钓鱼岛事件刚开始两周之内死掉和住院的跟中国谈判中日自贸区以及日本驻中国大使之类的人物。说明MD发动了一次从肉体上清除异己的吓阻行动。这之后就没人敢冒头了。先前打击小泽鸠山等人，只是导致他们下台，这在换首相如家常便饭的小日本，对别人并没有大的示范效果。但是接二连三有人莫名其妙死掉和住院这种肉体上清除，就能起到很好的吓阻作用，因此没人敢提中日自贸区和货币互换了。十元之路才成了唯一的道路。
- 复 顺序很对啊，
家园 石原是著名反昧派，并且提出钓鱼岛共管，你不知道吧 看看石原的主要著作
日本可以说不，亚洲可以说不，这两篇敏感的中国人以为还是跟中国说不呢，他还有一本书，从昧国金融奴役中解放出来，可以看石原慎太郎的百度资料
《日本可以说“不”》（“NO”と言える日本）与盛田昭夫合著石原慎太郎的部分著作《日本还是说“不” -美日关系的根本问题-》（それでも“NO”と言える日本 -日米间の根本问题-）与渡部升一、小川和久合著
《日本坚决说“不”》（断固“NO”と言える日本）与江藤淳合著
《日本经济可以说“不” -从美国金融奴隶解放出来-》（宣戦布告“NO”と言える日本経済 ―アメリカの金融奴隷からの解放―）
另外值得注意的是石原慎太郎是维新会党首（貌似党首有两个，他仅仅是其一），而维新会党首提到钓鱼岛中日共管的主张，这一点中文媒体一笔带过
对于日本国内出现认真解决钓鱼岛纷争、改善日中关系的呼声和动向，《产经新闻》集团网站“zakzak”表示担心，认为提出“搁置争议”会让日本失去钓鱼岛。该网站刊登日本拓殖大学海外事务研究所教授川上高司的文章称，“日本维新会党首提出了共同管理钓鱼岛的理论，这是十分危险的”。外链出处换句话说，石原们的声音是日本国内出现的改善日中关系的主流声音，但是主流的声音中国媒体报道得少，而对少数媒体的声音则一再的报道，给人的印象是石原他们是坚决的代表大多数日本人的反华派。
就石原慎太郎当初的以东京都购买钓鱼岛引发中日钓鱼岛危机，日本国内对石原慎太郎有很多的批评，看来石原提出中日共管钓鱼岛的主张受到批评，引发中日动荡，甚至如同前大使丹羽一郎说的在樱花盛开的时候，就是中日战争爆发的时候，石原是企图挽救自己一点错误
家园 “中日共管钓鱼岛”可不是石原说的 他要真说出那样的话来，无异于砸自己的右翼招牌。
说这话的是大阪市长桥下徹，当时维新会只有他一个党首。石元成为另一个党首是那之后的事。
换句话说，石原们的声音是日本国内出现的改善日中关系的主流声音，但是主流的声音中国媒体报道得少，而对少数媒体的声音则一再的报道，给人的印象是石原他们是坚决的代表大多数日本人的反华派。就石原慎太郎当初的以东京都购买钓鱼岛引发中日钓鱼岛危机，日本国内对石原慎太郎有很多的批评，看来石原提出中日共管钓鱼岛的主张受到批评，引发中日动荡，甚至如同前大使丹羽一郎说的在樱花盛开的时候，就是中日战争爆发的时候，石原是企图挽救自己一点错误
不好意思，您的上述论断完全不成立。
家园 不管怎么说，桥下彻能够以维新会党首身份说那样的话 显然是得到了石原的认同的。
如果不然，石原肯定会提出公开的反对。
家园 您怎么这么喜欢臆测呢？ 我已经说了，桥下说这话的时候，石原还不是党首。后来桥下也没有公开说类似的话。怎么会“显然是得到了石原的认同的”？
石原有没有公开反对咱不知道，假设他没有公开反对，那也不能认为他默认了。他们要互相利用，桥下不提了石原也就没有必要公开撕破脸吧？
最重要的是，石原如果明确支持桥下的提议，那就是彻底否定自己一手导演的“购岛”闹剧，就是砸自己花了大半辈子创下的“牌子”，是“政治自杀”。因此可能性为零。
家园 不是很明白中日共管言论出台的时间 石原任维新会党首的时间是去年的11月12日是吧，而共管钓鱼岛的言论在今年一月份在日本还有回应，或者说，该言论即使如你所说的是去年石原上任以前发出来的也并没有因为石原任党首而过期。
丹羽批日“购岛”系错误 维新会党首提钓岛共管理论2013-01-29 09:56 我要评论(1)
字号:小 大
关键词：丹羽宇一郎 维新会 钓鱼岛
继日本前首相鸠山、公明党党首山口那津男之后，日本前首相、日中友好协会名誉顾问村山富市率领代表团于28日开始“第三波”访华。朝日电视台在28日的晚间新闻中称，村山一行在中国受到特别欢迎。《日本经济新闻》称，通过邀请村山等日本政要访华，中国政府正在寻找与日本政府接触的最佳时机。
对于日本国内出现认真解决钓鱼岛纷争、改善日中关系的呼声和动向，《产经新闻》集团网站“zakzak”表示担心，认为提出“搁置争议”会让日本失去钓鱼岛。该网站刊登日本拓殖大学海外事务研究所教授川上高司的文章称，“日本维新会党首提出了共同管理钓鱼岛的理论，这是十分危险的”。报道还称，对于日本来说，领土防卫是关系到生死的国家利益，“纷争地”、“搁置论”、“共同管理”这样的发言，等于承认钓鱼岛没有在日本的施政之下。