主题：【整理】转载 中越恩怨 -- 躲雨的猫
家园 50年代初应该采纳陈赓的提议 以三个军横扫东南亚一切反动派
家园 我也想来着，最少要能控制老挝和柬埔寨，打下楔子 缅甸的粮食、物产，尤其是面向印度洋的出口，都是极大的诱惑。60和70年代，有可能搞定缅甸吗？
或者退一步，能否控制老挝，柬埔寨？
为什么老挝会被越南拉过去？百思不得其解
家园 这是帝国主义行径，不可能成功的。 早前的日本不是就失败了吗。后来的越南也失败了啊。
在当时各殖民地纷纷摆脱帝国主义闹独立的国际大环境下，中国那么做就会丧失道德至高点，无法获得广大第三世界国家的支持。那么不但自己的生存会成问题，获得联合国常任理事国席位就更加不可能了。因小失大得不偿失的事情，以中国那一代领导人的智慧，当然不会做。
家园 那会儿守不住 中国是拔掉了老挝这个“中南半岛的瓶塞”（艾森豪威尔语）后才有可能以抗美援越为标志取得在中南半岛对抗美国的胜利。
家园 看到浮水洲岛那段，心中实在是愤怒，怒外，更怒内 卖国，卖国！
家园 实在不理解浮水洲岛的事情 收复浮水洲岛应该没有难度，比88年容易多了，机会也有，80年代两山轮战，88年收复南沙，90年代中越关系正常化，大把大把的机会。就算不动武力，也完全可以设为中越关系正常化的前提条件，越南不就范我们就拖着。
如果是因为1957年中越政府有协议达成移交。也不用担心，反正越南总理范文同声明西沙属于中国的政府文件越南掉脸就不认。要遵守政府文件，那么双方都要遵守，问问越南人答应不答应。
越南在浮水洲岛上也不是死硬，2004年最后只有12海里领海，3海里专属经济区。连12海里毗邻区设成专属经济区都没搞上。我们再强硬一点，还是很有可能江山我有的。
无论如何，天时地利人和，哪一点我们都有收复的可能。这么一把好牌，实在不理解。
家园 关于白龙尾的问题。 关于这个问题我发现很多人都搞混了。首先60年代tg曾经租借了白龙尾半岛给越南，这个半岛在防城港附近且已经收回很久了，该半岛曾经是对越物资的中转站，上面有大型雷达站曾给河内提供过防空预警。而浮水洲是1957年移交的，当时越南形势缓和有物资转运可以直接入港不用搞个海中小岛中转来画蛇添足。等到抗美援越开始后美国在北部湾如入无人之境，北越各大海港都常遭舰炮轰击，连tg派去运输的船队都是小船沿海贴岸夜航昼伏，利用海边复杂地形躲避美军袭击，有什么可能拿个海中心弹丸小岛当中转站？
家园 没看懂，为什么要运输物资给越南，就要把那个岛移交给越南呢 说实话我没看懂，为什么要运输物资给越南，就要把那个岛移交给越南呢？反正中越边境是相连的，中国既然大力支援越南，那么中国多走一步或者越南多走一步，有什么区别吗?
家园 57年给越南的 57年是啥时候，法国人刚走，美国人立足未稳美好的和平时代，运啥物资，防啥空啊。越方的说法是：那个岛本来是它的，无力解放，由兔子赶跑南越军队后代管几年就转手，我看这个说法很可能是真滴。另一个证据是，二战后国军到处接收，西沙南沙都到此一游，这个小岛却没管，九段线从西沙开始划，北部湾里却没划。