淘客熙熙

主题:农村房子价值开始进入反超城市房子价值历史进程 -- 黑传说

共:💬9 🌺23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 农村房子价值开始进入反超城市房子价值历史进程

    国网公司2月27日发布的《关于做好分布式电源并网服务工作的意见》,对普通家庭用户所生产的电力,将按规定价格全部收购,包括太阳能、天然气、生物质能、风能、地热能、海洋能、资源综合利用发电等类型。国家电网公司将对公共建设部分免费承建。

    这个文件,解决了分布式电网最后一公里问题,分布式电网从此正式进入普及期。

    1、有地好办事,占地面积就是生产力:

    城市房产将因为占地方式属于竖立公共式,即使实行,也肯定是给公共设施提供资金,而不会纳入个人家庭口袋。

    而农村房子,则因为其占地方式属于平铺式,农村的生物能方面也一般是自建,非常适合这种分布式电网建设。

    2、细水长流、源源不断的小型印钞机:

    通过综合结合太阳能、风能、生物能等,可以让整个房子变成一个时时刻刻都在工作的发电站,从而时时刻刻都在生钱,落袋为安。

    而城市房子,平时并不产生价值,持有反而还需要持续不断的维护费用,比如物业费、公共平摊等诸多费用。变现时,还要完全看市场情况,像海南那种大起大落的房价,就要看天意了。

    3、金融方面:变现能力强且稳定

    农村房子日常生产电力能力稳定,收益可预期,对银行来说,是极优质的标的物,用于贷款,不会出现像城市房子一样会因为市场变化而出现催还的潜在压力。

    4、农村房子用途广泛,使用方式不受限制,甚至是鼓励使用农村房子从事工场、商铺等。

    城市房子一般会规定使用用途,住宅一般不允许用于其他用途,比如经商、当工场。

    5、随着农村开发进程,农村公共环境会越来越好,公共资源也会逐渐因为交通,而获得均平的供应。

    6、综合来看,目前农村房子开始进入价值爆发期,各种应用将不断涌现。城市房子嘛,呵呵,冰火两重天,没地、有期限、市场变动是其死穴。

    根据初步个案的测算:

    1、目前受理的119个,平均每个项目的投资成本在三万元左右

    2、2006年赵春江在他家30多平米的屋顶上安装了22块多晶硅光伏电池板,这套装置的装机容量是3000瓦,平均每天可以发出9度电。六年了。到今天累计已经发电18176度了。

    3、松江最早卖电的个人,其光伏电站采用10块250W多晶光伏电池组件组成,安装在自家屋顶,目前运行已有近50天,整个2月份的天气不是很好,基本上是阴天,雾霾天气也比较多,造成光伏组件的发电功率波动很大。截至2月28日,该户发电已一个月,总发电量为136.55千瓦时,当月上网电量达105.38千瓦时,自用电量为31.18千瓦时。也就是说,该户上网电量占总发电量的77.2%,而自用电量仅占22.8%。

    看着农村那些风化严重的破落小院都是小型工厂,人也勤奋,一派生机勃勃之感。

    相反城市的那批老地主们,整天游手好闲,一派死气沉沉气息。

    有电有地有房有钱,再加有网有能力有志气,还是啥事不能干的。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 梦呓

      最新收费,建房每平米供电建设费90元,以前是30元。

    • 家园 恐怕还是问题很多,不能太乐观。

      就从你提供的这些材料看,算算账,还是有很多问题的。

      第一:“平均每个项目的投资成本在三万元左右。”“六年了。到今天累计已经发电18176度了。”

      按照农村电价五毛到六毛取上限,18176度合11230元。要收回成本3万元,大约需要十六年半。而多晶硅的高质量电池板是25年,如果质量一般就达不到了,也就是说,安装成本刚刚值回节约的电价,经济上可行性不高。

      第二:“造成光伏组件的发电功率波动很大”,上网供电最怕的就是电力输出的波动,这也是供电质量的一个基本指标,单一家庭上网对电网的扰动还较小,若是家家户户都上网供电,那晴日对电网的冲击则是要专门研究和解决的大问题。可能,不一定啊——解决这个冲击的电网改造费用要高于家庭入网带来的经济效益。

      • 家园 事情就怕静态估算

        3年前的成本是3万元,现在呢?我估计不到1万5了,5年后呢,也许就8千了。另一方面, 电价现在是6毛,万一能源价格猛涨, 电价1块2呢?

        一旦用动态的思路看问题,你就会发现许多机会。

        我个人看来,2013年私人投资的盈亏平衡点已经来到,这实际上敲响了靠能源兴风作浪那些国家的丧钟,其中就有美帝。

        • 家园 同意要用动态的眼光看问题

          但,我坚持具体问题具体分析。

          1998年前后我看过一个杂志《科技新时代》(科学美国人的中文版),就是介绍了这个分布式双向发电的技术与应用前景,当时说要在美国推广,感觉也挺鼓舞的,这可是过了不止3年,5年,必有原因。或者您也别估计了,上网查一下现在的成本是不是1万5.

      • 家园 更划算是发的电全卖

        这方面我粗略算过,更划算的方法是发的电全卖,然后再买电网的电自用。

        另外,那个教授的设备是六年前的,成本和光电转化效率可远不及今天,具体的价格方面,我还在测算中,目前没法解答。

        另外,实际操作中,并不需要投入那么多,甚至可以做到零投入——前提是规模上来。

        第二个问题是国网自己的问题,它自己承诺自己去解决,我们外人又瞎操心什么呢,哈哈。

        嗯,除非你恰好是国网的人,那就要多多操心了,哈哈。

        • 家园 没必要从讨论中去寻求讨论者的身份

          我也更不是国网的人,小本生意个体户而已。只不过学究气多了点。

          在个讨论里我只关注一个技术方案大规模推广的可能性,因为这个可能性是你的结论“农村房子价值反超城市房子价值”的基本前提。如果国网的人解决不了相应的经济问题和技术问题,规模上不来,那你的“做到零投入——前提是规模上来”和“农村房子价值反超城市房子价值”就是空中楼阁,无从说起。

    • 家园 距离龙怕还是问题
      • 家园 对外交通一直是大问题

        信息流可能可以先行一步

        资金流慢慢积累,如果结合银行可以变现

        交通物流这个比较无解,还很需要用力。不过有钱了,交通也会加快解决的,没人愿意看到自己门前都是土路。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河