主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
家园 第一， 我是一名共产党员，但是我党不贵。共产党员中有败类，和人类中有败类一样，一个道理。
第二，虽然你用朱令的遭遇问候了我的家人，虽然我第一个反应就是用同样恶毒的语言回敬你，但是，我没有这么做。
我爱我的家人，深爱他们。正是因为这样，所以我才同情朱家的遭遇，同情朱令，一个被毁掉的永远的花季少女。看到她，我就想起我的女儿。因为我爱我的家人，所以，我祝福你的家人健康幸福，发自内心的。当然，也发自内心的不包括你。
人性在你身上确实表现的很全面。
鉴于你的问候和用贺卫方这样的人来侮辱我，我已经实名举报你。
通宝推：马哥,
- 复 这个体制
家园 您过虑了 对现有体制，政府，我没有贬低或是看低的意思。
很多时候我认为政府的作为是让人敬佩的。我父亲也曾经是体制的一员。他曾经在洪水泛滥的时候救灾，过家门而不入。
不过，那是很远的事情了。现在的很多政府官员所作所为大家都看在眼里。不过30年而已。您该问问“为人民服务”还是现在官员的想法吗？？
最后，我不是喜欢革命的人，体制内改良是最好的办法，不过，这不是一摊手，说，我也不知道该怎么办，或是来一句，
如果这个体制是个婊子，你是不是就可以随便的去侮辱？有人侮辱了吗？是自己太敏感？又或者官员们现在的名声已经扫地？？
有则改之，无则加勉。
这有点跑题了。就此打住。
通宝推：江山如此多娇,
家园 原来朱令生病住院，到确定铊中毒而报案，中间隔了半年。 原来朱令生病住院，到确定铊中毒而报案，中间隔了半年。如果投毒者是朱令宿舍的人，早已把一切证据都消灭了，还用等到立案前夕？
如果那场失窃可以确定是针对朱令的，那么说明投毒者平时没有机会去朱令宿舍销毁物证，只能在公安进入前铤而走险做小偷。
反倒说明孙维等朱令同宿舍人等没有嫌疑。
家园 第三条，其实只要看一下阿婆的书就可以了。 好象是《白马旅店》吧，里边就是写的用铊投毒。阿婆的书90年代的图书馆里肯定有。至于铊的来源，工厂里可以弄到。06还是07年矿大的铊投毒，就是在工厂里买的。
家园 我昨天查了下，那本书是98年出版的，贵州出版社 家园 这是在孔夫子旧书网上找到的90年版本 我家里有阿婆更早的书，旧书摊上买的，《云中奇案》81年的版本。但看不出是出版了一本还是一套，但同时期的，我还有《罗杰疑案》、《大侦探的十二奇案》还有那个什么阿婆第一本小说，名字我记不得了的。当年阿婆的书翻译的很多啊。
家园 有不同的版本。 阿婆的书出了好多版本，目前比较常见的一套黑色封皮，可能是98年的。然后还有套更新的，大概是本世纪出的。但80年代的版本也有，纸封皮的。我上小学的时候就在我姑姑学校的图书馆借过其中的一些（还把封皮弄破了，被训了）。我家里也有本早期的《罗杰疑案》，旧书摊上买的，今天回去看看能不能找到。
家园 我2006年查的是94年以前就有中译本了
家园 80年代，科普杂志上也有说过铊中毒的。 《白马酒店》虽然不是阿婆的成名作，不过因为写了这种特殊的毒物，在侦探小说里还是有一点影响的。90年代初国内就有中译本。另外，80年代，科普杂志上也有说过铊中毒的，这个我好像是读到过的，是《少年科学画报》还是《我们爱科学》或者有人说的《奥秘》，记不清了。还有就是，有些讲KGB的书里好像说过KGB用铊毒杀人于无形什么的。
家园 你的答复基本只有问题 没有答案的问题，我看不出那一条算是证据。
我也保证不了谁清白，或者不清白。我只是说朱令案能拿得出手的证据，相对与Scott Peterson案件也要少的多，至少在以公开的层面。所以那它和Scott Peterson案件类比也未必合适。
至于讨论怪谁，或者体制有没有问题，这和朱令案件本身已经无关，我没有兴趣讨论。
家园 你就是典型消费朱令的人 1. 立案前夕为什么朱令的东西被盗？90年代重点大学的女生楼宿舍没有那么好进。针对朱令的个人物品为什么那么精准？？该有的物证没有了，怪谁？个人物品只要稍有宿舍常识的人都可以知道是谁的，只要确认投毒，嫌疑人是朱令身边的人基本已经确定，这有什么奇怪的。没立案谁知道要保护现场？提出保护的人才是最奇怪的好不好。
2. 为什么朱令父母申请信息公开被压制？有什么不可告人的秘密？信息公开是什么都可公开的吗？他们通过正常渠道要求公开是他们的权利，公安机关根据相关规定正式答复不能公开也是职责，谈何压制。刑侦案件的侦破过程随便怎么想都不是信息公开的事项。
3. 两次中毒，大剂量的铊来源是哪里？在90年代信息不发达，互联网几乎没有的时候，谁知道铊的毒性？朱令、孙维她们是什么班？清华物化班！普通不知道铊的毒性是正常的，但清华的天之骄子知道有什么奇怪吗？
4. 动机很显然，朱令和同寝室的人有矛盾。马加爵杀人要理由吗？杀人案最明显的动机只有三个，财杀、仇杀、情杀。和寝室的人有矛盾就杀人的话，中国一年该有多少凶杀案。
5. 你怎么知道朱令的舍友没有撒谎？你敢保证孙维的审讯记录清白无暇？就因为网友不能保证，你就能血口喷人。我不能保证你的清白，别人就能喷你吗？这都是什么逻辑。
6. 一个寝室有人被投毒，过后其他人若无其事，这本身就是最奇怪的事情。我纳闷这个楼里很多高唱无罪推定的人是不是没有住过集体宿舍？？怎么样才算有事，怎么样才算若无其事？如果有其他行为你是不是要说做贼心虚，欲盖弥障？
其实大家公认的一点就是：重启案件的调查。我纳闷本楼这么多高唱无罪推定的斗士们对白宫情愿冷嘲热讽，对救人的贝志诚指手画脚，就是不愿意把矛头指向最大的冤屈制造者：中国现在权大于法的现状。这说明什么？对朱令的同情和要重启案件的调查，这都是十分必要的。但如你这样消费朱令的人把这些等同于针对孙维，重启调查=针对孙维？？？这二者之间有任何逻辑关系吗！！
为什么必需扯上孙维，因为孙维在你们认为是有背景的，扯上她就可以借此攻击
中国现在权大于法的现状。而扯上别人比如朱的其他二个室友，那就达不到目的。说难听点，猪都知道，把朱令的事捅到白宫，征集10万签名什么的，那就是本来可以让朱令案有伸张的机会都会变没了，这就是中国的现实。所以朱的家人根本不赞成白宫签名。那么为什么有那么多的人要做这件事呢？他们真的同情朱令吗？绝不是！
他们不过是借着朱令的不幸遭遇来谋求他们的政治利益而已。
通宝推：wooxiao,马尔他之鹰,飞行鱼,泥忆云,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)