主题：【整理】【原创】实现中国梦也寄希望于越南同志 -- 让领导先走
家园 哪里有什么历史的终结？ 福山过去讲《历史的终结》，断言人类社会终结于精英式的“自由民主”，而阿拉伯之春却明明白白地告诉世人：历史确实要终结，只不过不是终结与精英民主，却是终结于苏格拉底之死式的民主。哪里有什么历史的终结，“阿拉伯之春”不过是历史中的一闪而已。未来，伴随着全民文化素质的提高，精英和草根的界线会越来越模糊。黑猫白猫的邓小平相信，人民沉迷于精于算计的物欲，只要让人民像猪一样吃饱喝足，人民也自然就会像猪一样放弃政治上的诉求。这一点上邓小平看中国人还是看得很准的。人民虽然不会放弃政治上的诉求，但是生活有奔头的中国人是不会去革命的。家园 老E啊，我越来越觉得你象 陆定一那个疯老婆。
家园 炒过股票吃过亏的人都知道不言顶底 认清大趋势，不言顶底，顺势而为。重要的转折点不是现在的气象。
火车是有惯性的，在它自己停下来之前任何妄图让它停下来的人都会尸骨无存。
家园 整天不民主就革命，革来革去，一个比一个惜命 连自己的命都豁不出去，你们能革谁的命？人家革命家都是把脑袋别裤带上闹革命，你们连屁股都不敢露出来还敢革谁的命？你们再怎么呼唤，革命也不会到来，因为你们根本就没有丝毫担当，自然也唤不起人民的回应。
至于民主，我只能说：就算MD，冷战结束之前，他敢TM自称民主？
通宝推：繁华事散,何求,家园 虽然革命的能力没有 但是摘桃子的能力和觉悟应该还是有的。
一般忽悠别人做陈胜吴广的，多半为自己设定的角色是刘邦项羽。
谁比谁傻啊！
家园 扯淡不止啊 人民难到不是需要猪一样的温饱？
我身边的阿三老向我吹嘘：印度是世界最大的民主国家。
民主是奢侈品，以中国这样的后发能跟美国这样的球霸一样
谈民主。况美国的民主真实性还有待商榷？
美国的99%干掉了华尔街的1%？
台湾的民主就在眼前？
对于民主和吃饭，现时下我选吃饭。
于经济发展同步渐进民主，我是乐见的
认为民主是唯一的灵丹，就是不折不扣的扯蛋。
民主待到帝国时。
家园 小e的本意是想学割赔耳，一不小心过火了学成了祥林嫂 逢人就念叨阿拉伯之春，也不嫌烦。
家园 将改朝换代这种大事其希望于越南尔等小国？E大，你还是醒醒 E大，你还是醒醒吧？
是的，你想看太子党的笑话没看成，但也不至于失心疯啊？
从一个极端走向另一个极端，这不是活脱脱的西西版的“石原慎太郎”吗？
人家石原慎太郎捞得盆满钵满的，你又能得几分？
醒醒吧，你再这样走下去，就是赤裸裸的“极左和极右是穿一条裤子，一个屁股”的佐证啦。
家园 中国版的石原慎太郎不是宋强张小波他们么？ 中国版的石原慎太郎不是宋强张小波他们么？
一个是《日本可以说不》，另一个是《中国可以说不》，这“中国版的石原慎太郎”，我当然不敢夺人之美。至于西西河。。。这里的体制派不是每天都在打了鸡血似的“说不”么？
在西西河当中，体制派当然是主流。这体制派虽然主要拥护体制，与左派本来也不是一路人，不过西西河的体制派又整天指望着保皇左派们起来闹一闹，给他们眼中伟大光荣正确的共产党施加点压力，好促成共产党平衡。
当然体制派只想让保皇左派们“闹一闹而已”，但绝不允许保皇左派们闹太大，必须是在体制派的指导下，“有序可控”地闹，闹到缓和社会矛盾为止，然后保我大清江山万万年。所以么，西西河里支持薄熙来的体制派虽然不少，却从来不说“自己是左派”，只是说“自己虽然不是左派，不过左派应当如何如何”。。。换句话说，这不就是自以为是的“身家清白的瓦刚寨狗头军师”么？
让西西河体制派感到愤怒的是，保皇左派的大本营那是在乌有，不在西西河啊！西西河里本来就没有几个左派，去年以后不少左派特别是保皇左派心灰意冷，就不来西西河了。于是西西河里的左派多半就只剩下我这样反对宇宙真理邪教共产党的左派了。
现在西西河体制派们攻击我是“极左”，我就觉得哭笑不得。一来，我从来也没觉得“极端”是贬义，不过是一个话语权的问题，一个人如果认为自己最正确最“理性”（咦？“理性”不就是精英霸权么？），那自然看任何其他人都是“极端”。二来，我好像从来也没说自己不是“极左”啊？我几年前的帖子不是说的明明白白么？好像还是对咱西西河著名的非左非右的体制派洗心女士说的。。。
当然最有意思的就是体制派攻击我不是左派。这要说乌有那些保皇左派看我这样的左派不顺眼，那也罢了，虽然左派这个牌子，只怕乌有也不一定就有最终的裁判权，但乌有好歹还可以光明正大地宣称“自己是左派”。而西西河的一群宣称“自己虽然不是左派”的体制派们俨然以狗头军师的身份整天想着“替”左派“清理门户”？这场景也真滑稽啊。
现在西西河里支持太子党的体制派占了主流，就是乌有的那些保皇左派也是如此。估计西西河的年轻人多，不知道八十年代末的时候的一些历史吧？八九年的时候闹运动，虽然打的旗号是反腐败反太子党官倒，不过八九年那时候不少太子党可是支持学潮的主力－－－没错，老邓家那几位当然反对学潮，因为矛头对准的就是老邓家那几位，可多数太子党，包括不少支持镇压的“老一辈无产阶级革命家”的儿子女儿，却是支持学潮的。
你看这场景是不是很滑稽？一点也不滑稽。因为八十年代末的时候，太子党与知识分子在自由化这个问题上极端一致。知识分子要民主，太子党也要民主。知识分子要走资本主义道路，太子党一样要走资本主义道路。八九之后，有些知识分子流亡海外，太子党当中因为心灰意冷而出走海外的其实一样不少。
我看现在还有些乌有的保皇左派坚决支持王岐山。我就在想，这些保皇左派们知不知道王岐山以前所在的那个体改所是什么？人王岐山跟茅于轼，吴敬琏，张维迎，高尚全他们以前那是体改所的“同志”加“同事”。。。
偶，对了，有人说南方周末那件事就是王岐山打电话后才改为柔性处理的。这中国毕竟也是一个讲人情的国度。你说以前的老同事让你帮忙。。。
问题是太子党要走资本主义可以理解，要民主又是为什么？
已经是现代了，社会也不再是对民主一无所知。依靠自己的实力在一场选举中获胜然后接受选民的欢呼，或是仅仅靠父辈的力量站在顶端而忍受着民众冷冷的目光，相比起来，哪一种情景更能让一个年轻人热血沸腾？这段话，几年前我就讲过，意思从来没变，只不过那时候，估计好多体制派没有读出这段话的意思，或者忽略了这段话，于是认为我那个时候是毫无保留全身心地支持“同期连枝”的太子党。。。
到了现在么，估计还留在体制内的太子党应该是没了八九年的一腔民主热情，改为拥抱权力现实了。不过，现实归现实，以前的交情在那里，要说几句话，叙叙旧，很难么？
我以前一直认定，习近平上台之后，很快就会右转的。原因与习近平自己内心的想法无关，而是因为当前中国的政治生态，显然是右派占了主流。不管习近平内心怎么想，他绝不可能有魄力与右派为敌。只要不与右派为敌，那么支持他的占了多数，就算胡锦涛看他不舒服，也只能捏着鼻子认了；与右派为敌？可能搞三个代表的江老佛爷可能都要坐不住跳出来了.我看有些保皇左派可能还是想不清楚这其中的原因，不过这些都不重要，重要的是无条件支持他与右派为敌的多半只有陈希何立峰－－－那这不是笑话么？
老实说，如果换成薄袭来的话，那倒确实有可能犯右派的大不韪。他那是光棍一条，十七大的时候你右派也没支持薄袭来，还发配他去了重庆。既然往你这条船上凑你都不允许，你还指望人家薄袭来替你卖力？当然右派无话可说。问题是你习近平不一样，你之前被人吹捧为龙头虎头，连你老爹都是头头是道，戴上了“忠良之后”的帽子。这些吹捧都那里来的？现在你想翻脸？说不得连你老爹都要狗血淋头。这样一来，习近平能走的路，不是明摆着就那么一条么？
所以我以前就讲，看有些保皇左派去年那么卖力，难道就不怕被当成用完就扔的“破抹布”么？
不过确实让我大跌眼镜的是，咱习皇上还入戏入了迷，真来“魄力”了？而且眼镜片碎了一地的是：咱习皇上不但是冒右派的大不韪，还要冒天下之大不韪？
冒了天下之大不韪，还指望谁保咱大清的江山？靠满嘴宇宙真理的孙临平？还是靠不知怀了什么心思而说出来摩西出埃及的刘亚洲？
这边厢自己言辞凿凿竟无一人是男儿，那边厢自己的老婆越来越有当年赖莎的范儿－－－这不是精神分裂么！？
通宝推：迁飞的雁,zirun99,涡扇15,天棒门诊,赵行德,老阿,隐字术,家园 哎呀，这个宋强不谈也罢，当年偷看女生澡堂被华东师大开除的 人品和智慧能好到哪里去？不曾想过了些年，竟然出书出名了，实在令人感叹。
家园 E大，你啥眼神，太子党怎可能是左派！ 太子党只能是右派！
这个基本条件也搞错了，难怪你会压错边咯。
另一个问题是，不能以出身论英雄，出身高官家庭的，也不见得一定就是太子党，关键是扛什么大旗。
你老眼神不济。
贴张卡扎菲支持者的画面作为你引用那段话的应景吧：
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 看到的 自习公立，天下骚然，议论蜂起。或寄以厚望，目之以新政，谓习公必缟素而正前代之失，虚心诚意而忧海内之患，整衣振容以塞士子之望，一夕之间，似可拔吾民于水深火热之外，吾国复兴亦垂手可得。
呜呼！以江湖之远，屡屡热望庙堂，愧我国人，一迷再迷。邓公之世，始于“小平你好”之呼，终于天安门惨变。朱公当政，方其来时，作”万丈深渊““地雷阵”之大言，人皆誉其为中国戈氏，方其去日，天下嚣嚣，民生陷溺，“土地财政”横行肆虐，举医疗教育住房等，凡庶民所须臾不可离也之域，权贵丛生，积弊日深。及胡温掌柄，时人复欢呼雀跃，然十年间，社会之沉沦，朝政之糜烂，士人之受辱，何日无之？愧我国人，一忘再忘。
考诸国朝党史，其道不易，其政不改，唯见诈力征伐，暴虐贪鄙，群以利合，奸伪并起。以习公之庸行，岂有例外哉。旬月之前，习公南巡，论及苏联之解体，引花蕊夫人诗叹曰“竟无一个是男儿”。究其心迹，恨不能当苏党存亡之际，于党军束手就范之时，盘马弯弓，隳社稷，杀豪杰；为保一党之私，恃兵跋扈，负天下怨气，刀锯鼎镬，逆人间大势，乃表此为美，许为男儿，虎豹之意，历历明矣。苏俄何其幸也，当数十年未有变革之遇，无此残暴颟顸之属灭其生机。怜我中华，成败异变，徒然流血，元元之民至今不得安其性命。
然则何谓男儿？苏子瞻云，立天下之大节者也。夫大节者，不必有过人之智、高世之才、兼济天下之心，适于义而已。野人鄙夫亦知辞让，匹夫匹妇犹存恻隐，贫贱不能移其是非之心，富贵不能灭其羞恶之情。生民以此四端立命，力行而不惑，即如张横渠所言，为天地立心矣。则虽豺狼当道，国家不丧其元。
男儿又自进取，遇不平之事，一夫作难，奋臂求变。天下皆怯而我独勇，天下皆忍而我独不忿。若权贵豪门恃强凌弱，以敲扑笞我辱我，虽睚眦之怨，必拔剑而起，挺身而斗，如山林野猪，人若执斧钺伤彼，彼必还以颜色，天涯海角，穷追不舍，不死不休。若得人人有此野猪之性，何来天下之嗸嗸？
天下倾危，已非一日，中国势当求变，亦必有文明之变。令天下多男儿，则其变也速，其代价亦低。若安于顺民之位，习于引领寄望，于天下不义之事，重足而立，闭口不言，只待新主携新政以治天下，必身为天下笑。悲夫！