主题：【原创】回国，还是留在国外？ -- earthcolor

小孩子小的时候，需要父母监护。至少14岁以下和父母朝夕相处很重要。

优质教育，医疗资源大量集中配置到权力中心。按道理偏远学校本来教师工资应该更高，可现在恰恰相反，造成高水平教师也 向城里流动，农村富裕家庭也 把孩子送到城里上学，进一步造成农村学校萎缩，甚至人口萎缩，恶性循环。

最主要的原因是依照权力中心所在地配置优质公共资源，没有考虑社会公正。这些不改，小城镇建设政策不会成功，大城市房价不会落。

乡村大量撤销学校主要是因为没有学生

这句话肯定是不对的。如果抬个杠，全社会都不生产，全都投入到基础教育中，算不算浪费？所以，对基础教育的投入肯定应该有个度。

美国学校规模不大，往多里算，如果每个小学500人，每所中学1000人，你这个地区每个学生的教育成本至少是3万美元/年。这个钱是不是要转嫁到你们这些纳税人的身上？到中国，这个标准就算除以十，你觉得有几个城市能承受每个学生一年两万人民币的教育预算？北京2013年全市的教育预算标准也才刚刚满足这个标准，并且这个预算还要涵盖管理机构等等学校之上的开销。而北京2013年的教育总预算比2010年的实际支出已经增长了整整50％。同时北京2013年公共财政的总预算，不到教育总预算的12倍。也就是说，如果北京按照美国这么在学校上花钱，那除了学校之外谁也没钱花。

这就是现状：美国就是有钱。十倍。美国学校预算的十分之一不是中国水平，而是中国政治文化经济中心的教育投入水平。

这就属于纯粹的耍赖了。没有证据证明表和包是从纳税里掏的。你只能yy那是权钱交易、包养之类的东西，可美国没有么？我们常说的总统之上的资本集团是哪个国家的事情？莱温斯基是哪个国家的事情？花花公子封面女郎是哪个国家的事情？美国的屁股不比中国干净。更何况指责这种事情跟教育投入没直接关系。