主题：【讨论】关于贵族政治、乡绅政治的一些思考 -- 云峥

最近一直在思考一个问题，专制主义和贵族政治。

前几天有同学过来玩，晚上卧床而谈中，自然还免不了关于一些政治问题的讨论，而言语中他对贵族政治、乡间绅士、中产阶级等的作用颇为看重。这样的想法也是我自己想了很久的一些东西。

一种观点认为，中国传统社会由乡绅作为农村社会的实际统治者，也起到了沟通国家统治最上层和民众的作用，而建国以来，乡绅阶级被铲除殆尽，随之不仅失去了传统文化的优良处，也在政治事务中少了一个重要的层面。现在一些极权、不公或腐败也由此而来。

坦白说，这样的观点很有道理。但是，这样的观点有一种言下之意，就是我们应该改掉现在的政治状态，而恢复原来的这种局面。这我是不赞同的。

在世界的历史中，君主皇权的力量、贵族（或乡绅、中产）的力量、 平民的力量是三种互相纠结互相制衡的力量。贵族天生要反对皇权，在中国古代集中表现为相权和君权的斗争，在西方中世纪后期则有贵族成立议会、法院、制定宪章制约国王权力；而皇权天生害怕贵族权力的膨胀，畏惧贵族权力侵蚀甚至取代自己，因此皇权利用平民的力量来削弱贵族是全世界自古以来通行的最佳手段。中国古代一个专制皇权的建立，通常是大力提拔寒门出生的官僚，利用他们的力量来制约当时权贵豪门的力量。

在我们今天的时代，仍然会有这样的三种势力，隐性或显性。但再继续三者利益竞争纠结的局面，提出用贵族政治来取代专制政治是太落伍了。当今的时代，已经是平民政治的时代，至少从表面上，其他形式政权的号召已经不能引起大部分人的认同。虽然从世界历史的经验来看，从专制政治变为贵族政治进而进化为平民政治，是有经验可循的路径，然而我们今天的环境和人们的观念，已经不允许改变为贵族政治再向平民政治转变了。只能进一步迈向更彻底更优良的平民政治。

当今所谓民主，简单来说是一人一票的政治形式，是人人平等的政治。当今人们的政治理想，也不应该是让一部分人享有更多的政治权力，而是严格限制权力对人们生活的控制和干预，每个人拥有更多的个人权利和自由。

其实我们只能往前走，回头望已经没有意义。而目前的状况也难有过去可类比的情况，只能走出自己的路。其实历史从来就没有重复，人生也没有相同，看起来相似的，只是表面，真实的东西，根本不同。而依靠表面的观感来寻找解决之道，只能陷于更多的混乱中。