主题：【原创】留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起？ -- 中国爱国者导弹
家园 【原创】留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起？ 看到一新闻，《中国科学和工程领域人才流失严重 国外滞留率均达87%》。
“中国流失的顶尖人才数量居世界首位，其中科学和工程领域滞留率平均达87%。” 这数字意味着什么呢？10个出去留学的科学与工程专业学生，结果回来的只有一个人。
不仅造成了中国的财富流失、人才的流失、税收的流失、消费的流失，更对中国“橄榄型社会”的建立造成深远的影响。
有关调查显示，1985年以来，清华大学北大涉及高科技专业的毕业生7成以上去了美国。
外资企业对中国研发人员的争夺已经带来了严重的后果。报告指出，2005年，在中国高技术产品进出口的各类企业中，外商独资企业的进出口在全部高技术产品的比重均超过60%。
上面是一些资料：
自己的想法：
如果那些中国顶尖人才能学成回国的话，中国早就崛起，速度远远快于30年奇迹。
我想到了一些，但是难找到数据去写，文采也不好。
中国人才的流失，尤其是顶尖的人才，那些各个省市的高考状元大部分成了美国那边的人才，为美国保持繁荣强大作出了不懈的努力，他们真的配得上是美国人了，比美国人还爱国。看美国大量的新式武器，很多科技都是从美国那些科研单位中用出来的，而中国人才就在那些科研实验室努力着。为什么他们不到也拥有不错的科研实验室的德国去，反倒去拼命遏制中国，维持世界霸权的美国？感情真的难接受。中国的人才帮助一个敌国——美国来遏制中国的崛起，真的很讽刺。
美国宣布60%的军力压到南海这边，帮助菲律宾，日本，越南等国家侵占中国的领土，而这一切有不少中国留在美国的顶尖人才的贡献。他们已经变相的帮助美国遏制自己的祖国，让自己的祖国永远被美国压制，那么台湾没有可能统一。
如果全球的人才都去了美国，就相当于是维持美国强大的科技，这样美国的军队又可以在中国门口耀武扬威了。这样我们中国的台湾回归还有希望吗？
钓鱼岛，我们中国还能夺回吗？这是关系到全中华民族的利益。从长远去看，的确是这样。
他们不回来，这样他们就是相当为美国维持世界霸权服务了。这是不是以华制华？现在很多美国学生都不学工科了，美国的科技很多是靠移民来的那些人才维持。看美国这么强大的军事科技，再看美国在伊拉克，阿富汗，还有南海做了什么。去美国留学只是为了学习，得到经验。我宁愿他们去德国，英国等国家，至少德国他们那些欧洲国家里中国比较远，对中国没有现实威胁。
他们去德国，英国等国家还好点，去德国比较好，德国也有好的实验室。欧洲的实验室在世界上也是一流的。他们去美国，感觉很不好受，现在美国全面遏制中国，连技术也不给我们中国，反倒是我们中国人去为他开发技术。看卖到中国的苹果手机，很多中国人花了5000多元去购买爱疯手机，这些手机里面的技术应该有不少是中国人才参与研发，反倒用来挣中国人的钱。美国靠中国人才研发生产高科技的产品，有些涉及到可以会对中国发展有利的高科技产品不出售给中国，一些可以出售，但是都是高价，相当于是用中国人廉价生产的产品供养美国，美国再用中国人才研发高科技产品来挣中国人的钱。
美国学生很多学文，学金融，过着美国派的生活。
而中国学生努力的学习，难道就是为了帮助美国这个“祖国“，让美国人过美国派的生活，靠美元垄断地位炒股票挣全世界人的钱？
我们是不是培养人才让美国人过奢侈的生活？
按照这样下去，我们中国的科技怎么可能赶得上美国？
如果一堆儿子都做了敌人的上门女婿，难道我们还说在家的两老家庭＂兴旺发达＂起来，这不明打人家的脸么?
通宝推：夏级核潜艇,mailsina,家园 清华副校长施一公:中国大学及研究所科研是为西方免费劳动 _黄卫东博士_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102wif9.html
家园 不知道，但是 俺要告诉在国外从事科研和技术的兄弟们
如果你们想纯粹从事科研或技术的话，别回来
如果你想学而优则仕的话，当我啥也没说
国内的圈子，学术技术以外的东西，太多了
家园 从2个数据看精英在States 从2个数据看精英在States，就知道他们混得不咋地：
1。四川汶川大地震，香港人捐款最多，其次是台湾，然后是马来西亚华侨。
这说明香港东南亚华人移民很成功，有巨多成功人士。而移民美国的华侨有几个富翁呢？90%以上都给白人打工，舔人鼻息。
2。从寥寥无几的获诺贝尔奖华人人数算，那些呆着States的精英也不是什么大牛。获奖的那几个大都是老一代从台湾移出去的。说明那些从大陆移民居住在美国的人在学术上也没有什么大成就。
家园 那些人才留在中国有条件学习 工作吗 换个角度理解 美国替中国培养人才，从长远看，中国得利远比美国大
家园 其实一个国家没有足够的钱培养和养活科技人才 扔给美国养还是一个很好的办法。
过去不让出国，被“民主斗士”屁成美国什么都好。你就让他们去美国去经历，从签证，身份，找工作，交税，看病，一步步体会美国的好和坏。）））你在美国受了歧视，总不能怪TG吧。
如果这些人留在国内，基本算是知识分子。从反右到文革，到八平方，知识分子不是受害者，就是害人者，或者是有意无意的添乱者。
这些人也是层层考试上来的。个人自然也要求过一个比一般人优越生活。但是在80年代90年代，国家解决不了。户口房子就能把人搞得很痛苦。把这些人送到美国其实挺好。对他们个人也厚道。毕竟美国的钱多，房子车子都不是问题。如果考虑还有把父母接出去的情况，也是为中国减轻了负担。
留下的或者回来的，虽然未必比出去不回来的优秀，但是也基本好用，如果太优秀了overqualified反而不好用。而且这些人自己作了个选择，算是“亲和度”（也不要拔高到忠诚度）也高点。
过多少年，那些在美国的，美国养不起了，中国养起了，他们再回来也无妨。
所以，TG能够容忍大规模的出国，应该是很高明的一着。
通宝推：武侯大道,上善若水,家园 有道理，待遇其实还是次要的，没有相关产业，没有研发经费才 要命，学了N多高端技术，国内没有配套的相关产业，国家没有足够的经费支持研究，这些人的知识，很快就会贬值，也是巨大的浪费。
送到国外，还能够投入到最前沿或者相对前沿的技术研究里面，还是有好处的，哪怕能有部分人短期回来交流，价值也很高。
家园 待遇是一个方面 工作是一个方面。还有就是家庭。
比如我爸爸70年代末去欧洲进修，八十年代初期回来。因为这批人里我爸爸年龄比较大，在国内有老婆孩子。而其他年级小的就留下了。有的就是当时公派出去读本科的，有的年纪小，有的夫妻都出去的，就留下不回来了。有的人等了好多年到八平方才解决身份。
80年代中，老妈也有这么一次经历，在美国。这次是老爸和我在国内。老爸当时刚刚调到上海做大学教师。凭老爸的国内学历，进修国家也不是英语国家，在美国根本拿不到教书的工作，有点斯文扫地。加上我16岁超龄，公安局不给办护照（那时候就有这种屁事）。老妈就回来了。另外一个考虑，就是老妈的导师还能说上话。
我们隔壁邻居，同一个单位，业务不如老妈，老公是复员军人，汽车兵，过去在西北服役的，本来国内要调进上海安排一个好工作也不是那么容易。而到美国也可以同样开车。所以他们家倒是“欣然”去了美国。
即使在当时，在我爸爸妈妈的朋友同事圈里，也没有人说我爸妈是国外混不下去才回来的。
家园 没那么简单 科研=钱+体制+人才。中国以前是“钱”不够，体制也不完善，至于人才倒是没那么紧缺。现在是钱的问题暂时解决了，但是体制还没太理顺，人才么？人才短缺仍旧不是主旋律。
换句话来说，如果钱不缺的话，体制好的话，人才也就不缺了。
大家都不是圣人，都是奔钱奔日子的。谈不上什么牺牲，奉献的。如果中国不能给留美人才足够钱的话，大家尽管用脚投票，就是不回来！
如果钱给够了，发展平台搭好了，不用劝，大家就会蜂拥而归。这时候，就不要再唱高调，“我奉献，我牺牲多少美刀”。