淘客熙熙

主题:和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491

共:💬157 🌺221 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                  • 家园 国内寻衅斗殴,会拘留3天以上。号子牢饭不管饱,你想像的事

                    ,现实基本没有。

                    有人打你耳光,你立刻报警----只要有认证是别人先动手,你可以坐观动手者求饶的可怜。

                    罚款是必然的,如果不私了,只要入档立案,打人者必然被拘留。

                    • 家园 意思就是还可以私了

                      从常识来看,在中国两人动手不算一件很大的事情吧,如果没有很大的伤,警察也是调节为主。

                      在美国就没有私了的可能,一旦警察出现事情就挽回不了了。

                      • 家园 警局派出所也会劝你收钱私了---犯罪率升高对他们很麻烦的

                        ----但你要是生气,不私了,警察必须立案。

                        和小偷小摸一般不立案不同,那种案子不好破,你丢个自行车----也许几个月后能找回来(别的案子的赃物被查处),但也许永远找不回(这才是常事)。

                        但只要到了警局,先动手方极少不求饶的。

                        警方一般是对其罚款了事,不立案。

                        ----但此时是否私了,主动权在你。

                        我见过平日拽成二五八万似的小混混,仅仅拘留7天就瘦了10斤,从此老老实实做人的。

                        ----拘留所真的是度日如年。

                        假如有毒瘾的话,2天就跪了。

                • 家园 B还有一个合法回应

                  应对A的挑衅,杀了A,那就死无对证谁先动手了.

                  从此以后,大家在美国还是带着枪出门吧.而且,没事别在这儿灌水了,应该练掏枪.只要哪个人多看了你一眼,直接掏枪击毙,然后说对方手往兜里揣,你reasonably believe对方要掏枪,只好先出手了.

                  对方若是老白,那老白拥枪的狂热还用证明么.

                  对方若是老黑,那老黑的犯罪率刚刚的.

                  对方若是老墨(含其他中南美洲人士),那黑帮(MS13)贩毒的没跑.

                  对方若是亚裔,那棒子,苗子玩枪可是名声在外,老吴可刚判.

                  反正,只要打死了,你就没事了.

                  郑重声明,以上为玩笑,请勿当真.

                  大家整天说"恶法",我觉得这才是真正的恶法.无论黑人小兄弟多么不堪,干了多少所谓的"坏事",没有人可以盼他死刑!

                  事情的起因在于Z同学跟踪,点看全图

                  外链图片需谨慎,可能会被源头改

                  如果这样的人跟着你,你会怎么样?

                  • 家园 断章取义了吧

                    除开是你真被打了,否则哪个陪审团的会信这一套

                  • 家园 没有那么容易,没有证人,也有现场

                    有弹道,伤口等等

                    当事人的说法如果是撒谎,是很容易让人抓到矛盾之处的

                    所以这种时候犯事的人,如果真没有目击者,这种情况下大多数都是选择逃跑,这个不被抓到的概率大概还小些。

                  • 家园 某种程度上,你说的是对的

                    普遍携枪有利有弊。有有利的一面,也有有弊的一面。

                  • 家园 好像美国人很讲究掏枪动作要快,看来有实际需要
                  • 家园 这个合法回应要小心一点

                    注意不要有目击证人,没有监控,最好是在月黑风高杀人夜进行。。。

                • 家园 如果能确定B先动手,而且手段致命那当然是正当防卫

                  这是毫无疑问的.

                  但如果现有证据不足以证明B的这些犯罪事实,根据无罪推定原则,B是无罪的,那么A的行为怎么看?

        • 家园 另外也有一个证据证明崔旺是有预谋的攻击芝麻人

          他被跟丢的地方,去到他当时的住所只要1分钟的路程

          但是他是在4分钟后才开始攻击芝麻人

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河