主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情
家园 空谈误国说的就是类似言论， 那就是个有娘养没娘教的东西，社会渣滓。他的家庭自食其果，不值得一点同情。这是现代文明社会的言论吗？封建毒素而已。
家园 资本主义改开的社会代价。 家园 真的是胡说八道，嗯，胡说九道～ 啥子好孩子是摊上的不是养出来的？？？。。。俺简直要怀疑一定是拿钱发贴的哈哈～
梦鸽在大院里骂战士，小李就敢骂门卫。有啥龟父母，就有啥龟儿子，这是一定的。
说好孩子是摊上的不是养出来，就是说小李子天生就是坏种。。。那么打回娘胎算啦～
家园 你还真判断错了 好人家出来，家教好的也有犯罪的。差人家出来，家教差的也有最后成才的。家教当然重要，但是并非唯一的因素。
家园 嗯，月色MM，caoban兄只是从另角度看问题 家里出了李大少这么一号人，可以说家门不幸。说实话，由于小时候的溺爱，管教无方，造成了这个结果是很自然的，老李夫妇确实是不称职的父母，这个所有人，包括caoban兄，都是一致的。
但是caoban兄说的，李家作为公民，一样有法律赋予的权利，比如考虑公开还是不公开审讯，这个也是合情合理的。他们现在已经这样了，就算他们过去千错万错，你让他们今天怎么办呢？大义灭亲，要求政府严惩？不闻不问，相信政府是公正的？或者干脆自挂东南枝以谢天下？毕竟是自己的儿子，他们考虑各种动作，从情理上是可以理解的。
他儿子现在看来，人渣一个，该怎么判怎么判，没有什么好说的。李双江夫妇原来对公子缺乏管教，到老来灰头土脸身败名裂，我还是挺同情他的。他们夫妇现在可以说是臭名昭著，在同样臭名昭著的人中间，他们做的恶可真不算多的。
家园 我说的这些,正是不同意他关于家教方面的一些说法. 你看:家教不好，但没家教的也不一定犯罪;跟“年龄段”有很大关系;好孩子是要靠“遇”的呢……
至于李家现在的做法，或者法律怎么样，我并没一丝提及。其实在我看来，他们找那么一个律师来做“家庭法律顾问”，每天在那里宣布：“今天某时有重大消息发布”，“只有我们说的才是争相”……那也真是惟恐自己现在还不够“红”啊……
家园 难道不是吗? 是梦鸽从小家教不够，这我说了，他们该为此支付代价，我也说了。
因此，我就不明白了，你把我说过的话都以另一种表达方式重复一遍，是什么意思？觉得我没有用你的语言表达？没跟你绝对保持一致？
那下次你先写好了，发给我，我再拷贝粘贴，行不行？
家园 梦鸽明显是蠢到极致才会这么做 这事没老兄以为的内幕。一个熊戏子的熊孩子，根本钓不出大鱼，大鱼也根本不会跟这种家庭的小孩搀和。
从梦鸽逼走第一波律师，坚持要做无罪辩护，以及现在要求公开审理来看，有她这个蠢娘才有李天一那个熊孩子。
1、无罪辩护等于就是对律师毫无要求，输了推给社会舆论压力、司法不公好了。这是一般刑事案件中律师最希望不明就里的当事人做的选择。第一波律师恰恰是因为还有一定的职业道德，想尽力做一下轻罪或者罪轻辩护，才被梦鸽逼走。
2、这案子已经走到这一步，唯一可能的解套方式就是第一次庭审之后，用技术性手段把第二次开庭的日期不断延后。拖个一年半载等风声过后再宣判。现在倒好，梦鸽显然觉得他儿子是受害者，唯恐天下无人不知。
李天一这次是彻底完蛋了。梦鸽是送自己儿子的脑袋给人家祭旗。
通宝推：上善若水,家园 根据梦鸽的行为，有理由作出内幕很深的合理推断！ 李双江虽然只是个戏子少将，但也是体制内的少将。梦鸽身为少将之妻，不可能不精通体制内的权力等级游戏潜规则。个人以为，如果不是梦鸽的爱子李某有可能独自背全部黑锅，她这位少将太太，不太可能撕破脸皮，要求公开庭审，这和逼宫没有任何区别！
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾，虾吃啥？
家园 不是蠢，是急红眼了。 您想想，如果真判个强奸，基准刑是10年，未成年打七折，还有七年。
轮奸罪加一等，保守估计，也得10年刑期，如果是主犯，估计得判个12年。15年最高刑应该不会享受了。
人家李某某今年才17岁了，10年之后，27岁往上走了。基本上李某某就废掉了，人生的黄金期都在监狱里渡过了~~~
另外，其他四个家庭是何种态度，会不会五个家庭狗咬狗，起内讧？相互推卸责任，都想把别人搞成主犯，我看这个可能性相当大！五个家庭，要统一起来好难。
通宝推：abugg,家园 基准是三到十年 也就是说，轮奸加重未成年减轻，那就是说还是三到十年，正常情况下，认罪态度好对方有过错等到权衡下来还是很有希望打到5年以下的，不过现在这么闹下去就很难说了