主题：大投资（一） -- 陈经
- 复 大投资（一）
家园 投资过大的问题不是消费，而是无处可投 中国的钢产量好象已经占世界的一半了吧，还怎么发展？准备把全世界的钢都炼出来？其他很多产业类似。继续过去的投资为主的发展模式所需要的投资量太大了，现在的世界和现有的世界经济体系已经很难承受了。而要改变现有的经济体系，绝不是几年时间能够解决的。
家园 同意您的观点，兼和陈经探讨 投资不可持续推动经济，我觉得这不只是经济理论，实际上也是个逻辑推理的结果。投资带动的经济增长，迟早是要到瓶颈，然后边际效应递减的。
中国的发展并没有反证这个理论。只是中国的情况比较复杂，难以用任何单一理论来解释。
全文我还没读完，看看陈大这次又有啥好玩的推论或者想法。
家园 投资和消费对经济都有拉动作用，两者在长期内部并不矛盾 因为投资和消费之间（长期内）的平衡增长才是经济增长的完整动力。投资实质就是用限制现在消费的办法获取未来更多的消费。
家园 一半算啥？ 如果中国人均接近日美水平，同时其他发展中国家进步不大的话，那么很多产业中国的世界占比要远远超过一半了。
中国正走在这条路上。
- 复 大投资（一）
家园 大投资是省吃俭用积累资本的特征 老牌资本主义都靠奴隶贸易、殖民掠夺积累资本的。日本靠的就在甲午战争、八国联军、占领东北三省掠夺中国财富进行的资本原始积累。
中国资本原始积累，靠的是自己省吃俭用，这就是大投资现象。
- 复 大投资（一）
家园 陈经和老毛的相同之处都是随便给对手按个观点 然后一顿狂批
所谓扣帽子打棍子
话说中国人真的很吃这种手法
家园 话说，陈经的观点难道不是社会上广泛流行的？ 注重消费，提高消费占比，减少投资……这都是多老的老调了？
家园 政委都没说到重点上，看不出他有什么观点 无非大说投资的好。
政府买宝马买钻石都是消费，政府把办公大楼建了拆拆了建来回玩个几十遍都是投资
问题是：谁出钱？或者，怎么还？
如果说的更深一点，就是投下去1块人民币，可以产出几块GDP？
他翻来覆去说投资怎么怎么好，说不好听点，这是废话。给你买钻石好不好呀？当然好了。几克拉好呀，当然是越大越好。但问题是谁给你买对吧？
顺带说，政府还不出钱的时候，一般都是通过印钞解决的。主权国家必须还债，债务没法消灭。
家园 注意你的言行 你一句话贬低了两个我相当崇拜的人。河里是在什么时候大量涌现了这种丝毫不注重对自己言行的人。自己不尊重自己，别怪我不尊重你。政委的观点你不同意，可以拿出论据反驳，这种没有任何意义的贬低我非常反感，鄙视。
