主题：【原创】我对于中国经济长期发展前景的几点看法 -- 知之后哀
家园 基于汇率的GDP计算是有失真的,可能与实际生活质量不符 所以这里分析大多数用的是平价购买力方法计算的GDP
家园 基本同意，但也不能完全同意。执政党的正确领导也是必要的要 身体健康，不能归因于是肠胃好，大脑弱智了，我没见过身体强壮的，最多是虚胖。
家园 病树前头万木春，俺家老太都会用电脑、网络了 家园 证明过程是对的 这样的文章，有理有据，顶
家园 对楼主的推论深以为然 历史是由背后的大规律推动的，热力学的熵平衡原理同样适用于人类社会。追加一个例证如下：
G7发达国家国家的GDP排名：
1-美国
2-日本
3-德国
4-法国
5-英国
6-意大利
7-加拿大
G7发达国家国家的人口排名：
1-美国
2-日本
3-德国
4-法国
5-英国
6-意大利
7-加拿大
排名完全相同，正说明了完全工业化后，各国的经济发展水平趋同，剩下的就是按人口多少决定综合实力了。
再来看欧债危机中的好坏国家的代表，欧洲的中流砥柱德国和欧猪五国排头兵意大利之间的人均GDP区别：
德国2012人均GDP:41168美元
意大利2012人均GDP：32522美元
也不过是30%的差距而已。
所以从大趋势看中国的人均GDP从2012年的6094美元继续大幅前进是必然的。即使中间有曲折，但达到委内瑞拉的12000美元人均GDP时综合实力已经和美国持平了。达到希腊的22000时已经拉美国几条街了。
通宝推：我们的田野,家园 大家也许不清楚人均6094美元是什么水平?排在伊拉克后 大家再不看好中国的文化和国民素质及政治体系,也不会认为中国就是战乱中的伊拉克的水平吧,像1万多的委内瑞拉这样的水准我们也达不到? 中国的科技再落后,劳动生产率在低,发展潜力还能比不过西班牙之类的欧洲二流国家?不要太妄自菲薄了,目前看上去有差距的其实只是那寥寥几个大流氓而已,短时间内抢不到他们的饭,抢其他剩余世界的饭那是妥妥的
家园 去逛过一阵子贴吧，对90后的素质不敢乐观。 家园 你错了，90后的素质比上代高很多 家园 哪代？70还是80？ 家园 50,60年代的大学生素质比90后高太多了。 但是90后的平均素质比50,60年代的高。
因为50,60年代平均教育水平低下。大学生人数太少
家园 50、60年代大学生和90后大学生不是一个概念 50、60年代大学生和90后大学生不是一个概念，虽然都叫“大学生”
要比，就每个年代各自top5%比才行。这么比的话，很难说哪个年代的个人素质更高。50、60年代大学生显得素质高是因为其大多为各自领域的开拓者，一穷二白建设新中国，这些人在此舞台下显得分外重要，但不能说现在的90后放在那个条件下，就做不出同样的工作。这就跟现在我们回头看民国大师，其实多半都是翻译大师，工作基本是将西方现代科学或者人文领域的学问翻译介绍过来，将西方的治学方法推广，但就这样也担了一个大师的名头，因为时势造英雄。未来总是有变化的，变化产生机遇，机遇总留给有准备的人，而我们回头看，才发现时代的浪潮下，闪耀出许多超越同龄人的、对未来有所考虑的时代精英。面对已有的结果我们不吝自己的赞叹，却急于否定还没走上历史舞台的年轻人，岂不知人类的历史，就是一代又一代的人创造的。
家园 楼主结论不错，但是对于中国年轻人的民智是不是还是乐观了 比起老一代的进步巨大那时不假，但是多少是因为生活条件的改善（包括计划生育的因素），又有多少是真的民智上有所开启？ 再比比这一代人与世界先进国家年轻人的民智，差距仍然巨大的。
不过楼主这句话说的好
民智一开不可能回复蒙昧，历史上清帝才退位几年袁世凯再想回复帝制就众叛亲离万夫所指了，千年的帝制传统比不上几年的民智开蒙家园 没问题的 我们现在说老一辈 知道的是老一辈的杰出人才 现在就没有么？！这个没有咱再往下看，普通年轻人的水平足够高了 别的不说 咱用的东西大多是他们制造的吧