主题：谁是大汉奸，继续比较袁崇焕和汪精卫（完成） -- 王威
共:💬43 🌺30 🌵13
家园 关键在于汪从主战转变到主和乃至投敌的角色转换太快了 只能让人理解为他把自己跟蒋的权争看得太重，甚至置于国家利益之上，所以才会有这样的投机之举。
抗战前蒋主和的时候，其政敌中的不少人都跟汪一样高调抗战，大唱老蒋的反调。而当西安事变后蒋的态度变为主战后，几乎没有人是像汪那样极端化地180度调头。
家园 瞧这种论证法 要真是袁崇焕都成了汉奸了
那汪精卫岂不就是汉奸之尤
家园 退一步讲 即使你可以证明袁崇焕是汉奸，也只能更加说明汪精卫只不过是一个品行更加恶劣的汉奸。他当时唯一的目的根本就是实现自己的权利欲望，而非救国救民。
就算如你所说：汪精卫建立的南京政府，如果二战，是轴心国胜利了呢，中国还照样成为战胜国，还是照样能够存留下来。反问一句，这样的傀儡政府，如果不是为了私利，存在有何意义？他可以帮助日本人屠杀自己的同胞，又怎么会维护同胞的利益？
你的核心观点不会也是认同假如中国被日本灭亡，会有更快更好的发展，而且终究有一天，日本也会被我们同化吧？如果是的话，那好，在你眼里汪精卫的确是个英雄。
家园 您好象有一点没搞清楚 袁崇焕没有完完全全的跑到关外满清占领区脱离中央政府
汪精卫可是完完全全的跑到日占区站在中央政府的对立面,出卖国家利益,
家园 你仔细看帖子，行嘛 袁崇焕那是局部战争，也就是只有两个国家。
而中国抗战，只是二战无数个国家里头的一个，要考虑的因素更多。不是说，中国打败日本，那就没事，要是德国把苏联打败了，然后和日本会师，中国就没戏。
你又刚说历史不能假设了。可是在当时，执政者就得假设，假设种种最坏的可能，而不是最好的可能，那除非是对自己的国家不负责任。
总之，国家大事从来不能蛮干硬干的。
