主题：【原创】断背青山草萋萋 -- 听松
家园 同意。身边有过这样的朋友的人，会倾向于温和地看待这一群体 毕竟那是活生生在旁边的朋友，所以知道他们在其他方面和我们并无不同，而且他们的不同也没有对我们造成什么太大的困扰，说到底，那是他们自己的感情的选择，我们也没有权利去批判。
每一个人群都有害群之马，有些同志的过分高调和滥交，把本来就小众的名声，推向了更底层。但每一个人群也有很多本分良善的成员，他们认真地对待他们的感情和生活，也在积极工作为社会做贡献，没有给周围带来负面影响（父母家人除外，没办法），那我觉得也应给他们相应的尊重。
家园 我对同性恋的看法，到目前为止就两种情形： 一、反感政治gay。比如黄XX这种公然在娱乐场发表：我是gay,我不是同志。这类人骨子里就有一种宁愿做基，也不要做中国人的极端思维。
二、如果同性恋团体不愿意发声谴责对末成年男孩，成年男子的鸡奸罪行，那么所谓的争取权利就都是扯淡。
家园 一个正常的问题被搞复杂了 一个物种最多的有七个性别，最少的只有一个性别，还有可以雌雄同体，有在一定条件下自动转化性别的物种。从生物的角度看这个问题，都是正常的。古希腊的时候，远征的的军队是需要自己的爱人在身边才能够奋勇杀敌的，这个爱人就是同性的。当然，从物种繁衍的角度，这是十恶不赦的，但是物种繁衍没有面临灭绝的风险时，这是无须大惊小怪的，当面临物种灭绝的风险时，所有我们现在认为禁忌的关系都是必须的了。微生物的交配在我们人类看来不就是乱叫，乱伦。可是有很多古代传说包括宗教神话（不同国家、不同种族）都包含有 兄妹繁衍后代的 故事，如果是一个故事不能说明问题，世界各地都有类似的故事就说明这很可能是人类共同的记忆。
家园 始终觉得同性之恋，从生物角度来讲，是残次品。 种群必定要繁衍，不繁衍的种群是残次品。要繁衍肯定要涉及到“性”，草履虫分裂也好，还是雌雄同体也好，还是男女结合也好，总之得能创新出下一代出来。
当然，从社会学的角度，从人的角度去看，OK，无论是同性还是异性，反正生不生育都在自己去决定，反正现在人类的生产力已经不苛求最大限度地生育了。
个人也在想，噶同性恋怎么弄的风生水起成了潮流了呢？
个人想了又想，可能是票选选举的原因，无论候选人私人怎么看待同性恋，总归是票源，而操弄同性恋议题热度的呢，也有利益创造的机会和套路，所以渐渐弄起来了。
家园 你錯了 看看維特根斯坦家兄弟 還有Thule Society那些
家园 他们家兄弟里两个还是三个自杀的？ 记不太清楚了。我倒挺奇怪没人提纪德的，是因为他生了个女儿么，呵呵
家园 未必，有可能有原因，只是我们还不知道而已 如果只是非常微小的瑕疵，对生存影响不大的话，还有可能被保留下来。
但是像同性恋这样的情况，很高的比例（百分之几吧？），如果在人类的进化过程中仍然被保留下来，有很大可能就不是偶然，而是有必然的因素在里面，只是我们还没有发现而已。
比如人类女性过度发达的乳房，直到上个世纪80年代才算有了个比较靠谱的猜想。
家园 是的，同性恋基因有其扩散和繁殖上的优势 是的，同性恋基因有其扩散和繁殖上的优势，这才是它能长期存在并保持稳定比例的真实原因。
家园 同性恋基因怎么扩散？ 至少是得双性恋才有可能进行扩散。20%的生殖惩罚基因在20代以后都能剩下1%都不到，100%惩罚的基因...呵呵
家园 你错了，直接生殖只是基因扩散的一条主要渠道，并不是所有渠 你错了，直接生殖只是基因扩散的一条主要渠道，并不是所有渠道。
当同性恋放弃直接生殖的主要渠道以后，如果他们在物种中的比例低于3%，他们就会在间接渠道上获得基因扩散优势。
按照你的理论，只需要基因扩散的概率高出1%，一百代以后它就会获得自己应有的份额.
家园 能具体讲一下吗？什么扩散和繁殖的优势？ 家园 说来话长，先给你个提示吧。 说来话长，先给你个提示吧。
异性恋男人不是光交配就能传播基因的，作为优生优育的哺乳动物，他们必须给自己的孩子提供大量的生存资源孩子才能活下去。
但是这样问题就来了，哺乳动物的一大难题就是亲子鉴定。女人知道谁是自己的孩子，男人就经常被戴绿帽子。
你看甄嬛传，连皇帝都可以喜当爹，在哺乳动物界这就更普遍了。
只知道交配的异性恋男人，可能一辈子都在替别人养孩子，结果自己的基因完全失传。
同性恋和亲子难题是一对，一个是结果，一个是原因。
平均每32个男人中，应该有一个，如果他做同性恋的话，传播自己基因的概率要高于异性恋。在生物界，一个基因只要有1%的生存或传播优势，他就会迅速扩张。
当然，同性恋合理的比例是1/32，高于这个比例同性恋基因就不再有传播优势。