主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前
家园 跟香港的出租车司机聊过天。。。。 当时是从太平山顶坐出租下山，那个爬陡坡的火车啥的实在人太多，司机说坐出租下山是正确选择，否则等好久。
个人当时在山间弯弯绕，觉得很沉闷，就随口说了一句：开出租很辛苦的呀。结果引起司机师傅的大段感慨，甚至是那种义愤填膺的。
比如，以前只要是香港人，有香港身份真，医疗呀就学呀都不用担心，现在日做夜做也没什么积蓄，一个车牌大约要800多万港币（个人不晓得有么有记错），一平方尺的房子好几千港币。
个人说，怎么会有人打着米字旗反中呢？司机说，其实很多普通人不反中，怎么会反中呢，香港人是中国人怎么会反中呢，就是以前英国统治的时候，生活过的好，所以觉得管理的比较好，现在生活过的不好，就觉得是管理的问题，去大陆旅游看见有两公婆吵架打架，警察都不管，那么大陆这样的管理肯定是有问题的，打着米字旗不是要英国人回来，而是要一个比较好的管理。
个人说，不知道是不是这样的了，大陆管理不好，却轮到大陆客到香港豪吃豪买了，跟以前不一样了，这说不通的。
司机说，唉，反正香港人觉得现在是不舒服。
个人说，确实，以前香港的卡车司机，货柜佬都可以到大陆包二奶。你们香港有人在97之前不是向彭定康建议发展高科技产业吗，港督没搞嘛，不支持嘛，现在低科技的产业，香港拼不过大陆，高科技又没有，只有金融和服务行业还算可以，这些钱又不是香港老百姓来赚的，当然是感觉现在不舒服了。
司机说普通香港人，真地是累也累死了，有个女人轻声跳河，被一个出租司机看到了，司机喊话说我这么辛苦都没跳河，你哪里苦得过我，反而你跳河，结果这女人就没轻生。
个人就突然觉得，香港人是不是属于太祖所分析的：
第三部分是生活下降的。这一部分人好些大概原先是所谓殷实人家，渐渐变得仅仅可以保住，渐渐变得生活下降了。他们每逢年终结账一次，就吃惊一次，说：“咳，又亏了！”这种人因为他们过去过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着凄凉的日子，“瞻念前途，不寒而栗”。这种人在精神上感觉的痛苦很大，因为他们有一个从前和现在相反的比较。这种人在革命运动中颇要紧，是一个数量不小的群众，是小资产阶级的左翼。家园 HK公布首条贫穷线，家庭月收入1.43万港币 这2天HK新闻，香港特区政府28日公布首条官方厘订的“贫穷线”，估计去年香港有131.2万贫穷人口。以去年住户入息中位数一半定位，共逾131万名穷人，但扣除政策介入如现金福利转移，香港穷人占101.78万人，贫穷率15.2%，即每6.5人便有一人处于贫穷线下。 各位可以看看新闻
家园 有次特地算过7-11的店员工资。。。 有次去7-11买东西吃，要自己微波炉加热，那些微波炉的标识跟家里用的很不一样，就摸不着头脑，一直在看，想跟店员求助一下，店员不怎么爱搭理，就算了，自己看了好一会才理解，然后搞定。
出门的时候，看见有个招聘店员的启事，分三个时段，其中凌晨0点到早上8点，时段工资最高的。
按照这个时段工资，如果整个月上30天班，月薪是6000元。
而当时在茶餐厅里，一份炒牛河的价格大约是40元，月薪折合150盘炒牛河，一天吃3顿炒牛河，一个月在吃上面要花销90盘，还剩60盘牛河计2400元，算是上下班和零用。
其余的，就必须打第二份工。
大约在2000年的时候，个人拙荆在搞外贸个体户，和一个在香港的美商洋行里的女性的朋友做生意。这朋友很不如意，老公因为压力很大有忧郁症，时不时有跳楼的倾向，一个7岁儿子很可爱，如果工作忙，把儿子交给嫂子来照看的话，零零碎碎一个月也要3000多港币。个人拙荆去她家拜访过，吃过饭，说饭桌都是折叠的，不过万幸的是，她家的房子是还完了贷款的，最大都的压力没有了。
个人拙荆就提议说，你给单我认真做，给你1-2%的C，反正你自己加进去，也不一定，反正我给你实价，你自己加。这朋友就很开心。
2002年的时候，个人所在的公司，总部要搬到上海去，老板希望弄个香港人来主理些事务，设置个VP的位置，安排食宿，当然算是比较体面的那种，年薪在20万RMB左右。个人拙进听个人说了这个事，立刻打电话给那个朋友，请她考虑一下，并提示说，不要盯在现在这个你年薪，好象你在香港也赚的到，上海以后绝对好过香港的！
因为家庭吧，因为习惯吧，因为内地当时还相当不咋地吧，那个朋友想了没多久，就谢绝了。
家园 若是加上人均住房指标 香港穷人的数量会大幅上升
家园 这么说感觉都太抬举一部分香港人了。听过一种有趣说法： 部分极端反中港人其实很像当年美国南北战争后的下层白人，发展的大部分利益与他们无关，解放黑奴他们也没有直接损失，可是他们维护起种族隔离比精于利益交换的上层还疯狂，因为那种高人一等的心理是他们最宝贝的财富了
一直到民权运动时期都是如此。家园 香港人一直没搞清楚自己当年是怎么阔起来的 还真以为是因为当年港英政府多么管制有力。因此也根本无法理解现在是怎么逐渐没落的。就跟一个天天研究六合彩排列规律的人，某天中了大奖，就以为是自己研究那些规律的结果一样。当奖金花完了，就又开始成天研究组合规律起来，却压根不知道当时中奖纯粹手气。
香港当年之所以能繁荣，是因为它几乎是整个中国大陆唯一的对外贸易窗口。只要大陆一开放，其实它的没落就是必然的。就比如大陆跟台湾贸易以前几乎都要通过香港转口。陆台一直航，这么大块利益马上就没有了。所以香港要维持自己的经济地位，唯一出路就是拼命讨好中央，获取中央的信任，把什么自贸区，离岸金融中心之类的东西全部拿到手上。可现在倒好，一方面摆出高等华人的姿态，一方面还要从大陆拿好处。还真当中央是凯子啊。不是自己人，凭什么好处要给你。拿不到大陆的好处，经济自然好不了，经济好不了，福利从何讲起。你政府管理水平即便好到天上去，没钱又能奈何?更何况直选了就真能保证选出个管理牛人，而不是光会演讲说漂亮话的政客？
自由民主直选之类的东西也许是好东西，但也得搞清楚自己有没有福气消受。好像是韩非子里面就有一则寓言，说国家行仁义能富强，但有个徐堰王行了仁义却身死国灭。原因就在于他没看到自己只是个依附于楚国的弱国。他一施行仁政，楚王看见就不爽了，再让你发展下去爬到楚国头上去怎么办，就出兵把徐国给灭了。
明摆着这些东西让中央不舒服，还那么闹腾，还居然把英国旗给亮出来，除了脑子进水，实在想不出别的解释了。
说实话，不放开直选，还真是中央爱护香港。就凭香港民主派那个德行，本来力量就不强，还分成这个党那个党的。真放开了直选，说不定比台湾还要热闹呢。
通宝推：每周虎,家园 香港人的思维还没有很好的摆正位置 香港一些舆论喜欢批判说香港今日的经济不景气是因为香港特区政府不遵循民意。从诸多案例实际上已经看到，第一，香港繁荣与否与香港民意无关，港英政府时期何曾在乎过香港民意？香港繁荣和中国大陆的发展状况倒可以说息息相关。第二，香港特区政府不是不遵民意，而是盲从民意，如同蒙着眼睛的毛驴，绕着“民意”这个磨盘打转。第三，正是因为特区政府盲从民意，才导致重要的决策方向被建制派把持，墨守成规、无力改革，无谓的琐事上却被泛民派绑架，朝令夕改、庸人自扰。香港居民则被这两派政客演戏逗的哭哭笑笑，不知所措。
那么，中国政府介入香港事务，是否可以扭转这个趋势、带动香港经济成功转型呢？似乎也不乐观。香港舆论对于中国政府介入香港事务怀有极大的抵触，对内地普通游客横挑鼻子竖挑眼，归根结底是优越感在作怪。典型案例就是“地铁上能不能吃东西”的问题。内地游客在香港地铁上吃东西，引发同车香港人不满，最后演变成内地游客和香港人的对骂，然后又变成了“游客素质问题”“社会公德问题”的大讨论。可几乎就在那同时，有人见到西方游客在香港地铁上吃喝，同车香港人却是一片沉默。所以，什么素质问题、公德问题、乃至法律规定问题，都是表面问题。实质是香港人面对内地人时的优越感问题：“我们是富裕先进开化的上等人，你们是贫穷愚昧闭塞的下等人。我们怎么能对你们委曲求全？当然应该是你们曲意迎合我们才是。”香港人只要还有这个心态，中国政府任何试图介入香港内部事务的行动都只会招来更强烈的反弹。健康的、可持续的改革，必须建立在理性的政治博弈基础之上。现在博弈的一方完全没有理性决策的能力，改革从何谈起？要想改变这个心态，香港的经济状况至少要跌落到明显低于中国大陆沿海城市以下才可能。非如此，不足以打破香港人心中的优越感。
家园 改革开放前的1978年中国的进出口额是206亿美元 假设206亿进出口统统经过香港，香港一共抽取30%的利益，香港的收益是60亿美元。
家园 亚洲四小龙你听说过？ 一个基本实事就是香港作为《亚洲四小龙》存在的时候，中国还没改革开放。李嘉诚的长江实业开始是做塑胶花起家的
家园 最好放开，让他们自己折腾 等到折腾的差不多了，都知道还是亲妈好，在收拾他们也不晚，那时候就是个软柿子，怎么捏怎么是。
