主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前
家园 香港的问题不仅是政治，更是经济，金融。 香港的问题由来以久，如今的局面，不仅是关乎政治，更是关乎经济，金融。香港过去对内地的发展应当说是作了贡献的，尤其近几年以人民币离岸中心自居，内地也是默许的。但是如今，人民币走出去的要求更为强烈，而西方一再的插手及其导致的混乱让人难以放心。于是，前海成立了，可算是一种削弱，一种警告；上海自贸区成立，则是另起炉灶，当头棒喝了。李氏的出走可算是一个明显的风向标。香港的未来如何，且请自重吧。
家园 边缘化和反边缘化 当我们正在讨论香港会不会被边缘化的时候，我们所在的省、市、区、行业、企业、部门、个人或许正在被边缘化，逆水行舟，不进则退，边缘化和反边缘化是普世现象。
对于城市来说，风水轮流转，各领数百年，曾经辉煌的长安也能被边缘化，更何况香港、新加坡，甚至纽约、伦敦了。极端一点的有楼兰，路断城空。连《矛盾论》、《实践论》都能够一度被猫论边缘化，还有谁能恒久地居于世界的中心呢？
妃子们都是被自己打入冷宫的，企业骨干的江湖地位都是自己弄丢的，人人都知道，要想不被边缘化，应该做的首先是保持核心竞争力，其次是紧密围着核心转悠，这两者取决于同一样东西，执行力。
很显然，港特首班子是没有什么执行力的，说话没人买账，失败国家都是由于丧失了执行力而失败的。当年改革开放一声令下，省市县乡镇各级干部倾巢而出全世界招商引资，场面壮观。
企业也是如此，有想法而不能实施的，都将边缘化。
午睡先。。。
待我长发及腰，从你家电视里爬出来可好。。。
家园 TG现在真狠，一面放出上海自贸区抢经济，一面主动出击不怕 摆明了敢不听话就要香港变成臭港的架势
家园 实际上香港回归后中央所谓“港人治港高度自治”的政策失败了 这才有了“香港是否是样板已经不重要了”一说。换句话说，如果“一国两制”的结局是香港今天这个样子，对台湾的“和平统一、一国两制”还有什么正面的意义？
家园 “港人治港高度自治”的政策失败是不是可以看成一种状态的结 束或者是以前以前给你自己自我发展的权力，但是你们只从我这里要利益而在政治上离心离德，以前的容忍只是权宜之计，今天这种权宜之计已经不需要了。
家园 "港人治港"已经失败，“台人治台”即将失败 “高度自治”“港人治港”这种说，说出来好听，做起来必然失败。因为优秀的政治人才是需要海量的人口基数来保证的。小地方，人口基数不够，就是出不来。所以“港人治港”这些年搞得还不如“港督治港”，无他，港督们好歹是几千万人里出来的政治精英，不是鲨鱼也是个大海龟，比“港人”们的井底之蛙强。
所以，台湾现在也在走下坡路，因为台湾实际搞的就是“台人治台”，当年两蒋从大陆带去的精英，全都凋零了。
家园 港人治港的失败，其根源是自治的失败 现在的港人治港，还是半自治，一旦香港地区普选，就是完全的自治，将会更糟，中国缺少自治的经济基础，和文化习惯，西方民主的根本是制衡的统一，搞西方那种以自治为基础的民主，必然失败，相反，新加坡的制度则运行的很好。
你的这种论调，还是过于强调精英了，而香港和台湾曾经的成功，主要不是源自精英政治，而是专制和集权。
一个蹩脚的将军，胜过两个精明的将军，因此，不在厉害的精英，而在合适的制度。
家园 港人治港的失败标志的是不笑娼路线的 彻底失败；
很好！
家园 现在的路是掏空台湾 而且台湾已经被掏空了，台湾所谓的精英人物全跑大陆来了，哈哈哈。
家园 台湾人自己掏空了台湾 说中国大陆是黑洞，掏空了台湾，掏空了香港，这是台独和港独的论调，其实质是台湾人掏空了自己，香港人也掏空了自己。
台湾和香港，都是搞加工贸易起家的，以欧美为市场，如果台湾和香港，有一点民族精神，或有一些自主意志，就应该在改革开放后，以大陆为市场，由加工贸易，渐渐转为自主发展，产业升级，成为大陆的研发，设计中心。
没有自己的固有市场，是不可能产业升级的，香港的前店后厂模式，和台湾的代工模式，世界上也没有持续发展的先例，本来有中国大陆这个无限的的市场，却只是作为血汗工厂，真是自作孽，不可活。
台湾宏基公司的董事长，在接受采访的时候，竟然强调宏基是一家台湾公司，真是死不悔改！
如果说大陆抢了东南亚的加工贸易饭碗，这还说的过去，但却给香港和台湾提供了巨大的机遇，只是他们自作孽而已。
八十年代，蒋经国的三不政策，便是台湾自作孽的开始，台湾的经济政治，兴也蒋经国，衰也蒋经国。
家园 谢宝！ 是骡子是马得遛后才能知道。让他们这样治下去，充分发挥他们的那种井底之蛙认识，从长远来看对大陆未必是坏事。
————
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 “台人治台”根本是历史长河中短暂的一瞬 台湾目前只是在混（可叹他们还不知道自己姓什么！），最后被老共统一的结局是躲不掉的。