主题：【讨论】网易太右了，接受不了，求新聚合 -- 百年
家园 连你都能感觉右，那确实太右了。 话说中国有左派么。这是个问题，河里这次李天一，跳出来的左派可右的可怕。也是掌权后杀全家的种，看见这样的左派，我宁愿在贪污成风的社会生活下去，这派要得了势，那不得说谁成就成，说谁不成就搞死。
哎。。。。看来我是极左了。花你朵
家园 中国现阶段左派和右派都太少，有的是大量的假左派和假右派 真左派现在大都沉寂了，有理想的左派都还在迷惘中寻找前路，能在网络上发言的极少极少，即使发声了，也很难让人分辨出来，现在活动在网上的所谓“左派”基本上都是假左派，他们其实是极右派和假右派中的一些人是一类货色，除了发泄派占部分外，其它基本全是还乡团一类的家伙。活动在网上的右派又分为真右派和假右派，真的有理想有底线的真右派其实并不多，也就比真左派好那么一点，但通常还未必会被普遍认知为右派。最多的是假右派，言右派之名以得短实利者，或纯纯的发泄派和还乡团，没有政治理论和理想的，现在的公知精英多是这假右派或假左派中的实利追捧者，至于那些假期党或者所谓的屌丝党都多为发泄派和还线团之流了。
其实中国现实是不管右派还是左派都太少了。有政治理想，并有理论认知的人太少了。网络全民政治的结果是“全民不理智”，这种阶段估计要持续很长一段时间，在这段时间里，不管你是真左派还是真右派，你都会生存得很艰难。可能会一会被喷成五毛，一会又会被喷成美分，反正只要不符合假右派们的利益或真觉，你头上就会多出无数自相矛盾的光环。
当然，经过也许较长的一段时间后，这种假右派会越来越少，民众会觉醒的，人民的眼晴是雪亮的这句话从历史发展的层面这个大方向来说从来都是正确的。从现在网上的自干五现象，就表明了这个趋势。其实自干五包括很多种人，有屁股靠右也有靠左的，当然，目前都谈不上右派或左派，都只是自发的和盲目的，真的有理论指导言论的右派或左派还只是少数。
当代表自干五的所谓理性派，不管是真左派，真右派，还是其同情者，当他们的力量越来越强大时，是假左派假右派合流只会是时间问题。当然，到时候假右假左中的发泄派和还乡团们生存空间会越来越小，实利派会摇身一变成为舆论界专业人士，为真左派或真右派摇旗呐喊了。
当理性派成为主流后，中国才有可能在民间产生真正的左右之争。
当然了，TG不放弃笔杆子这个武器的话，民间的左右之争会是什么结果并不好说！
家园 左右都是正常范围内的政治思潮 河里有时蹦达出来的玩意，如果不能用左派来分类，就亵渎左派真诚的思想了，不是什么人都配分左右的，要这样，北齐诸皇算哪派啊？
人的政治思想是在心态平和的状态下总结，经过自己不断的思考和实践，经常地接受检验和修正，从而长期稳定地坚持的逻辑自洽体系。不是随便什么上网找存在感的人表达的都是思想。
家园 有道理。 花你朵，河这点还不错，明白人多点，其它论坛，基本就是水军的天下了。话说，这些“左派”估计就是水军派。
- 复 有道理。
家园 发个人来疯，搬个刚回骂别人的帖，题目是“右派坏、左派笨” 右派对社会经济规律的把握相对更准确，但常常利用规律谋私，所以很不招人待见，但并非他们提倡的政策和观点是错误的；他们包括：美国的共和党、英国的保守党、中国的改革派（或精英、或公知），泰国的黄衫军，....以及所谓保守派、古典主义等等思潮。右派打小就是聪明或健壮的孩子，认为自己可以搞掂一切，打心眼里看不上后进孩子，也不打算真心帮他们。右派的交感神经与副交感神经在高强度上均衡，交感神经相对更兴奋些。
左派看似维护底层或多数人利益，但因为片面强调公平而牺牲效率，所以通常在政策观点上都是错误的，最后还是底层的人更倒霉。这点历史已经证明并还正在证明中。他们包括：美国的民主党、英国的工党、中国的左派（或毛派、薄粉或其他），泰国红衫军，....以及所谓的自由主义、社会主义等等思潮。左派打小就比较笨了，要不就是成天病恹恹的，心里总是充满恐惧和焦虑，不呆在家里或者朋友圈子里就感觉不自在。左派的交感神经与副交感神经在低强度上均衡，副交感神经相对更兴奋些。
为什么要两党制，为什么要轮流执政、为什么差不多4-5年任期？人类“兴奋-抑制”轮流转换的神经系统，决定了我们对于再正确的思想也有厌倦的低潮，再错误的思想也有好奇的时候；经济规律决定了政策时滞大约是3-6个月，所以政绩基本上是1年见端倪、2年见真张、3年见效果、4-5年不行，就该换人了。
这大概就是政治学大致的规律罢。
家园 所以有种说法是，右派适合当政，左派适合监督。 中国过去和现在的问题都是，当政的有，监督的没有。于是政策要么极左，要么极右。
家园 哈，其实伪左适合当政，右派做BackSeatDriver 政府固然是个最大的因子，但政府只是个响应因子，噪声源来自民间。于是民主政府为了买选票（一切选票都是短期利益交换来的，这是选举政治的实质），会违背政治家内心去迎合民众的不当取向；独裁政府从未如同大家想像地取得过绝对权力，于是仍然还是要迎合。
所以好政府不仅施政，还要起到教育民众的作用。但是古往今来很少政府重视过，也罕见成功过，俾斯麦的德国政府不知算不算做得好的。
自发教育就无序了，多数放任自流，少数则是恶意误导，以达到不可告人的目的。好比说这次煽动抗议KJ童言无忌的游行，表面好像特别政治正确，实质上收到KJ无关痛痒的道歉，进一步加深了美国主流社会对华人“缁钿必较却又抓不住要害”的鄙夷印象，对于今后的如何利用规则争取利益的负面影响很大。那么，如果说这是CIA有意找人使坏呢，这就是恶意诱导和误导教育。如果隔1周后，抓住CNN对待新疆人撞击金水桥的双重反恐标准的把柄做文章呢，胜面和后效会更大，而对于提高民众科学地分析和解决问题能力的提高的教育意义呢，肯定是更好。但却毫无声息地在放过机会，这应该说明了什么吧？
维多利亚后期的英国出现了“福尔摩斯”热，其实这是民间自发的科学分析精神的教育，对英国民性提高有好处，这也是英国民族为什么更为成熟的因素之一。
家园 在中国左右的划分就出问题了，古典主义保守主义在中国就是左 所谓自干五多是这一类左
自由主义就是右，你说的是标准定义可是和中国现实又不一样，而喜欢讨论的人，有人用标准答案有人用现实划分，所以在论坛上讨论左右，吵来吵去就成了一团浆糊。
比如小说论坛龙空的土星和火星板块就是讨论政治的，外人基本上定义其意识形态为自干五左派甚至毛左，但是里面大把的人包括版主说的是保守主义
家园 呵呵，这个嘛，你学学保守的意义
家园 自以为心平气和修成正果了，回头一看压根就是“出身论” 跳不出老毛的手掌心。
中国左派的最大问题，是无法超越毛泽东思想。
家园 老蒋算哪派？老毛呢？ 老蒋和毛谁笨谁坏？谁对社会经济规律掌握更好些？愿闻其详！