主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
家园 中医的问题是抱残守缺，不能与时俱进 首先，中医理论那套以阴阳五行为核心的话语体系早已过时，已经不能为普通大众所接收，但中医界还抱着不放，这是典型的抱残守缺。一个没有群众土壤的事物是缺乏生命力的，中医也不例外。中医话语体系不能与时俱进，是中医衰弱的第一因素。
其次，诊疗分析手段落后，在科技大发展的时代还抱着望闻问切不放，不能用现代仪器和科学理论武装自己。没有形成行之有效的数理统计分析方法，这又是一大弊端。
第三，对药物研究不够，抱着中草药不放。从未想过用中医理论去分析西药的药性，空放着现成的西医西药这座宝山不去学习研究，天天还抱着祖宗传下来那点药物不放，简直是入宝山空手而归。在这样下去，等西医把中药药理研究透了，中医就会被彻底一脚踢开了。
那中医的优势在哪呢？我认为中医还是有优势的，那就是对人体整体辨证的医治思维。也就是说中医是以辩证法的角度看待人体的，而不是西医那种行而上学式的思维，这才是中医真正优秀的东西。中医要复兴首先就得改革话语体系，用现代化的语言重新梳理那套医阴阳五行为核心的话语体系。说白了就是中医界应该出一个中医界的毛泽东，把西医理论进行中国化，用西医的话语体系改革中医理论。这套话语体系其实是现成的，那就是以毛泽东思想为指导的话语体系。毛泽东思想是马列主义的中国化，其本质就是用现代白话和马列主义的语言重新结构中国的传统阴阳辨证思维，其本质完全是中国的东西。
其次，话语体系改革以后就可以现成的研究和吸收西医的成果，用整体的辨证的思维重新梳理现有的西医成果，比如能不能用辨证思维对西药进行寒热分辨啊，能不能用现代医学仪器数据化图形化的显示脉象啊等等。如果做到了这一步，才是中医真正的新生了，因为只有做到这一步中医才会成为现代文明的一部分，也就不存在中西医之争了，因为两者已经彻底融为一体了。
通宝推：贼不走空,家园 呵呵，时常有人说“上火”之类的，这不正是普通大众的接受么 反观之西医，恐怕很多医学概念对于普通大众，倒并不是那么好普及的。你说得不准确，中医的确需要发展，但不是以什么话语体系为不为普通大众接受为标准，而是建立体系上更为紧凑化，在具体研究上更为实证化（比如经络问题的解剖学解释等等），并且随着现代科学的发展，去面对一些更为疑难复杂的新病症，新问题。
家园 所谓话语体系不是几个常用词。 现代人写文章也用古代的成语典故，难道白话文就等于文言文？
中医理论的话语体系早已过时，阴阳五行生克那一套不是没用而是太粗糙，而且早已和现代文化格格不入。打个比方，让一个接受现代知识体系教育长大的人去学中医专业，上来就开始说五行生克。五脏和五行对应，心肝脾肺肾对应火木土金水，你让一个从小接受现代教育体系长大的人如何接受这是医学不是巫术呢？这需要反洗脑，许多接受高等教育的人反对中医就是不能接受这套话语体系。
这就是话语体系的过时和落伍，五行生克这一套不是没用，五行生克背后的核心思维是辩证法，这是先进的科学的，但是用来表达这个辩证法的话语体系其实在中国的新文化过程和革命进程中已经被抛弃了。中国文化已经浴火重生了，中国人用新的话语体系重新结构了辩证法，使之能与现代社会相适应。这个新的话语体系就是唯物主义辩证法。而中医理论恰恰没有用新的唯物主义辩证法武装自己，这才是中医最根本的问题。
家园 回 1
家园 借此做个调研：反中医的，吃虫草人参燕窝鹿茸等滋补品吗？ 或者说给长辈送这个吗？
