淘客熙熙

主题:【原创】辉煌军史中的小故事 1 -- 侧翼

共:💬372 🌺7822 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
      • 家园 国民党向敌后发展的部队

        无非三种出路,要么被消灭,要么变成伪军,要么事实上投靠了共产党。日本人对共产党在敌后发展有个评价,薄弱的兵力还要分散,这在一般军事原则中为疯狂而自取灭亡的动作。而共产党就是在这个“疯狂而自取灭亡”的动作下发展壮大了。日伪清剿的教训是共产党和民众的关系非常紧密,无法割断。所以日本讲谈社出版的《中国的历史》第九卷称共产党在敌后面临日伪和国民党顽固派进攻,不但不被消灭还能发展壮大为“人类历史上未曾有的奇迹”。

        通宝推:阴霾信仰,老老狐狸,C狂飙行者,侧翼,
        • 家园 长征绝路,敌占区死地

          正所谓置之死地而后生,长征走下来靠的是坚定的信念,如果没有坚定的信念,部队早就散了。

          长征时期,一段时间都是前途渺茫,根本不知道前方在哪里,只能这样坚持下去,缺粮缺衣,也没有弹药补给,后又追兵,前有强敌这样竟然能够走下来。

          敌后说白了是敌占区,正常情况下,没有弹药补给,没有粮食来源,没有部队兵员补充训练,还要应对敌人的清剿,还要主动打击敌人,既要保证部队的灵活性还要保证部队的纯洁性,压制各种山头离心主义。如何发展壮大?

          即使有群众基础也艰难的很哪,没有枪没有炮敌人给我们造。。。枪炮都得拿鲜血换,战斗得有目的性,要不然打光手里的弹药,部队就麻烦了,但是还得经常战斗,毕竟自己没有生产弹药的能力,要保证基本的弹药就得靠缴获。更何况还有其他各种问题,不一而足,传统的战斗有章可循,新的斗争方式可得全靠自己摸索,共产党最后竟然能发展壮大,如此不得天下,谁人能得天下?

        • 家园 【讨论】

          太祖曰:分散以发动群众,集中以打击敌人。

          • 家园 送花

            送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

            作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

        • 家园 国军也就这个结局了

          共军在老百姓当中能扎根,鬼子有工业体系支持下的作战力量。

          粗略点说,共产党得人心,鬼子拳头比较硬。

          国军两样都一塌糊涂,首先失败是必然的。

          从纯军事的角度说,分散兵力确实是找死。

          但是八路之所以牛,恰恰是因为不是纯战斗队,同时还是工作队,宣传队。一片火种撒下,且看燎原之势。

          • 家园 落后就要挨打,不在挨打中奋发,被打死又能怪谁呢?

            当然国民党要怨只能怨自己生在中国了,我们这个民族太爱记账了,被打就记在书上等着还回去,这帐还世世代代记着惦记着,这都成为我们这民族的本性,这不,不能还手的国民党因此就悲剧了。

          • 家园 国民党也是由根基的,只不过被日本人摧毁了。

            国民党的根基就是团练,地主。

            解放前的地主大多是宗族的头,手里有枪,有人,有钱,真正的三位一体,根基非常巩固。

            只不过日本人一来,这些地主要不然变成汉奸,彻底失去号召力,要不然就是跑了。也就是说日本人彻底摧毁了地主阶级的统治基础。

            这时tg以非凡的组织能力和执行力就取而代之了。

            通宝推:方天化几,侧翼,
            • 家园 封建地主和团练不能算完全的国民党根基

              这些人对国民党的一系列,有点现代色彩的政策都是抵制的。最基本的丈量田亩,全国范围内被抵制,自己的那点利益不允许任何人插手,包括国民党。这点国民党中央有决议表示过忧虑,只不过四一二后国共分裂,黄埔学生中来自地主士绅的子弟超过六成,从组织而言无法动摇地主在农村的势力。抗战期间的二五减租,实际上是1930年左右的国民党土地法规定,只在解放区实行过本身就够滑稽。而且有的是地主因为这个投靠了日伪。

              王外马甲写过一个抗战时地主王泰恭,早年和共产党合作良好抗战,后来走向反共,在反共摩擦中被打死。他对国民党打击共产党的其他措施都认同支持,唯有打击共产党货币(边币)非常不感兴趣,至少是拖后腿磨洋工。抗战期间法币滥发贬值厉害,边币相对稳定,几年后就从1法币兑换10边币级别颠倒了过来,差不多1边币能换到10法币。老王不炒股不炒汇土地主一个,当然更喜欢稳定的货币。他哪里懂得现代货币体系下,接受了谁的货币实际上就是接受了谁的政权。

              多说一句,国民党的失败根本在于其是一个自相矛盾的组织,政治路线有一定的革命性,而组织路线是彻底的反革命。日本人在本土和殖民地还知道大力打压封建地主,军国主义路线下本土地主破产,朝鲜半岛的地主等折腾到有合家灭门的地步,日本自己有记录。对殖民地本身残酷,但对日本本身而言目的和手法是统一的。国民党这点都没有。

              通宝推:西门飘飘,金口玉言,桥上,等明天,李根,
              • 家园 但是同样是德国容克地主是怎样做到现代化转型的?
                • 家园 容克地主一样丧失了不少特权

                  17世纪中叶,容克地主被赋予了“完全支配”农民以及免税等大量特权。19世纪初在资本主义革命中,其根源封建庄园经济被瓦解,为此普鲁士把一些重要军官职位和政府官位赐给容克作为补偿。某种意义上容克子弟好斗,崇尚武力,有对外扩张的意愿,这种合作也算各取所需。到19世纪中叶,容克庄园大部分成了保有强烈封建残余的资本主义农场,雇农仍然处于半农奴的地位,但同时一样投资工厂,和资本主义工业有共同利益。希特勒的军官不少来自容克地主,随二战战败被镇压清算,从此彻底退出历史舞台。

                  • 家园 看一下穿越版

                    看一下穿越版

                    20世纪中叶,中国地主被赋予了“完全支配”农民以及免税等大量特权。20世纪初在资本主义的冲击和列强的枪炮中,其根源自给自足的封建经济被瓦解,为此国民政府把一些重要军官职位和政府官位赐给地主子弟作为补偿。某种意义上,即在中国的军阀时代,地主的子弟好斗,崇尚武力,喜欢做官,兼以保家卫国,这种合作也算各取所需。到20世纪中叶,中国庄园大部分成了保有强烈封建残余的资本主义农场(关键是这条死活没出现啊),雇农仍然处于半农奴的地位,但同时一样投资工厂,和资本主义工业有共同利益。国民政府的军官不少来自地主家庭,随tg革命胜利被镇压清算,从此彻底退出历史舞台。

                    -----------------------

                    我看没有本质的区别,咋中国的封建地主们这么不成器呢?

                    • 家园 不过,没准是中国的资产阶级不成器

                      德国能带着容克地主一起走向资本主义,至少说明威逼也好利诱也罢新兴的资产阶级能带领容克地主前进,或强迫容克地主让步。中国的民族资产阶级可没这个本事。即使如此容克地主仍然在一定程度上拖后腿。一战初期的史里芬计划中德国对法国连战皆捷,但因为主力集中在西线,东线兵力薄弱挡不住俄国压力,在容克地主集团的压力下被迫抽调了两个军回东线,导致西线兵力被削弱(配置本身也有问题),马恩河战役中德军战败退却,这是史里芬计划失败的原因之一。

                      • 家园 被你先回复了,其实就是他们不成器

                        尽管时代在前进,但中国的被殖民程度还是很轻的,所以仍有机会自我进化。不可否认,国民党再反动,在理念上也相对于封建王朝和地主要先进很多的,算是有那么一点现代化的味道。但说的是一回事,做的却是另外一回事,典型的志大才疏,它内部有无数无数的问题。蒋介石手下重臣乃至近卫队,居然都是浙江人,这样的领袖哪有一点胸怀天下的气魄。另外它内部严重的倾轧和腐败,根本就是不治之症,一直都是只靠着军事高压维持着,更不用说它对农村的控制还是靠那些老地主,这部分完全没有历史进步意义可言,这些人的子弟混入国府还有阻碍历史进步的作用,这都是老生常谈的问题,你都明白的。

                        另一方面,更具有理想主义、更富有实干和操作精神、更具有牺牲精神、团结和忍耐的政党——tg出现了,遇到了这样空前的竞争对手,自然很麻烦。但也不是完全没有机会,tg自己对处理事情的成熟也需要一个过程,左倾盲动和肃反比比皆是,都是最好的证明。但tg出现了一个成熟的领袖,能够不偏不倚的处理各种政治问题,没有一分时间和精力是浪费的。即使事情到了这步,国民党仍然不是没有机会,因为历史的惯性是很强大,中国哪那么容易脱胎换骨。何况国民党有先发优势,还有帝国主义的支持。但这时候日本人出现了,国难当头,普遍麻木的中国人民被唤醒,好不好不看广告看疗效,两大政党一对比,高下立判。但这个过程中,tg人少活动底盘小,仍不为全体中国人所了解,而国民党也获得了很大的发展,毕竟代表中央,而且全盘接受外援。接下来就是解放战争了,主要是军事斗争,但两党也在拼命争取舆论和民心,这时候tg领袖毛泽东又露出了惊人的军事才能,加上手下几个将领林彪粟裕刘伯承彭德怀也比较能干,tg终于能够提前夺取了革命的胜利。

                        说句题外话,为什么毛泽东在建国后把整个党和国家都搞得那么乌烟瘴气,老将老帅们仍然服气乃至无可奈何?就是前面那个过程中,毛起的作用实在是太太太太大,乃至逆天,威望无可代替。不过还好,江山代有才人出,毛的身后又有邓出现了,其治国的谋略不亚于毛在革命战争年代的本领,所以才有了今天中国的欣欣向荣。

                        今天正好看到这篇,写的很不错,可以看一下:

                        tojinge:理念不同导致的

                        • 家园 你说“题外话”的时候 过大脑了吗?

                          说句题外话,为什么毛泽东在建国后把整个党和国家都搞得那么乌烟瘴气,老将老帅们仍然服气乃至无可奈何?

                          如果真是“搞得那么乌烟瘴气”,1976年应该比1949年差很多,顶天也就和1949差不多,你有数据支撑吗?

                          • 家园 他类似的评述我都懒得去哭笑不得了

                            按照现在的统计,都是改革开放后几经修订的数字,全部是“政治正确”年代的结论,文革也是重工业和识字率上升最快的阶段。90年代出版了一本《中国共产党70年》,主编胡绳,里面总结了文革种种“乌烟瘴气”也肯定了文革期间的经济增长相当迅速,各种主要工业指标增长不亚于建国后的任何时期。当然最后,在我看来相当空洞,至少是未经论述地来了一句,这不是文革和四人帮错误路线的成果,而是广大人民抵制错误路线的......

                            这问题就来了,错误路线下大家自发抵制一下成果都如此了得,即使按照你自己罗列的速度改革增长速度也没强到哪里去,还是大家“中心拥护”下的成就。按照邓小平自己的话,黑猫白猫抓耗子于先,经济建设为中心于后。文革期间经济建设成果如此斐然,你还不算好猫?至少这么一对比没看出不好在什么地方。我对文革结论的怀疑最初就是从这里来的。至于横向落后,美国是心甘情愿派基辛格尼克松来一个建国时就看不起,横向越来越落后的国家,抛弃了国民党并放水让这么一个国家踢开盟友进入了安理会。

                            通宝推:桥东棒棒,小楼春雨,snark,桥上,老老狐狸,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河