主题：茉莉花革命和文革对比 -- 唵啊吽

@王明新词人

妻：某国群众上街游行无视政府法令。夫：群众已觉醒向砖制说不！妻：他们袭击警察堵塞交通还勒令官员下台。夫：民主春风吹进门，我们今夜都是普世人！妻：可他们做得太过分了有人挑动武斗杀人放火。夫：这是民主阵痛，阵痛过去就好了。妻：我说的是文革，你这么支持文革！夫：滚!我还以为你说乌克兰呢

茉莉花革命与文革，刚好相反，茉莉花革命是小资产阶级的狂热症，是无序的混乱，而文革则是对既得利益集团的瓦解与整合，是有序的混乱。

在人类历史上，既得利益集团只能通过机制途径来瓦解和整合，在中国历史上只有战争机制一条路，就整个世界来看，真正能解决既得利益集团的途径也主要是战争机制，市场机制起一定的辅助作用，民主机制到现在为止，只能起表面作用。战争有内部战争和对外战争，文革是人类历史上唯一通过非战争机制和市场机制，解决既得利益集团的问题。

战争机制，市场机制，民主机制，流行机制，在俺看来是人类社会的四大机制，在战争机制基本失效的情况下，市场机制就极为重要，但这种机制必须建立在公平正义的基础上，否则只能是弱肉强食，而公平正义的构建，只能通过民主机制和流行机制为依托，形成宗教性质的深入每个人心中的公平正义理念。

近些年，多数群众运动，都是小资产阶级和中产阶层主导的，一方面是因为全球化，规模化，集成化，信息化，自动化，对这些人的冲击最大，另一方面则是这些人集中在大城市，在局部有人数优势，可以形成小众民主高于大众民主的形势。

中产阶层塌陷，是上面所述五化的必然结果，因此，到了现在还鼓吹中产阶级，只能是睁着眼说瞎话。至于精英主义，在全球化的时代，更是不着边际，精英们是真正无国界的，抛弃本国人民，还能谈得上是精英么？

将来的世界有两种趋势，一是全世界资产者联合起来，两极分化越来越严重，最终形成全球性的专制社会，二是全世界形成民主割据的局面。