主题：31事件再次群死群伤，新疆反恐将进入新阶段 -- 陈经

这就是一个国家安全情报部门的失职

⒈ 发动哪些群众？

要看哪些群众是被压迫的。个人觉得，穆斯林妇女相对来说收到更多压迫。从巴基斯坦的Malala来看，原教旨的穆斯林是不允许受教育的。从天堂的72个处女来看（穆斯林教义不熟，大家都这么说），好像没有72个处男。所以说，穆斯林妇女是被压迫的。

⒉ 如何发动？

受教育。充分普及汉语教育，维语属第二语言，和英语并列可选。经文课，可以有，但要限制课时。

你可能说，等她们教育好了，再教下一代太慢。其实，如果孩子们教育好了，如果有什么风吹草动，他们就会通风报信，防患于未然。这样就可以马上见效。我想以中国现在的能力，100%普及初中教育还是可以做到的。

就当又割了块地给毛子了，为了长治久安，把维族人都赶出去不就结了，什么民族政策都不需要了，以后想到中国内地卖羊肉串，要申请签证了。

藏族也是，在与印度靠近的地方画一块，强制都迁移过去，让他们去分裂去独立好了，以后再有什么不满就是国际纠纷了，顶多属于领土谈判，想打仗奉陪，反正没的闹恐怖分子了。

技术层面，你说的很好，1000万很多但真正有危险的不多。我不清楚这真正危险的到底是1W2W还是多少，但是你怎么从1000人里找出这一两个是个问题。这方面工作我们的情报相关部门早就有数据库，通缉很多年前就开始发了。但如何做到人人监控呢？我不是很理解。若你说靠强大大量的基层干部排查走访可做到也很勉强，这里面技术困难很多，我单说三个例子：1、今年没事，明年变质，如何实时监控。2、如何区分邻里矛盾，不分民族的一般性社会矛盾（如收入阶层），和切糕小偷这种犯罪分子的危险指数？3、几十万基层干部靠什么统一判别1000万人的危险指数，且不说如何统一标准，如何采样，靠走访唠家常？恐怖分子无应对办法，他们难道天天就想杀人？如果这样全村早被杀完了，明显他们只杀针对性目标，而不是一副杀人狂魔的模样。

人文层面，问题也很多。仇恨社会汉族人就很多，凭啥维族人不能？这限制自由的建议若说只针对危险分子，上车前要能查出来这人那何必不卖票，直接强制措施不就行了。最终这个措施只会把两族矛盾摆到政府强制措施的明面上，且不说被国际舆论抨击至死，难道要教育所有我们汉人把维族人像防非典隔离一样隔离起来？这样下去几十年能解决此问题？不如像印第安一样，弄块自留地，中央政府都关不了他们自己的族长是谁算了。然后关塔那摩一样围起来，想学汉语的放出来，其他人谁出来击毙谁。我觉得这样花几十年都不解决民族问题。一旦不解决，再花几十年才来的及调整政策，如何消除仇恨。

我不是不支持强硬，昨天我还说这种人抓一个公审一个杀一个，发现聚集村全村围起来统统杀掉，杀怕，像王震一样一次太平30年。但是若想从根本上解决民族问题，靠的不仅仅是强硬，还要靠极深的智慧，和极广的团队执行力，并且加上数十年的时间维度。照两少一宽到现在的政策反应速度，新疆问题，二十年内能解决（不一定根治）算天神下凡，不知道到了80、90后掌权的时候，能否已经解决，还是要留给我们解决。

根本是绿色邪教的问题。应该从根本上世俗化绿色邪教，掺沙子，篡改毛兰邪教的古锤子经。然后凡是敢办绿教学校的一律抓进牢房劳改，一举两得。

从75到31，一个明显的行为模式是在日常的人群密集地点投入一定规模的恐怖力量，集体、突然地对毫无准备的平民发起自杀式攻击。思路和世界其他地方的自杀攻击事件其实是一样的，只不在过中国境内筹备武器炸药相当困难，而单个恐怖分子使用砍刀的杀伤力很有限，所以需要多人集体行动，以放大杀伤力。

但是恐怖分子集结达到一定规模，就不仅仅是杀伤力得到放大，还具备暂时控制一个小范围地区的能力。既然这次31可以纠集20人，我担心在他们实际上有能力秘密集结数百人。这个数量的武装集团，即使是全部配备冷兵器，如果突然发难，足以控制中国任何一个酒店大楼、购物中心等人群密集地点。而中小学校实际上是最容易的目标，也是最难防御的地点。目前所有的中小学校园的保安和临近警力，最多可制止个别少数暴力分子的袭击。但是，假如一个小学门口突然出现一个恐怖集团，规模接近别斯兰事件里车臣武装，配备砍刀、铁棍和燃烧瓶，用载重卡车冲开路障和铁门，还有什么挡得住接下来的屠杀？

我觉得高危地区的武警和驻军应该立刻警惕起来，严防对中小学校的恐怖袭击。