主题：近千名台湾学生占领台湾立法院议场“反对黑箱服贸” -- 李小宁

例如首位城市占gdp比重为15%上下，，首位城市人口占总人口10%，那么中国首位城市则应有1.4亿人，实际上当下北上广深加起来也没那么多的情况下，各种人口资源承载毛病也尽出了，

呵呵，把台湾，香港的人均收入拖下来，很容易，但这绝不应是致力于民族复兴，国家崛起该有的作为。

把美日英的人均拖下来，也是下策，上策应该是，我们将自己的人均收入赶上去，它们自己沉沦，也应拉它们一把。

提高科技水平，做大市场载体，健全共同发展，这样的高大全，才应是中华民族的风貌。

gdp，其实就是经济基础，通过生活方式，生产方式表现出来，而政治制度，意识形态，是必须建立在经济基础之上的。

西方有人说，没有意识形态的崛起，不是真正的崛起，这话是很正确的，但中国在政治制度，和意识形态方面，现在看来，在很长的时期，是难有建树的，能够保持gdp的稳定增长，扩大市场规模，便是最优的选择。

中国现在的发展，根本只在三点，即公有制，全球化，官僚专制，而公有制又是最重要的，官僚专制便是建立在公有制之上，可以说，公有制是官僚专制的经济基础。

现在公有制逐渐松动，城市的土地大部分被变相私有化了，而农村土地的流转，也开始推广，要知道，中国农村土地的第一属性，是保障资料，而不是生产资料，一旦农地被大量兼并，失去的农民，就会变成彻底的无产者，而大量聚集在城市，但因为城市的土地也变相私有化了，要买房，要安居，几乎是不可能的，那么，财政能拿出资金，给大多数人提供社会保障么？

现在的地方财政，大约一半都是源自土地财政，一旦土地私有化，土地财政就会基本没了，财政大量减少，还要给失地农民，提供社会保障，即使基础建设全部停掉，也几乎不可能。

土地私有化，是中国最大的祸患，但这个趋势，却是难以阻挡的，城市的房产，说是有70年，或50年的产权，但之后呢？请神容易，送神难，产权到期之后，谁能将这些人赶走，最多是收些税而已，但收税成本很高。

全球化，则主要是美国的发达国家主导的，但美国新能源的大量应用，国内失业的增加，必然会减缓全球化，中国的出口，也会受到相应的冲击，只是全球化的趋势，不但是美国决定的，还是中国决定的，美国的再工业化，虽然会减缓全球化，但只要中国政治经济相对稳定，并继续开放市场，全球化的趋势，还是难以逆转的，但中国的政治经济，存在很不确定的因素，只要普选，私有化，政治经济必然剧烈动荡。

官僚专制，是其他国家从未有过的，最相似的是新加坡，因此，很多人主张中国成为大的新加坡，葡萄兄的世家威权，主要便是这个意思。

中国能成为大的新加坡么？答案是否定的。

因为存在两大障碍，第一个障碍是世家到底是那些人？如果只是开国功臣的后代，那么非开国功臣的后代，特别是曾被中共镇压的后代，会激烈反对，这些人占权富的比例更高，因此，红色世家是靠不住的。如果截止到现在，所有派系势力强大的权富都算世家，那么这些人的团结也是存在问题，这些人的政治共同基础有两个，一是文革一起遭过罪，二是改革开放一起受过益，现在中国的官僚专制便是基于上述两条，因此，三十多年了还在声嘶力竭地反文革，其根本不过是维持政治共同体而已。

但这个改革开放而形成的，官商一体的派系官僚专制，能维持多久呢？公有制是这种体制的经济基础，公有制的逐渐减少，劳苦大众不满的聚集，官商学共同体主要依靠垄断和寄生获取既得利益，内部矛盾重重，难以引领产业升级，能够维持再二三十年，就是胜利。

阶级的根本，是社会资源被少数群体垄断，中国比美国更容易产生阶级，一方面是中国很多社会资源稀缺，更容易被垄断，另一方面是中国权富阶层主要依靠垄断和寄生获取既得利益，缺少西方精英阶层的职业精神和专业职能，难以引领本国人民，从国外获取稀缺社会资源。

第二大障碍就是城乡失衡，东西失衡。新加坡是个城市国家，基本不存在区域是失衡问题，而中国的城乡失衡，甚至对立，一旦普选，就会形成小众民主高于大众民主的局面，垄断寄生的精英阶层，就会隐藏在矛盾冲突的背后，而不会受到多少真正的冲击，这便是中国右派反而支持普选的原因，因为，他们更在乎私有化，又不会受到普选民主的多少冲击。左派认为，一旦普选，右派就会被清算，因为区域的失衡，只是一厢情愿而已。

社会资源更为稀缺，精英阶层更为无能，中国被毛和计划生育延缓的阶级，已经逐渐形成。

说台湾年轻人被民进党洗脑成功，那么香港的年轻人呢？香港回归已经回归十七年了，竟然出了很多年轻的大英皇民，究竟是被谁洗脑的呢？

原因很简单，中国经济圈的融合，有利于有资本，有技术的港台中上阶层，因为中国大陆的市场更大，港台又与大陆同文同种，只要心理没有魔障，那么对大多数中上阶层，都是有利的。而港台的中下阶层，却刚好相反，老板去了大陆，没有技术优势，比大陆人高几倍收入的港台本地人咋办呢？收入增加，几乎是不可能的，能不减少就不错了，唯一的出路就是闹，闹台独，闹港独，希望与大陆切割，不让大陆的人来，不让本地的资本走。

不进则退，港台中下层，特别是年轻人的闹腾，根本的原因是个人能力难以提高，本地的产业也不能升级，那么中国大陆所谓的精英阶层，主要依赖垄断和寄生获取既得利益，是不是也是难以引领产业升级呢？中国广大的农民工，是不是也能力难以提高呢？

居安思危，未雨绸缪，都是必须的，况且中国政治经济问题，并不像很多左派想象的那么好，当然，也不像右派想象的那么糟。经济和阶级分析法，应该是中国教育特别重视的两个概念，但很多人，连这两个概念的基本含义都搞不清楚。

如果用经济和阶级分析作为立论的基础，那么就不会陷入阴谋论，要阳谋，不要阴谋，这是毛的教导，真正通读过毛著作的人，不应犯这种错误。

这个帖子，主要是有感而发，不是针对兄台的，只是对近来西西河盛行的阴谋论，一种无可奈何的感慨吧。

屁股决定脑袋，西西河的人，大多都是精英阶层，真是难以理解劳苦大众的感受呀，而在经济和阶级分析上，也有意或无意地搅混水，用唯意志为核心的阴谋论，解释一切。

西西河的精英，应该是中国水平比较高的，由此，也可推断出中国基于垄断和寄生的精英阶层的水准。

故弄玄虚的阴谋论，与搬弄教条的普世价值，在理论上，只是五十步笑百步，普世派却可以抱团，阴谋论者只能各自为政，因为各有各的阴谋。