主题：近千名台湾学生占领台湾立法院议场“反对黑箱服贸” -- 李小宁

西方发达国家的城市化，大约百分之七十的人口，居住在城市，而大约百分之七十人口，又居住在中大城市。

城市化的基础，是工业化，和因工业化而形成财富积累，导致第三产业占大部分的后工业化。

英国的圈地运动，能将农民赶进工厂，是因为当时英国在世界上，有武力和技术优势，可以掠夺海外资源，占领海外市场，现在的中国有这两种优势么？况且，当时破产的农民可以移民，现在中国的农民，可以移民到哪里？

俺一直在强调，社会垄断是人类社会一切罪恶的根源，英法美等发达国家，因为有武力优势和技术优势，可以“发现新大陆”，进行殖民掠夺，因此，这些发达国家的社会垄断并不严重，但发展中国家，特别是各种资源稀缺的发展中国家，要想发展，只有一条路，就是打破社会垄断，实行公有制。

至于现代发达国家的遗产税，首先是社会垄断不严重，二是还有技术优势，这两条还是上面提到的，永远的根本问题。而因为城市化已经完成，因此，不同阶层，不同地区的的发展比较均衡，大多数人都在城里能够安居乐业，现在的中国离这样的条件，还差的太远了。

中国现在的城市化，官方统计是百分之五十左右，但机构认为实际不到百分之四十，距离成熟城市化，也就是两个百分之七十，还差的太远，阶层矛盾，区域矛盾极为尖锐，一旦民主化，必然形成小众民主高于大众民主的局面，整个社会陷入权利纷争。

社会垄断，与权力纷争（或权利纷争），前者丧失社会的能动性，导致赚钱的不干活，干活的不赚钱，都没有干劲，后者丧失国家的主动性，互相争斗，什么事情也干不成。

很多时候，都感到很悲观，不怕没好事，就怕没好人，这里的好人，不是品行好坏，而是明不明白事实，即使明白事实，是个人和小群体的利益，高于大众的利益，还是国家民族的利益，高于个人和小群体的利益。

西瓜子兄写了很多历史的帖子，道出了历史的真相，古今中外，人类的命运，只在社会垄断，和权力纷争，前者决定趋势，后者决定演变，一旦社会垄断缓解，权力纷争减少，人民和国家就会爆发惊人的活力，和战斗力，这也是发展中国家，永远没有希望的根本，因为垄断太厉害，纷争太多。

中国现在的成就，根本在于毛两次缓解了社会垄断，两次整合了权利纷争，而严格的计划生育，和官僚专制，也间接地缓解了垄断和纷争。

倘若土地完全私有化，拥有土地的人，越不卖地，地价越高，厂房建的更少，基础设施也难以建设，住房会更贵。

厂房的租金太高，基础设施太差，必然抬高成本，导致商品没有国际竞争力，因此，工作机会也大量减少，那些失去土地的农民，没有工作，没有住房，没有保障，因为政府财政主要靠收税，但企业很少，资产也不流动，拥有资产的人，又有政治代理人，在城市形成民主割据，去那里收税？

懒得再说了，人多是相信，自己愿意相信的事物，即使几千年的经验教训，也难以改变，因为总是屁股决定脑袋，而那个屁股又实在太沉。

这个是世界会更好么？一切只看社会垄断，和权利纷争，是加剧，还是减缓。