淘客熙熙

主题:【话商君】说秦国(一)得天独厚的自然条件 -- 履虎尾

共:💬60 🌺421 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 赢荡斥张仪

      先生入秦二十载,为秦竭力奔走,寡人谢过,但自今日始,秦国之邦交不依口舌,但凭刀剑。

      马克。

    • 家园 【讨论】四边四角论

      目前的论坛热点话题中兴起了一股地理环境论观点,其中四边四角论较为完备。

      四边四角论——关中、河北、东南和四川是其四角,山西、山东、湖北和汉中是其四边,中原为其中央腹地。

      这个观点认为四角具有争夺天下的核心实力,而四边往往会成为依靠四角的重要助力,并成为夺取周边的阵地。

      具体可以看http://bbs.tiexue.net/post_6866814_1.html?s=data

      • 家园 吾任天下之智力,以道御之,无所不可

        天时、地利、人和这种东西的强弱其实都是可以转化的。所谓边角之类又不是下围棋。中国历朝起源,夏、商起自中原。周、秦起自关中。楚、汉其实应该算是南方政权,不过后来西汉定都关中而已。唐起自关陇,宋起自中原、元来自漠北、明起自南方、清来自东北。

        所以所谓边角之论下围棋时可以作为一般规则。但争天下时就不适用了。最关键的还是人和。得道多助,失道寡助。秦的兴亡也是如此。不然的话,秦一统六国之后,地利岂不是更胜当年。而起义军从精锐程度来说也比不上当年的六国军队。但偏偏当年六国无法攻克的天险在被起义军摧枯拉朽得突破了。最后秦朝灭亡。

        通宝推:老老狐狸,
      • 家园 这是下围棋吧

        金角银边草肚皮

      • 家园 这个怎么像是玩战略游戏的人搞出来的

        玩战略游戏,四边四角就是牛,没有后顾之忧,冲着一个方向打就是了。

        但是谁规定世界是有边界的,现实中能作为龙兴之地,最重要的是人,民风彪悍的关中自然就是上上之选了。

      • 家园 不怎么靠谱。详见内

        秦统一,自关中

        刘汉胜项楚,自关中

        曹魏收蜀汉,西晋收东吴,自中原

        隋统一,自关陇

        唐兴起,自关中,陇西

        北宋统一,自中原

        明驱蒙古,自东南

        清取天下,自东北

        其中,前期主要是关陇和中原,只有明清分别自东南和东北。

        可见,所谓四角之论,实在不怎么靠谱。更不要说甚么四边了。

        对了,还有一个蒙元,更与甚么四角四边毫不沾边。

        • 家园 就是借用一个说法,当然不是绝对的

          遇到高手,让你9子,边角占尽也是一个输。

          不过在同等水平下,边角的优势也不可否认。

          曹操一开始东挡西杀,几经艰险,一直到灭了袁绍,再灭乌桓,才有了安全感。同样,刘备也是靠蜀道之难,孙权是靠长江之险,才挺了那么长时间。

          赵匡胤是吃现成的,例外。

          朱元璋起兵江淮,先南下占边,后灭张士诚和陈友谅夺角,稳定后方之后才开始北伐。

          蒙元和满清嘛,那更是边角之外的边角了。

          • 家园 这个说法最大的误区就在于,臆测对手

            围棋,是在规定的范围内与确定的对手按照确定的规则作争夺。

            现实上,当以中原为天元的时候,确实可以把整个中国大地按照棋盘格局来分角,边,腹地等等的。

            但是当战略思考依照,或者借用围棋的思考方式来做的话,就会进入一个误区:对手并不会按照相同的格局,方式来进入我方的战略步骤。

            就拿秦来说。对中原诸国而言,秦在西陲,算得上是角边。但是秦从来就不是按照围棋里的角的定势来做的。对秦而言,关中也是四战之地。对秦的500多年历史而言,仅仅是最后的统一之战的那些年,才勉强算得上是从角出发而无后顾之忧。

            而在这之前呢?与西戎北狄长达四百多年的你争我夺的战争状态,使得秦一直就处于不断地学习,改变,进取当中。这也包括秦向东向南的发展。

            而就算是最后的始皇统一之战,秦还是把一支大军由蒙恬带领驻守北方。这哪里是角的定式。

            同样,我们所看到的几乎所有的统一者,都没有利用过什么角的优势。

            满清入关前,整个东部蒙古的收服,整个通古斯部落的收服,朝鲜的臣服,都不是靠着什么角边的优势而来的。

            明朝北伐前,在长江流域的与大夏的战争,在太湖流域与张士诚的战争,这些,也不是什么靠这角边的优势而来的。

            隋唐的统一,兴盛,更是与什么角边的优势毫无关联:不论隋,还是唐,在关陇以西以北,都是长期大规模战争之后才稳定下来,同时练就了精兵强将的十二卫的。

            所以,结论就是,角边之所与其说是战略指导思想,不如说是一个似是而非的事后诸葛亮的总结。

            • 家园 好文!

              兵无常形水无定式,现实中也没有象棋盘一样绝对的边角优势。否则,聂卫平马晓春他们都是最优秀的领导人。

              但是围棋里的很多思维方法确实可以在现实当中灵活运用。

              边角的好处是可以保证一个或两个方向上的安全。

              就拿秦国来说,在开国之初,主要威胁来自西戎和北狄,这个时候就是背靠函谷关,保证侧背不受中原诸侯的威胁。等到国力强大,西方和北方的压力相对减轻后,再回过头来逐鹿中原。所以,边角的概念是随着时间和形势而变的。

              中国西北地区多高山大河,相对来说在弱小的时候可以利用这些天然屏障来保护自己。可是对优秀的领导人来说,会利用地理上的天然屏障只是初级阶段,更重要的是要靠自己的智慧创造出人为的屏障。

              朱元璋如果同时和张士诚、陈友谅开仗,绝对没有胜算,那就用智慧,在某一段时期内在某一个方向上制造一个临时的“边角”。

              历史上的“成功人士”们都是创造“人造边角”的高手。

              本朝太祖更是高手中的高手。

              创业初期,利用过井冈山的地理优势,扩大以后,在闽、浙、赣、湘、鄂之间辗转腾挪,靠的都是“人造边角”,最具代表性的口号就是“伤其十指不如断其一指”,集中优势兵力于一点,其它方向都是边角。

              到陕北后,用统一战线给自己造了一个“边角”,抗战胜利后又计划独占东北这个天然角地。

              没听说过太祖会下围棋,可是他的种种战略战术思想,不都是暗合围棋的思维方式吗?

    • 家园 哎,哪里是秦国的条件得天独厚。。。

      直到秦王政(就是秦始皇(前246年开始在位))之前,秦都一直是整个中原的西部屏障 ---- 屏障的,就是西戎。

      秦昭王(前306-前251年在位)的母亲芈(mǐ)八子是楚国人,称为宣太后。秦昭王三十五年(前272年),义渠戎王与昭襄王的母亲宣太后淫乱通奸,生二子。宣太后在秦国甘泉宫,用计谋杀死义渠戎王,于是趁机起兵攻伐和并吞义渠。于是秦有陇西、北地、上郡,筑长城以拒胡。

      看秦时地图,陇西,今天水以西直到黄河,北地,今泾川以北包括银川平原,而上郡,今黄陵以北直到东胜,接近河套。这些,都是秦与西戎的争夺之地。

      西戎,就是当年把西周赶到东边的戎,也因为如此,秦能够在西周故地成为诸侯:这是周王封的空白支票。去吧,从西戎手里抢回来,就是你秦的。

      这一抢,就抢了500来年(从前777年算起)。

      秦国的开国国君襄公在刚执政的元年(公元前777年),就把他的妹妹缪嬴嫁给西戎丰王做妻子。襄公二年(前776年),戎包围犬丘。世父反击,结果被戎俘去,一年多后,又被释放。在这个时期,秦一面与戎作战,一面又与戎通婚。

      ----------------------

      顺便说一句:汉开发河西,通西域,是凿空之举。

      所谓凿空,就是把墙壁打了个洞。让中原与另外的文明连接起来。

      同时,河西的汉人聚居区如同一把利剑,割断了西戎北狄的联系,导致秦汉后的羌胡各自发展,分别发展出大漠草原的匈奴--鲜卑--突厥--蒙古一系,和青藏高原的氐羌--吐蕃--康藏一系。

    • 家园 我来说两句,秦国的地理优势,在秦国初期并没有优势,

      我来说两句,秦国的地理优势,在秦国初期并没有优势, 秦国初期是在陕西宝鸡西部和甘肃天水一代,那里并不是平原,

      商鞅变法的时期,武关还是楚国人控制,也就是这一时期秦国击败楚国控制的武关, 东边的函谷关也没有在秦国的控制之下,只是北面的萧关和西面的大散关在控制之下。

      战国后期,楚国还一度陈兵蓝田了,函谷关比较牢靠的掌控也就在战国后期。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河