主题：【整理】中国有什么可反思的？没有。该反思的是别人！ -- 草春200
家园 我觉得是你写不出东西 不是别人找茬。
每个人的经历和思考问题的方式都不一样。一般来说，如果一个人每见到一篇文章就觉得深合自己心意，一句意见都提不出来，那最可能的情形是这个人自己基本上没有成形的思想，只能别人怎么带就怎么走。
说老实话，我认为全文引用是个非常非常低级的错误。只要一个人认真读过一篇文章，努力思考过，不可能连一两句话的评语都写不出来。
一再犯这个错误只能说明你没有思考的习惯，随便在网上划拉到符合自己心意的文章就转过来。这样下去，就是一个两脚书橱的命。别人指出来的正是你自己的弱点，完全不是故意找茬。
通宝推：普鲁托,唐家山,家园 别模糊问题的焦点。焦点是文章内容而不是别的 至于我是不是“写不出东西”我早就回答了。我说我写作的水平决不会比我儿子更差------他小学三年级就能写出1200多字的“春游”作文，班主任因为这个选他当语文课代表。呵呵。
家园 全文转载就是对文章的内容不负责 在河里发言的人，默认都是对文章的质量负责的。如果有说的不对的地方，大家会指出并讨论；如果错了还嘴硬，大家就投草给封了。
但是，你这完全不加评论的全文转载，潜台词就是你不对文章的质量负责。反正出了错也是原作者的，赖不到你头上。
像这样你抛出个话题引得别人讨论，好歹你自己得参与讨论吧？如果你觉得文章有价值，请你节选出你认为有价值的部分并加上你自己的观点。如果你觉得全文一字改不得，完全能代表你的观点，那么我们何不直接去找原作者讨论？
家园 少时了了 码字是一回事，独立思考是另外一回事。下笔千言全是废话的人有的是。所以码字多少能证明的东西其实很有限，更何况还是儿子小学三年级码的字。
真有自己想法的人，常常是看过一篇文章以后感觉心里有些东西不吐不快，不可能连两句话的评语都写不出来然后全文转贴了事。
全文转贴这种低级错误被人指出来完全谈不上吹毛求疵，所以没法就此认定别人针对的就是你的观点而不是你的错误。
家园 分析得有道理，花 看一下楼主家园里的多少“主题贴”就知道了。河里不少刷经验的，宣传的，好歹人家原创很多。
- 复 分析得有道理，花
家园 你可以从另一个角度看问题 比如说我一直以来比较“谦虚”、“善于学习别人”的长处啥的？写文章实际上并不难，我记得我儿子上小学3年级的时候，老师有一次布置写春游的作文（要求200个字），他一口气就写了1200多字，老师和我看了都吃了一惊。河里虽然不时“涌现”出一些颇有见地的文章，但实际上很一般的、甚至没看完就忘的文章更多。与其这样，干嘛不看看真正厉害的人怎么说？
家园 水军想占领西西河不是第一次了，但厚颜如此的还是第一次见 你可以从另一个角度看问题,比如说我一直以来比较“谦虚”、“善于学习别人”的长处啥的？笑死了，您先搞清楚什么叫做“谦虚”吧。
一直在强词夺理，
我不是来宣传的，转载文章只不过是心有同感而已。没人付我这个“宣传”费用（或者干脆说共产党没有)。靠转贴赢得网友尊重的，天涯可以，新浪微博也行，在西西河的可能性微乎其微。
建议您去刷长微博，那样更有当皇帝的感觉，还可以直接将影响您转贴心情的网友拉黑。
干嘛不看看真正厉害的人怎么说？您也真心不怕风大闪了舌头。您转贴的文章无论从思想性还是文学性上来讲质量都一般。在西西河被打脸的“专家学者”不是一个两个了。扯虎皮就能当大旗，穿上豹纹就成大猫了？河友提醒“禁止转载”就成了“笨蛋”/“反中反共分子”，俨然大型猫科动物的做派啊。
家园 对不起，你再如何厉害，也请不要恶意违反河规！ 如题。