主题：【原创】在非洲一 -- wlr
- 复 【原创】在非洲一
家园 在非洲五十九、 从街上回来，我把车歪斜的停在宿舍边，机械的拧钥匙熄火，坐在车里满腹心事，呆呆的发愣。齐工走出去几步，又返身回到车旁说：“差点忘了，小李，赶紧去趟东方饭店工地，把那边的两个人接回来，行李也带上，快去快回！”
我在东方饭店墙外犹豫好久，才鼓足勇气开进去。曲影倩满脸笑容地迎过来，我憋足一口气，把坏消息说出来，不敢看她脸上僵住的笑容。
“那我......们怎么办？”她呆呆的说，像是在问我，又像是自言自语。
我低头看着她抓住裙子的手，很想上去握住，却又浑身无力，动弹不得。
“我会回来！”我本想安慰她，话出口的时候却突然变成一声怒吼，声音大得把自己都吓一跳，说完转身就逃。
返回工地的路上，我满腔怒火，中国男人，真是窝囊！没本事给这样的女孩创造一个好的生活，逼得她们离别父母，远嫁海外。以前我曾非常鄙视这些女人，现在想来，更应该被瞧不起的是中国男人！
随后两天，我茶饭不思，无精打采的收拾行李，最后一咬牙，决定跟姜敏学，不回去了，找个地方藏起来。可是自从姜敏失踪以后，所有人的护照都被收走了，手里只有一个当地政府发的临时身份证和驾照。
在床上辗转反侧到半夜，我才下定决心，明天下午假借去东方饭店拿东西，到那里让曲影倩给找个地方躲起来，车就扔在东方饭店的工地上，这样齐工他们很容易就能找到。打定主意，困劲就上来了，一夜黑甜睡到天大亮。
第二天上午，主意已定，我也觉得饿了，早饭一连吃掉四个包子，又喝下去两大碗稀饭，最后一个吃完。刚出厨房门，就看见齐工在走廊上招手，我不由的抖了一下，只能硬着头皮跟他进屋。
“小李啊，”他一脸慈祥的笑容，“在国外这段时间干得不错，能独立执行任务，还学会开车和法语，能力很强！”
“谢谢您！”我有点摸不着头脑。
“是这样，工程暂停，人员撤回国，但设备带不回去，要留下一个人看守设备，公司考虑......”
他停下来，观察我的反应。
“您的意思是：我留下来？”我极力抑制住心中的狂喜，但还是止不住小腿的颤抖。
“这是上面的决定，你看行不行？”
“没问题！”我连说话的声音都嘶哑了。
“那就好！”齐工用力拍拍我的肩头，“考虑到这里不安全，要把所有的设备和车辆转移到东方饭店的工地里面去，那里离警察局和军营都不远，很安全。”
片刻之后，我开着一辆皮卡，带着七八个小工冲出工地大门。虽然已经在宿舍里偷偷做了好几十个庆祝动作，一路上还是忍不住兴奋得想笑。
到东方饭店，我把车停在工地，立刻脚步轻快的冲下山去。上午没客人，曲影倩和弟弟正在准备午饭，我努力板着脸装出一副失落的样子推门进屋。
“跟你们说件事，那个......我想在你们家躲起来，不回国了。”
“真的！”曲影倩眼波一闪。
我尽力压住笑意，点点头。
“那你爸妈不担心吗？”她脸色又凝重起来，“那样你就不能回家了。”
“我就告诉他们，这边需要人看设备，我不回去了。”
“什么？”曲影倩没弄明白。
我终于忍不住笑出来，把事情的真相告诉她们。曲影倩一下子跳过来，拉住我的胳膊，用力的摇晃。
“加菜加菜！”曲俊峰蹦起来，大叫着跑出去。
我略略有些吃惊，只能傻傻的笑着，看着他们兴奋的忙成一团。
后面几天，我忙着重建栅栏，转移设备，装电话，直到看着最后一批人在傍晚的余晖中消失在机场的安检口，才长长地松了一口气。
回到东方饭店，曲影倩已经做好晚饭。
“好好！皮蛋瘦肉粥。”我等不得擦干手上的水，端起碗来吞了一大口。
“小心烫！哪有皮蛋？”曲影倩笑着说，“你要是喜欢皮蛋，我让爸妈下次再寄点过来。”
“别别，太麻烦。”我赶忙摆手。
“这两天看你天天忙得一身汗，所以煮的咸粥，放了些肉末和菜叶，咸淡怎么样？”她盯着我的脸。
“正好！”
“吃完洗个澡再回去，一脸的油。”
“不用不用！回去烧水洗。”我有些不好意思。
曲影倩的脸也红了，站在那里有些不知所措。
“对了，叔叔阿姨还好吧？什么时候再过来？”我赶紧另找一个话题。
“哦......前两天才来的信，挺好的。”曲影倩放下一盘子烙饼，转身走向厨房。
我愣了一下，有点后悔自己胡乱开口，哪壶不开提哪壶。
吃完饭又和两个孩子胡闹一阵，我才回到山顶的宿舍。屋子里有些乱，还没完全收拾好，我烧上水，随手摆好几样东西，感觉身上粘粘的不舒服，索性搬把椅子坐到窗前，等着水开。
天空上已经是一轮圆月，白天在风中哗哗作响的树林安静下来，连同湖面被一层薄薄的清雾低低的笼罩，看得清大致轮廓，却没有细节，仿佛一幅朦胧的水墨山水。
山下东方饭店的院子里亮着星星点点的灯光。树丛草地，窗格门廊，安静的凝固着，偶尔有佣人从灯影里走过，却听不见一丝声响。
薄雾随着夜的深沉逐渐弥漫过来，我也开始有些困倦，惊醒后一扭头，水已经开了。
通宝推：浣花岛主,- 复 在非洲五十九、
家园 再花！并回复“凡卡”朋友。 再花！并回复“凡卡”朋友。
1.“三观定型”？这“三观”的说法合理吗？我不是研究社会学科的，没办法验证真假，所以——存疑。
“三观定型”？人的思维到底可不可以定型啊？以数字或用数学的方式解释生命，好象是从艾伦.图灵（Alan.Turing）先生开始的，又好像到目前为止进展不大，至少没出什么我这等普通人都会听到的重大新闻。描述生命尚且困难，验真或证假恐怕为时尚早。
“三观定型”这一类的说法，后面很可能跟着更可怕的进一步的结论：这人已经“三观定型”了，没必要再说服教育，必须采用更有力，甚至是肉体消灭的方式来解决问题。这个进一步的结论和你我的讨论无关，请不要误会。我只是想提醒您：慎用一些貌似“高大上”的既有结论。
2.“只是要表明自己的立场而已。”您当然可以表明自己的立场，而且我很欢迎。但是，我坚决捍卫自己就您的立场进行讨论，甚至不同意您的立场的权利！
3.“我不是你长辈，没有义务说服教育你。”您当然不是我的长辈，这点毫无疑问。另外，谁说长辈就有义务或权利来说服教育晚辈的？即使是角色定位明确的老师，也是“传道、授业、解惑”。请您注意，传、授、解三个动作的实施者都是老师，至于学生，那就看每个人的情况了。在下顽劣，溜号、不写作业、跷课都干过。
写到这，忽然有个又馊又坏的主意：按您的理论，真希望有一天，一位百多年前的，鹤发童颜的长辈，捋着胡子“说服教育”我：“谷石啊，现在你的生活条件允许，再多娶几个吧，一定要丰满、漂亮的！我可是长辈哦！” ：）
事在理，而不在长幼。还是韩愈的《师说》，“生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。”
4.“是你自己把帽子扣到‘中国男人’头上的 ”没错！这事是我干的，敢作就要敢当。
后面跟着的那个标题为《这句话说的（得，似乎更妥。）极恶心》的帖子，您也应该当仁不让吧？
不同观点，不足为奇。我的观点出错，更不足为奇。
但是，您的如下文字：
“你小子精虫上脑，怜香惜玉爱屋及乌，把影倩一家都夸的跟仙人一样，出了问题不怪自己没本事，倒让全体中国人背黑锅，真是恶心透了。
由此可见你就是个没但（担，似乎更妥。）当的懦夫。”
却令人不快，且无法说服我。
讨论一件事情时，我从来都谨记一个原则：绝不贬低意见不同的对方。礼貌，只是一方面，更重要的是：这种言辞，会大大降低自己的说服力。
又看了看我前面对您的跟帖，发现我在讨论过程中多少有些阴暗心里，现在自己改过来。
明人不做暗事，再讨论一下如何反驳我于《在》文中关于中国人的观点。我的想法如下：
1.你有什么证据能够证明从整体上讲中国男人“窝囊”？你做过相关社会调查吗？有具体统计数字吗？
2.你从身边的、局部的事例，就推出一个整体“窝囊”的结论，合理吗？
3.你在有情绪的情况下，作出“窝囊”的结论，有没受到坏心情的影响？能保证是完全，或基本上是理性的吗？
等等......
最后说一句：那些默默给“凡卡”朋友帖子送花的朋友，完全可以出来说两句，即使您非常同意他的观点，每个人的思想也不是可以完全同一的。说不定您的讨论更加能够说服我。期待你们像我一样，先送花然后详细讨论。
谢谢！
文字太多，回帖放不下，只能放这里了，“凡卡”朋友，我在这里。
家园 直接表态支持，不推了。 家园 欢迎欢迎，花！谢谢！
家园 手机上网麻烦，加之本来没有什么时间来胡扯的，不过 看你写得如此深情，不得不写点啥
前面说你跪舔，当然是看了你写的文章才有感而发
比如，关于什么非洲黑人开车彬彬有礼，原因是被殖民，中国人开车粗鲁，那么原因就是没有被殖民啰？此原因甚好，博得一移民天堂，信了基督的老兄赞叹。
不过作为中国人的我，实在是不屑这个弱智理由的。无他，因为我从来不相信高大上的欧美在处于我们这个急剧变化时代的时候是彬彬有礼的，交通法规是突然出现的，交通警察是无事可做的
再如，楼主你不无得意的炫耀了一把自己用流利的法语把一饭店小厮吓得屁滚尿流的壮举，在我看来，却极为讽刺。你终于用法语掩盖了自己中国人的面孔带来的卑微，你胜利了。
再再如，凡卡网友对你对中国男人评头论足表明自己观点，我是送了花的。而你，却根本就没有搞清楚别人反驳你的立足点在哪里。告诉你，你眼中窝囊的中国男人，在中国不同地方建设城市、开山筑路、修高铁、造飞机。。。他们昼夜兼程，开着几十吨的大卡车奔波在中国的道路上，他们睡在几十人一间的工棚，开挖隧道，修筑大坝，他们也在日夜钻研，以图赶上欧美科技，中国正是在这群中国男人（包括很多中国女人）手里，改变了几十年前风雨飘摇的境地，远远不是那个黑人们开车都彬彬有礼，老黑人都可以娶“中国”女人的国家可以比的！现在中国仍然不完美，但中国男人还会继续努力，中国未来在中国男人手里！
什么局部整体之类，你真以为需要找字眼毛病来反驳你？
嫁了黑人的“中国”女人，从地狱般的中国到天堂般的非洲了吧？可千万别再回来了，对大家都好！
家园 添一点贵气吧。 前面说你跪舔，当然是看了你写的文章才有感而发。您的这些“感”，实在让我齿冷。自信心太少了吧？
再如，楼主你不无得意的炫耀了一把自己用流利的法语把一饭店小厮吓得屁滚尿流的壮举，在我看来，却极为讽刺。你终于用法语掩盖了自己中国人的面孔带来的卑微，你胜利了。那不是饭店小厮，白人。哎，奇怪了，我把白人吓的失禁了，您应该感到骄傲吧？怎么成了极为讽刺，你这心里太阴暗了，明天什么天气，去晒晒太阳吧！别到时候连个统一的标准都找不到。
语言能掩盖卑微？奇谈怪论，但是语言却可以展现粗陋。
没错，我是胜利了，没用暴力，没有“弱智”之类的阴阳怪气。我赢得了尊重，赢得了理解，我很得意。您呢？
不说法语，难道说汉语？真是不可理喻！我炫耀的是我用自信和理性，达到了目的，赢得了尊重。您的这些话语只会让我失去一直存在的对您最后一点尊重。
再再如，凡卡网友对你对中国男人评头论足表明自己观点，我是送了花的。而你，却根本就没有搞清楚别人反驳你的立足点在哪里。告诉你，你眼中窝囊的中国男人，在中国不同地方建设城市、开山筑路、修高铁、造飞机。。。他们昼夜兼程，开着几十吨的大卡车奔波在中国的道路上，他们睡在几十人一间的工棚，开挖隧道，修筑大坝，他们也在日夜钻研，以图赶上欧美科技，中国正是在这群中国男人（包括很多中国女人）手里，改变了几十年前风雨飘摇的境地，远远不是那个黑人们开车都彬彬有礼，老黑人都可以娶“中国”女人的国家可以比的！现在中国仍然不完美，但中国男人还会继续努力，中国未来在中国男人手里！这是什么混乱的逻辑？建得起高楼，开得动卡车，什么隧道，大坝就不窝囊，那PM2.5，苏丹红，毒奶粉是什么。你别耍手腕，我看得明白。
中国的未来当然在中国人手里。
我告诉你，别人反驳我的立足点是：极度的不自信和自卑。包括你在内！
逻辑混乱，基础知识缺乏。
什么局部整体之类，你真以为需要找字眼毛病来反驳你？嫁了黑人的“中国”女人，从地狱般的中国到天堂般的非洲了吧？可千万别再回来了，对大家都好！
你们现在的出路，还真是只有咬文嚼字来反驳我。
别阴阳怪气的，借用凡卡的一句话：“恶心”！
谢谢！
家园 呵呵！一起来了，人多我不怕，先花，稍等。 家园 楼主写的不是自传，没必要完全代入吧 主角其实是个毛头小伙子，有很多不成熟的想法，我觉得很正常。例如他对姜敏失踪无动于衷，明显属于人格缺陷，情感不成熟。用法语讲话这段，其实是年轻人的虚荣，并不涉及崇拜西方。事实上，我要是能讲流利法语，我也会沾沾自喜的，说明我语言能力强嘛。对开车规矩的解读，要考虑到90年代出国的人，很容易发生culture shock，会产生别人什么都好的印象，从那个时代过来的人应该了解这个现象。
事实上，跪舔老外的人也多了去了。按我的标准，用脚投票移民到外国的才是最大的跪舔。跑到国外但是还靠中国挣钱的，是完全的吃里扒外。
但是事实是，如果标准这么高，你会发现唯一被孤立的人，是你自己。别的不说，混西河的，有多少是完全不考虑移民的呢？有多少是在经济完全没问题的情况下，仍然不考虑移民的呢？
所以，你得容忍别人和你有不同的道德标准，不要轻易的审判别人。只要没有伤害国家没有伤害别人，何妨宽容一些。
我相信主角最后是会成长起来的，会更加的为自己是中国人自豪。
家园 对姜敏失踪无动于衷可以解释的通 主角其实是个毛头小伙子，有很多不成熟的想法，情感不成熟，正常，不能说是人格缺陷。因为主角并非真爱姜敏（之前有姜与会计一段），而是对姜（特别是身体）的依恋。而现在主角有了新的依恋对象，对姜的依恋就大大减少了。
另一方面，主角知道姜是个有主见有能力的人，姜的离去显然有她自己的想法自己的计划。因此，主角也觉得不必为姜太多担心。当然，我相信主角依然期望姜能实现其想法计划并与祝愿之。这一点，在文中没有表达出来。
而我对小说的主要意见是主角的"潘驴邓小闲"凑的太齐（俺说的太直白，但想作者写都写了，应该不会在意吧）。这一点既可能是看点，同时也是吐槽点。反而把整个小说其他内容意义掩盖了。原小说叫"在非洲成熟"但我看了大半没觉得主角成熟，现在改叫"在非洲"好些。
家园 既然你如此讨论，那我也不妨说几句。 我实在有些奇怪，您希望默默送花的出来发言的原因何在？西西河很多帖子上千朵花，要总有人提出让“默默送花的人出来说两句”的话，那很多楼都得顷刻到顶了——当然您这个楼目前还没有这个危险。我觉得凡卡说的已经很好了——“为什么中国女人外嫁就是中国男人的窝囊，而美国女人外嫁就不是美国男人的窝囊？”，而您后面的回应完全是狡辩和转移话题。（所谓“持枪”的说法毫无逻辑可言，同样的方法我也可以论证为什么我是正确的而您是错误的——因为我比您“高/矮/胖/瘦”,所以我是正确的而您是错误的。更加麻烦的事情是，您在虚晃一拳之后，也许是知道这一拳非但击不伤对手，反而可能挫伤自己的手指，于是反身又是一个假动作“不是别人家里脏，我们就可以不把自己家里打扫干净。”竟然没有明确指出是否认同“美国女人外嫁是美国男人的窝囊”，您的回应真是太巧妙了，完全立于不败之地啊。）对凡卡的质疑，您并没有堂堂正正的回击，在这种情况下，您还要送花的人出来谈感想，有什么意义吗？如果对别人的正面质疑，自己仅仅是绕了个圈躲开去，然后宣布“因为其他一些原因，你没有说服我”，那我想不会有什么人能够说服您了。
每当看到某外国人拿某些中国人的某个缺点说事，彬彬有礼的说：“你们根本就是一群劣等人，需要我们来教育你们什么是文明”的时候，我就想对他说：你们就是一群野兽，穿上衣服也掩盖不住你们的兽性。
当然，这太不礼貌了，还是吴仪要礼貌的多。当某外交官拿中国的知识产权说事，说“我们在和小偷打交道”的时候，吴仪直接回道“你们的博物馆里有很多中国的东西，我们是在和强盗打交道”。
现在，一个中国人（是不是啊？）举了一个外嫁女人的不幸，来对全体中国男人破口大骂，我也只能彬彬有礼的说：中国人的劣根性在您身上得到了集中体现——错了，这样说我是在贬低您了，我应该这么说才是真正的彬彬有礼：中国人的劣根性在您这种人身上得到了集中体现——您看，现在我贬低的是一类人，就像您贬低的是整个中国男人一样，并且我还提到了“中国人的劣根性”，这样我就和您一样的文明了。
什么？为什么“中国人的劣根性在您这种人身上得到了集中体现”？因为您是个在非洲的中国人啊，难道您身上还能有非洲人的劣根性或欧洲人的劣根性吗？当然，您就算也有非洲人或欧洲人的劣根性也和拥有中国人的劣根性不冲突啊。再说了，别人说您有问题，有则改之无则加勉嘛，所以不要和我辩论这个问题了好吧，你说服不了我的。
还有，为什么您会期望别人先送花再讨论呢？有人认为送花表示礼貌，也有人认为送花表示赞同，如果您真的认为“每个人的思想也不是可以完全同一的”，那您为什么会有这样不切实际的期望呢？还是说您认为虽然“每个人的思想也不是可以完全同一的”，但还是“同一”成和您一样才是更加的完美呢？
对了，您好像还说“有自己的思想就难免得罪人”。这话顿时让我想起了屈原他老人家，也让我对我的思想自惭形秽，我开始怀疑“我的思想”是不是“自己的思想”了，因为我似乎很少得罪人呢。以下就是“我的思想”，至于是不是“自己的思想”，那还要看这思想能不能得罪人吧：【在我看来，只要是人，大都是有自己的思想的；甚至于很多动物，可能都有自己的思想。您大可不必为了拥有一点“能得罪人”的思想而沾沾自喜，还是等您拥有正确的思想之后再高兴吧。】
通宝推：易水,