主题：亡国之音 -- 种植园土
家园 明朝对前朝色目人的归化政策我们其实可以借鉴 色目人必须用汉姓，色目人结婚必须找汉人，还有清真寺必须使用汉式建筑（比如牛街清真寺）
家园 支持！花 家园 维族实质上是对汉族进行种族隔离和歧视 某些地区的少数穆斯林也是如此，打着宗教的旗号，拒绝与汉族通婚，如果要通婚，汉族必须改宗伊斯兰教，这不是宗教歧视是什么？这不是种族歧视是什么？
有人或许要说，维族不是少数民族么？穆斯林不是少数人群么？难道他们反过来可以隔离汉族？是的，现实就是如此荒唐，在维族和穆斯林的聚居区，他们反过来通过相对多数“集中优势兵力”压倒汉族，实现了对汉族的优势，人家还是很懂的。
不打破维族这种明目张胆的种族歧视，不打破维族这种明目张胆的宗教歧视，是解决不了恐怖主义的，民族融合则更是提都不要提，打散维族抱团聚居只是前提，根本还是这两条。
家园 维族实质上是对汉族进行种族隔离和歧视 某些地区的少数穆斯林也是如此，打着宗教的旗号，拒绝与汉族通婚，如果要通婚，汉族必须改宗伊斯兰教，这不是宗教歧视是什么？这不是种族歧视是什么？
有人或许要说，维族不是少数民族么？穆斯林不是少数人群么？难道他们反过来可以隔离汉族？是的，现实就是如此荒唐，在维族和穆斯林的聚居区，他们反过来通过相对多数“集中优势兵力”压倒汉族，实现了对汉族的优势，人家还是很懂的。
不打破维族这种明目张胆的种族歧视，不打破维族这种明目张胆的宗教歧视，是解决不了恐怖主义的，民族融合则更是提都不要提，打散维族抱团聚居只是前提，根本还是这两条。
家园 虽然宝推了 但还是强烈建议你修改一下文中的措辞。西西河的洁净需要我们每个人的努力。
- 复 实名示囧
家园 真诚地反对 罗密欧兄，蒋介石只是一个军阀盟主，当时在中国，还有很多军阀，还有中共，选择有很多，蒋介石并不是唯一的选择。
现在，中共是中国唯一能承担稳定与发展责任的组织，而习李为首的中央政府，则是中共的最高代表，否定了习李，中共的确可以推出其他代表，就如日本的执政党经常换首相一样，但日本的国家名义首脑却是没有换的。
即使只考虑政府层面，如日本那样，政府首脑经常换，政府没了权威，政策难以实行，还是小问题，但日本的执政党是民主普选出来的，中共却不是，一旦否定协商推举出来的最高领导人，很可能陷入派系政治的泥沼，又没有民主普选的支撑，中共必然会因为派系撕破脸而分裂。
否定习李为首的中央，是极危险的，这比日本经常换首相，台湾地区否定普选的最高领导人，更加危险百倍，因为，这很可能会令中共，因为派系争斗而瓦解，而中共的瓦解，中国必然会被动地滑向西方教条民主，纷争不断，陷入混乱。
坚决拥护党中央，这是中国政治的根本，几乎成了常识，西西河的几位大牛，竟然会在这个根本方面犯错误，真的令俺莫名惊诧。
否定中央，必然会分裂中共，中共分裂，国家也没了希望。
精神上的毛主席，现实中的党中央，是万万不能基本否定的，只可以忠诚地反对或批评。
通宝推：snark,franky9, - 复 实名示囧
家园 习李面临的问题... 仅次于改开初期...又一个三十年的开始...已做过的大家都看到了...正在做的...结果如何还是要等等再看...
家园 我没有完全否定习 不过好歹他得拿出点成绩，不能一直凭空消费普通人的支持，对不对？
互联网时代，领导人的蜜月期越来越短，这是个问题。
我反对的主要是hullo那篇“不支持我你还能支持谁？”
太那啥了……
- 复 我没有完全否定习
家园 上了hullo的当了。本来习李从来就没说过 上了hullo的当了。本来习李从来就没说过"你必须支持我，不许讨论我的政策的对错"这样的话，不说是在海外论坛，就算是在国内论坛，讨论内迁这个话题的贴子也是可以不受额外约束地发言的。他现在是想把大家的注意力从讨论具体的这项内迁政策，引到讨论习李政权，用的是过分拔高从而引人反感这样的一种＂捧杀＂策略。还是达雅看得清楚, 不要继续上当啊。
- 复 我没有完全否定习
家园 确实不能完全否定 包子是一个极右，民族主义与新自由主义的混合体。
但是，此包子，皮厚馅小，没什么货。对于左边来说，没什么货的极右总该比一个精明的极右更好些，这是我想到的不能完全否定他的唯一理由。