主题：关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山
家园 坚决支持。现在有些人总是挟洋自重， 说外国人咋滴咋滴的，不吃。他们吃的时候你不说了。外国人不吃，吃的时候你看到了。
最烦扯虎皮做大旗的。
韩国人吃狗肉吃的那么欢实，也没有见有谁说过。还是那句，就是欺负玉林人老实，这要是搁到延边州，早都给你打出去了。二百五一个，保护，爹妈都不孝顺的人还保护动物，太特么滑稽了。
仗义总是屠狗辈，负心多是读书人。
狗肉滚三滚，神仙站不稳。
该吃吃，只要是安全食品，就可以吃。
外国人不吃，那是因为他没吃过，他要是吃过了，嘿嘿，保护个屁啊。
家园 博主你自己先发去微博吧。 
家园 狗粉们的问题在于被滥用和利用了 若只是人民内部讨论，根本不会导致玉林这种乱局，把火引到狗粉上我觉得并非明智之举，正中了“他们”的下怀，他们就是要让中国内部的烂事越多越好，让我们无法抽身到南海，到东海，到中亚。
正确的做法我觉得应该深挖广传，把幕后黑手弄出来，曝光，弄臭，同时制订相关立法，规范狗肉市场，但并不禁止（比如禁止盗狗，从检疫环节开始，只销售合格的肉狗），使得人民内部的两派都能有一定台阶，让真正的敌人无孔可钻
家园 那如何处理抛弃宠物狗的行为呢？不能只管一头。 家园 建立收容——再领养机制？ 此外，也许可以号召志愿者建立一个互助机制，我以前也养过一只被抛弃的小狗，在实验室外面叽叽的叫，实验室不能养，家里老婆不让养，就在外面的竹林里给它做了个房子，后来被学生抱走了。
我觉得若抛弃动物被抓到现行，则可以视情况予以处罚，交纳社会抚养费给收容站。若没被抓到现行这个比较不好办，但因为养狗一般要登记，可以根据登记记录查询，若查到则加重处罚
家园 安乐死吧。流浪狗在大街上容易伤人。 家园 抛弃婴儿抓到现行都没有处罚 别说动物了。
家园 美国流浪狗如果一段时间没人领养直接进毒气室 经常出这样的新闻，进了毒气室还没死的奇迹猫奇迹狗，百度一下就n多
家园 收容再领养这个也就只有国家有能力做 收容再领养这种事也就只有国家有能力有资源做,背后没啥背景的志愿者团队根本没法长期坚持,没有大笔资金作后盾维持不下去,网上可以看到的因为资金告罄,倒掉的救助组织有很多.
有些人从事救助是打算从中牟利捞取好处的,但也有很多人从事救助并且一干好几年只是单纯的看到动物处于很糟糕状态下时于心不忍,国内的现实又很让人绝望,国家不出台法律,虐畜遗弃这类事就永远不会减少,就算被治好了活下来了找领养了,很多依旧会被领养人随意抛弃,被抛弃受虐待救治找领养继续被抛弃,没人在意没人关注没人制裁,信任别人又被别人欺骗,在这种事情一次次的打击下,长期下来救助人出现过激的行为是毫不奇怪的,希望大家能够区别对待.
桂林狗肉节,这次闹大了,或许是因为过去几年去交涉根本没什么人理睬,闹一闹也许有关方面能重视起来,也避免被媒体遗忘,至于是不是有国外反动势力介入,还真不好说.我加入过的几个救助组织,其中或多或少的都有老外的参与,因为资金紧张最后选择与老外合作的也不是没有.但这个还是国家处理方式有问题,救助组织一开始都是寄希望于国家出台法律条例;改善现有收容所环境和处理方式,不过一直没看到什么动作,这是政府留了空档给老外钻.
如果国家能出台法律对随意抛弃宠物的行为进行惩处,遗弃虐待动物的行为也就能减少,相应的人们在养宠物之前也就会更慎重的进行考虑.
国家收容所2周没人领养的狗狗就人道毁灭了.但是收容所一般地处偏僻,待领养的狗狗也没人在媒体上做宣传(比如在发行量大的报纸上设一个小版面,适合领养的每只狗配上照片,下面设2周左右的倒计时,再配上介绍),基本2周不到就给别的狗吃了(不对抛弃宠物的行为做出处罚不对流浪猫狗进行绝育,收容所的空间和食物永远是不够的)或者被收容站的人道非人道的毁灭了.
不过对于这些“未救人，先救狗”的过度普世观念一向不感冒。西西河有个特殊优势：直接在国外的河友多，发掘更多西方如何处理吃狗这样不同生活方式的的具体例子应该很好。