主题：【原创】非打压型教育（自由的前提是什么？） -- suney20

两岁左右开始，宝宝不再那么天使，不再那么完美，他不是机器人，不是宠物，他有自己的想法，要尝试了，有自己主见了，因为，他也是人。。。。terrible two拉开帷幕，挑战父母的时刻来了。

总结了几个小方法，期待能和大家一起讨论讨论。

1. 固定的作息时间

小朋友对世界的认识模糊而有限，固定作息让他们心里有底，也有安全感（知道下一步会发生什么）。我和老公生活作息很乱的时候，也尽量告诉他近期时间安排：“滑梯后上车，回家吃饭，吃完饭饭睡午觉哈”。在小朋友众多的幼儿园，这招也是维持秩序的基石之一。

PBS Kids 出的一款儿童节目Daniel Tiger’s Neighborhood（幼龄儿童的EQ教育的好节目，推荐）有一期，把早上起床上学时间（小朋友容易磨叽迟到的时间）和晚上回家睡觉之前的时间（还是容易磨叽的时间）编成一句歌。只一句，把要做的事情按先后顺序串起来。 小朋友唱熟了，能自己主动做下一件事情。

2. 尽量避开饿、困和生病的时候；

一次去邻居家，小家伙突然因为一件小时扭计扭计，邻居猜，是不是饿了，冰箱拿块面包给他啃啃，之后就再没闹过。就像大人之间，也要尽量避开别人心情不好或者很累的时候（除非有意而为）。小孩困了、饿了不会自己说，却以闹脾气的方式展现给父母。

无论什么时候，对小孩做规矩前，需要明白小孩为什么闹，有的时候，其实是父母的错。

3. 讲道理，树模范，选择方式

讲道理恐怕是天下父母都很常用的方式，不过得注意方式，小孩的思维跟大人差别很大，尽量细，尽量把事情脉络讲清楚，但即使这样，也只能抱着试试的心态，如果指望每一次他都能听懂并顺从，只能给父母自己添堵。但话说回来，每一次听懂，都是父母赚到了，因为孩子朝懂事的方向更进一步。

树模范恐怕是最潜移默化又最有效的方式，就连情绪也是能传染的，我赞扬老二比老大安静的时候，我的老师郑重地说，because his mom became calmer.

除了直接命令，还有很多孩子容易接受的方式，比如唱歌，比赛（看谁吃得快），游戏，看家长的灵活度了。小家伙第一次见到冬瓜的时候小嘴闭得紧紧的，我也不知道哪里来的灵感，夹起一大块说“来，我们干杯”，小人儿觉得好玩，“干杯”“干杯”真让他开开心心干了好几杯（冬瓜）。

4. 选择题

源于那个经典的说法，餐厅服务员如果问“先生，您需要点甜点吗？”往往会回答“不需要了”，如果问“先生，您想要芒果布丁还是草莓蛋糕？”原来不打算点的，可能因此上当。很多育儿书、网站也提到这个方法。不过也是有概率，孩子还是会经常说，我不要A也不要B。

后来才知道，还有一种负向选择题，论坛baby center上一个妈妈建议我这么让孩子睡觉，问他“你要自己去睡觉还是妈妈拖着你去睡觉？”类似的，我家老二吃奶的时候，老是被老大吵到，叫老大到另外一个房间，不肯。于是问“你要自己出去还是爸爸抓你出去？”第一次小人儿很不情愿，两者都不选，被拖一次后，以后一数“三、二、一”小人自己出去并在“二”的时候关上门。

超市有卖一种桌游（惭愧实在想不起来叫啥名字）每人每轮都会抽到一对选择，都是平常生活中你绝对不愿意做的或者疯疯癫癫的，但游戏中，参与者都必须做出选择，并解释为什么这么选，选了会怎么办。

5. 抽掉支持

做父母的有义务照顾好你，可没义务满足你那啰里八嗦的一堆要求。小人儿闹着要游泳，偏偏老娘身体不适，只给他一句话“那你自己去吧”小人儿只好作罢。老娘心想，哼哼，等你青春期了，不给你吃不给你住，看你嚣张能几日。

6. 反其道行之

小家伙有时吃饭越吃越慢，因为扭头看爷爷开的电视，我喜欢故作惊喜地来一句“偷吃喽～～～”，假装要从他碗里抢食。小朋友赶紧塞一大口，并很得意地说“被汤圆吃掉了”

最好玩的是一次缝衣服，他第一次见着针线盒，很好奇但够不着，睁大眼睛问“妈妈，这是什么～～～”我索性给他个思想教育，用一种好像在说很有意思的东西的口气说，“那是针，刺一下可以出血，感觉痛痛的，可好玩了”一边笑嘻嘻地说“过来，让妈妈刺一下，肯定很痛的”小人儿立马说，“不要”，我接着笑嘻嘻“没事，过来用针刺一下，妈妈保证很痛的！”，小人儿没影儿了。。。

7.给予过渡时间

下达指令后数“三二一”，有时给五秒，反正很灵；

当过父母的大概都有这样的体验，孩子玩疯的时候，说什么也不肯走，我就是曾经为了孩子上carseat花了半小时的妈（美国行人少，车速很快，所以孩子不在安全座椅绑好是非常危险的，他不进去坐好，车走不了），好在后来在Daniel Tiger’s Neighborhood里面学了一招：It’s almost time to stop so choose one more thing to do. 先告诉他，我们要走了，让小心灵难受一下，沉到谷底，然后再给个萝卜：最后挑一样玩一会儿吧。玩好了（大概一两分钟内得收工）柔和而坚定地说，It was fun but now it’s done. 同学，该回家了。在我们家那混世小魔王身上试下来，成功率能到八成。

8. time out

不多说，育儿书一堆。

9. 转移注意力

这一招可能是大多数父母特别喜欢用的，也常常有效，但我放在最后，是因为我觉得能不用尽量不用，对症下药才有效防止再次发生。

写这么多，是因为我个人觉得，高压、粗暴的手段可能最高效，但不可能培养出一个冷静、乐观、能积极思考又为人随和的孩子，家长有资源（物质支持）、有能力优势（掌握的信息远比孩子多，经验比孩子丰富），那么手腕灵活一些，多了解孩子一些，多沟通一些，很多事情迎刃而解。一句话，与娃斗智斗勇，其乐无穷。但是，该说不的时候，触及底线的规矩，比如，不能把玩具对着人扔，不能打弟弟，不能玩电（列表可以很长）——零容忍。老米很喜欢认真地来一句“you can’t bla bla….”

国内不少人对西方倡导的自由主义非常向往，其实自由的背后有着强大的规范制度，多多少少都在这样的tricks下进行的。

其实我写这帖子的直接动力，来自于众多河友在讨论香港问题时，把香港人放到敌人的位置，几乎不考虑，他其实是祖国的一个孩子之一。放眼看政府对老百姓，中央政府对地方政府的管理与规范，何其相似！

姑且举两个例子，上课时从老师口里听来的，在此抛砖引玉。

1. 零八经济危机，一地方小政府银子不够（抱歉，哪个州哪个市没听清），打算提高税率。但他没直接说要这么做，而是公告老百姓，现在怎么办？两个选择，一、减少现有服务；二、提高税率。老百姓不愿意税率提高，于是选了一，过了一阵子，老百姓发现，少了那一块服务，实在太不方便了，于是，提高税率成了顺理成章的事情。

2. 美国众多城市铺大饼，地广人稀，对交通、基础设施一直是挑战，于是这些年政府，从联邦到州到市，一直倡导提高原有城区密度，而不是一再扩张。地产开发商多多少少不愿意，新开土地往往增值空间大。一些政府也不禁止，简单明说：新开土地不给三通。

希望对河友们有些启发。

• 谢谢！