主题：习总接见周小平和花千芳，时无英雄乎？ -- 遥仰凤华
家园 习总接见周小平和花千芳，时无英雄乎？ 新闻链接：外链出处
我原来就对tg手下的宣传部门官员不是很看好，而这次的乌龙事件，更是暴露了他们的草包本质，尸位素餐也不足以形容他们的无能和愚蠢。
周小平的文章立场没有问题，但是动机的高尚不代表可以不择手段。他本身缺少“干货”的支撑，于是为了推广自己的观点，不惜用谣言来洗刷谣言，用公知的手段来反对公知，用肤浅的抒情替代严密的逻辑论证。这种浅层次的“正能量”充其量只能忽悠一下高中生而已，经不起稍微有深度的探究和拷问。
中国的大众舆论被公知式文体所牵引和诱导，终究只能持续时而无法持续一世，当芸芸众生度过这段意识形态的混乱期并完成思想上的觉醒之后，周小平的东西只能成为类似青春躁动期“中二病”一般的羞耻回忆，尽管他的确是在传播绝对符合政治要求的“正能量”。
而对替周小平等人背书的tg和习总而言，政治上的后续负面影响显然是要超过目前这种短暂的网络舆论收益。引用一句流传甚广的话——我们不需要用谎言去打击敌人,因为事实已经足够的有力!谎言注定破碎，与它一同破碎的，还有tg的正面形象和良好信用。
网络的浮躁和喧嚣固然是一种越来越明显的趋势，但是tg需要做的不是为了迎合这种畸形的精神文化需求而推广类似周小平的含有各种“激素”的思想快餐，而是正本清源，撇去那些浮华空洞的煽情言辞，堂堂正正用事实说话。
习总没有时间鉴别网上的鱼龙混杂，他不了解互联网的舆论生态和周小平的作品及其硬伤还情有可原，但他手底下那些负责意识形态领域的饭桶们，居然用搞娱乐工作的方法来开展严肃的宣传工作，用挑选流行明星的方式来挑选tg的门面人物，用天涯和贴吧的取向来代替自身的判断，实在让人愤慨。
我真的替河内很多大牛感到不屈，尤其是diamond兄，他的龙年系列才配称为“正能量”，周小平之流在他面前不过是土鸡瓦狗一般。
通宝推：卷心菜,朝之阳,forger,家园 小平同志也被封了 两情相悦，两害相抵，大家都洗洗睡吧。
上周六，新浪微博拥有52万粉丝的小V周小平尚能自由发言。他说，有诸多西方媒体要求采访他，被他谢绝。但到了周日，记者在新浪微博查询，虽然仍然能进入其“周小平同志”网页，但只有首页，继续查询搜索想看其微博其他文章，则不得要领。网站的通知是：抱歉，未找到“周小平同志”相关结果。但是，其他网友则可以看到周小平的网页及其网文。新浪微博的这种选择性“封杀”，还算给周留点面子，到了腾讯微博，输入周小平/周小平同志，得到的答复是：根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。同样，在谷歌查询，周小平同志在腾讯网依然“健在”。显然，根据上级的指示，周小平对某些网友来说，已经“阵亡”，起码在同方舟子这番“交锋”之后，他已经有选择性被下岗。
有些网友也注意到了这种特殊现象：罗亚蒙：#亚蒙社会观察# 刚刚发现，这个二货也被封杀了，红了三天？[哈哈][哈哈][哈哈]
犀首之良缘：估计这小子差不多了，蹦不了几天了，反正现在苗头不太对。以前在腾讯微博里搜“周小平”三个字，一搜就是一大串，现在居然搜不到了，你说怪不？只能在用户里搜到周小平了。 || 飞翔: 这小子一套一套的，特别是夸习大大，哎呀！那个味 。
封杀方舟子的原因应该是他反驳了周小平，但实际上捋了上峰的胡须或摸了“老虎”的屁股。如此反潮流而被封口，网民虽有怨言但能理解，因为他没有和党中央保持一致。但是，作为弘扬主旋律和发展正能量的“唯二写手”周小平，受到习近平鼓励和党媒一致力挺，为何也被局部封杀呢？某些网管将其“雪藏”，到底害怕什么呢？
家园 就像刘晓波拿诺贝尔和平奖 家园 某宣部很拙劣，是猪队友 这不，又封了肘子。美国人应该给某宣部发锦旗。
家园 绝对是高级黑 这个事儿挑周小平已经是黑了，后续动作都是故意把事儿做绝的路数。真理部的政客不可能不知道啥叫解决事情，啥叫煽风点火。
家园 越来越象一出闹剧，为了带鱼这个混混居然把肘子给封了 看来带鱼真是穿了御赐皇马褂？各衙门都要保驾护航？
家园 现在的剧本有些像隔山打牛 几座大山站中间招呼大家出击，但是这一面却是山横路前，巨石压顶，有人真刀真枪或是击中眼前的山石，或是被山石弹回来伤了自己，几次之后，明白人或是不开枪，或是朝天放。
山那一面，寒暑交替，风雨侵蚀，内部崩塌，碎石铺路，渐渐成了坦途。
怎么办？故老相传的隔山打牛神功再现。
家园 越来越喜感了 掐架的方舟子禁言了，有个想劝架的刘雪松一冒头也被禁言，这是玩打沙鼠吗，冒头就给一棒子
家园 要戈培尔，不要真相。 现在看来，今上急需的是舆论战线的即战力，首战用之，战之能不败。看中的煽动能力而不是真才实学。毕竟革命不是做学问不是请客吃饭。从侧面也可看出如今舆论战情况多么不利。
所以要的是有文化的流氓，而不是爱惜羽毛的秀才。河里大牛也好，河外高人也罢，恐怕还真未必有周小平适用。周同学文章再怎么破绽百出，鼓动群众的效果怕是比引经据典的大牛们好得多。
何况理科生们容易一根筋，爱老板更爱真理的事情干出来也不奇怪。自己屁股一点儿也不干净的tg可敢用之？还不如用些毫无节操的，反正一开始也没指望忠诚度。
家园 转载一篇，余亮的最后一段 余亮：周小平花千芳与我们这个时代知识人的纠结
周小平花千芳的作品确实话语朴素甚至粗糙。他们和公知搏斗毫不留情，对有些社会问题乃至自由主义的东西也缺乏深入理解。但是自诩比他们聪明深刻的知识分子就别老责怪人家了，你们的责任更大。胡闹在先的就更不要委屈，总要有点自我批评的精神。
文艺座谈会只是开始。官方在体制外网络写手身上发现正能量，不代表自己的工作就做好了。冰冻三尺非一日之寒，除旧布新任重道远。从群众中来，到群众中去，不是说到群众中去看一下，找两个人过来发帖子就是群众路线。共产党文化传统还有“普及和提高”，在改造群众的同时改造自我。网络写手呢，参加完座谈会开心晒晒自拍也没啥，但是千万别觉得自己被加持了就找不到北，该干啥干啥，继续加强学习莫原地踏步。再说爱国强国不能代替所有面向，他们的文艺视野也只局限于某一块。相比之下，据说有人字头媒体高管一身名牌手拿iphone6plus在公开场合大谈中国没问题农民工自杀都是个人问题老板的生活压力也很大农民应该通过读书改变人生云云，这样也是蛮low的。领导人都十年一换，下面干事的也该换换人了。
http://www.guancha.cn/yu-liang/2014_10_17_277205.shtml
讲得真好，如今的要务是弘扬正气，不是纠结。若干年前，我很喜欢看《读书》，津津有味，自觉不俗。忽有一日悟道，这般象牙塔里文章，名家云集辞藻华丽，高大上则高大上矣，与社会与生活何干，遂弃之而归西西河。如今看来，生活才是学问的根基啊，当年在《读书》上面洋洋洒洒云山雾罩写文的，好多人最终跟公知混一起了。
当年主席见库尔班大叔，总理和掏粪工握手，今天总书记会见自干五，我觉得都是群众路线的表现，周，花二人，我觉得应该看做网络群众代表，不光是网络作家代表。
家园 中国所有的事情，到了下面就走偏，没有人关注那个座谈会 对文艺界的影响。或者说右派集中火力攻击周小平，也是在有意的引导国人走偏。而中左翼最大的毛病就是总被右派牵着鼻子走，忽视了事情最核心的意义。
但是有的人是认真对待这个会议的，至少对于这些人来说，这个会于他们是一个可呼吸的出口。
贴一个微博：
蒋小乙 ：前不久的文艺工作座谈会，刚意外发现竟然不是个走过场的会，至少对一些人来说不是。转249（兰晓龙）会后感一篇。跟我一样熟悉他的人会觉得文中所写很眼熟，其实多种场合他一直在说这些：关于做事的态度、民族性、近代史、文艺现状、自省、爱国...他的观众大概能看出文中所写其实也是他所有剧的注脚。
外链图片需谨慎，可能会被源头改至于周小平，别的无从谈起，只想说一件：把他固化在当下是错误的。他现在还算是年轻，还有时间去改正，学习，积累，提升。将来他会不会一直坚持自己的理想，看他自己今后怎么选择。将来他能不能成为一个真正的文艺工作者，也是看他自己怎么选择。
但是无论怎么选择，所有中国人都必须面对一个问题：一个人爱国，是因为自己的偶像爱所以才爱的吗？
如果偶像变质了，你会如何选择？
通宝推：茉莉芬芳,奥运光芒,雨落幽燕x,牛栏山二锅头,天涯睡客,米爹,家园 左右定义不清 中国的发声左派其实很少。西西河算是左派多的地方了。
买办资本主义，官僚资本主义，自由资本主义，民族主义，都是形形色色的右派。无论他们绰号是美分，公知，五毛，地青，愤青，老将还是小将。