主题：华人为弗格森枪击案操哪门子心？ -- 唵啊吽
家园 华人为弗格森枪击案操哪门子心？ 美国黑人实际上已有完全西化了，思维模式、信基督教，讲英文等等。他们是完全融入了主流社会的族裔，总统国务卿都是黑人。西方文化就是这样，只要为了利益，可以不顾事实，不顾法律，不顾道德。美国黑人是多年的媳妇熬成婆而已。
美国政治制度不讲道德公平，是谁有能力影响政府政策谁就扩大自身利益。西语裔不知道非法移民是违法吗？选票多就不许你说”非法移民”，只许你说“没有证件的移民”。所以暴乱的黑人，并非不知道司法独立陪审团公平，并非不知道布朗扰乱治安干扰执法，而是借机闹事，要特权，要刑不上黑人。OJ被判杀人无罪的时候，黑人有抱怨法庭不公平吗？
黑人影响政府通过平权法不惜损害华人利益来争取黑人利益。爱尔兰人不惜挑动种族歧视影响了这个“人是生而平等”的国家政府通过《排华法案》。这个“人是生而平等”的国家先实行80年奴隶制，在全世界普遍禁止奴隶之后依然坚持实行奴隶制。废除奴隶制以后再实行百年种族隔离，这些事情都是在这个普世体制下发生的事情。黑人也不容易，参加南北战争卖命后才得到奴隶解放，参加越战卖命后才得到消除种族隔离。经历了美国两百年历史，他们可以说祖祖辈辈就是美国人，黑人基督教教会和白人教义一样，学校课本和白人一样，早就融入主流了。种族相互歧视得势不饶人就是美国主流文化。弗格森事件就是美国主流文化典型事件。就是美国体制的典型现象。
华尔街对国会有影响力，救助华尔街两天就通过。公平吗？正义吗？奥巴马都说不公平，有Main Street 和Wall Street，只说，有占领华尔街事件。占领华尔街和弗格森事件有区别吗？就是比谁的势力大，谁的政治势力大就可以为自己谋特权谋利益。这就是西方民主。西方民主普世是绝对真理，事实、公平、正义都不是绝对真理。你可以说布朗扰乱治安阻挠执法，你可以挺司法独立程序正义，这些都对，但是，奥巴马不能用这些理由谴责弗格森暴乱，相反要安抚弗格森黑人。有正义吗？有自由吗？强势者的自由就是损害弱势者的利益，这就是美国的自由。黑人暴乱是美国自由，奥巴马也不能谴责，这是美国价值。美国发动战争，不就是为了国家利益吗？大部分美国人都知道，都支持布什占领伊拉克，伊拉克人因为战争死亡逃亡，美国公民说是为了美国的价值，值得占领伊拉克。
网上华人无论左派右派，都还是本着中国文化要想要对弗格森枪击案说出个情理，都没用融入主流，都没有接受美国主流价值观。美国主流价值观是个人利益至上，照顾其它族裔利益照顾公众利益就不是普世价值了，就违法人性了。所以，弗格森暴乱符合美国标榜的人性、自由、民主价值。美国的民主，就是我能影响政府我就要政府给我利益，既便损害了公众的利益和其它族裔的利益。这种美国主流价值深入美国人心。美国好莱坞电影乐道的一个寓言故事，就是一个青蛙背一只蝎子过河，说好要蝎子不要蛰青蛙，但是，半渡河心时蝎子还是蛰了青蛙，结果大家一千沉没。临死前蝎子说，这是我的本性，我无法控制。美国价值就是这样，个人自由个人利益最大化是人性，是人的本性。为什么奥巴马不谴责弗格森暴乱，谴责暴乱违反美国黑人人性，是违反人权的。那些被抢被烧的商家有人权吗？你没用势力有什么人权？奴隶制80年黑人有人权吗？其后100年种族隔离黑人有人权吗？黑人得了平权法华人就被歧视，华人有人权吗？美国要南海自由，就是美国让越南菲律宾有建岛钻油的自由，中国建岛钻油就是破坏规矩。这么是规矩，强权就是规矩。弗格森暴乱比法院强的话，暴乱就是民主自由。这套美国价值观华人两百年都没用弄明白。华裔是美国模范公民，最守法，所以，所有国会通过的法律都可以侵害华人利益，而且，理由很简单，华人没能融入主流社会。华人不理解美国价值观。
那些口口声声鼓吹美国价值是普世的华人恰恰是不理解美国价值的华人，每每出来阻扰华人维护自己权益。美国政治体制，是不会出好皇帝包青天主持公道正义的，那是封建专制。弗格森黑人暴乱是美国黑人深深理解美国主流价值，对于美国黑人来说，无理暴乱才是符合美国西方民主自由的价值。这个价值有两条，不要靠政府，要靠自己；要自己利益最大化。司法独立法院公平是政府行为，政府要听公民的，这叫美国民主。美国黑人公民说不要政府就不要政府，这才是美国民主自由。不要为了公众利益和其它族裔利益而放弃自己的利益，如果要照顾其它族裔公平和公众安全而不争取自己利益就是专制，就是违反人权。宫痣们在中国鼓吹的西方民主价值不就是这样吗？
各位华人，甭再为弗格森事件操心了，要操心先为华裔地位操心，否则何以融入主流社会？要操心弗格森案，也应该操心华人如何从中得到社会地位提升，如何能从中争取到华人自身的利益。
关键词(Tags): #落地生根， 通宝推：青木堂主,上古神兵,ziotean,忧心,战斗在北极,庄汀,adrupal,joomla,平淡是真,snark,篱落呼灯,高粱,浣花岛主,何求,蓝图,骨头龙,天天向上A,墨虎,乌江亭长,普鲁托,慧诚,飒勒青,脑袋,mezhan,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我只有一个问题百思不得其姐,不是说国父们让人民拥枪反抗吗 很多人煞有介事的说美国人民拥枪就是为了哪天政府实行暴政好反抗,这滥杀无辜还不算暴政么,难道上街的家里都没枪?
家园 顺便一说 西方文化就是这样，只要为了利益，可以不顾事实，不顾法律，不顾道德。这不算是西方文化，应该算是盎格鲁-萨克逊世界观，只不过盎格鲁-萨克逊在现在世界的强势存在，让人普遍认为盎格鲁-萨克逊世界观就代表了西方文化。
这种世界观的死穴在于以一种极端化的态度对待利益，为了利益可以什么都不管不顾，从这个角度上讲，这和ISIS的原教旨主义没有什么本质区别，而且也不符合中国人中庸的处世哲学。
利益也是要进行划分的，有的利益重要，有的利益不重要，有的利益要先舍后得，有的利益得不偿失，搞不清楚这一点，就自然搞不清楚为什么近些年来盎格鲁-萨克逊人在全世界越来越吃不开。
利益分为很多种，具体问题具体分析，但是我个人认为，如果要做一个简单的划分，有一个最低利益和最高利益，必须明确。
最低利益，是生存，个人的生存，族群的存续，都是人类最低的利益要求所在，人族群都不存在了，生活文化发展进步自由民主人权。。。。什么的全都免谈，吃不透一层，美国人自然也就无法理解为什么伊拉克阿富汗那群穷光蛋连裤子都穿不上还要打美国人。
最高利益，是进化，个人的进步，组织，社会形态的进化，及至整个族群甚至人类文明的进化，都是最高的利益要求所在，封建农业文明对于纯粹奴隶制自然经济是一种进化，工业文明对农业文明而言也是一种进化，进化了的族群和社会形态对没有进化的族群和社会形态是完全碾压的存在。
福山的历史终结论被推崇，其实就是整个盎格鲁-萨克逊族群不想再继续进化的标志。华人如果也接受了盎格鲁-萨克逊的世界观，接受了福山的历史终结论，那就意味着华人也将被历史进化进程所抛弃。
通宝推：王小棉她妈,uphere,唵啊吽,- 复 顺便一说
家园 历史不一样 在中国，陆权的军事化的秦国击败了陆海权的，商业化的齐国等国。反过来海权的，商业立国的英美击败了陆权的法国和苏联。
不能说西方都这样。
- 复 顺便一说
家园 但从操作层面上，我们还得按照他们的规则来操作，这才叫超越 弗格森有21000人口，三分之二是黑人，却只要3名黑人警察。我于是有个疑问，三分之二人口选举投票的话，市政议会和市长是否应该是黑人？如果是黑人或者是黑人拥戴的市长，为什么不雇佣多点黑人警察？
我们华裔也一样，是否只关注总统选举和联邦议会选举，而忽略了州选举和市政选举？因为，美国权力分配，有些权力属于联邦，有些权力属于州，有些权力属于市政。教育、警察等很多权力就不属于联邦管辖。
所以，华裔也应该重视地方选举，尤其是华人聚居的地区，应该选出能够平等对待华裔的市长和市议会。市议会需要很多义务参与，也是华裔需要注意的地方。华裔聚居的地区，按照民主政治，华裔应该在市政和市议会有势力，有了这些势力就应该多雇佣华裔警察，华裔教师，华裔社工，避免弗格森这种市政和市民的鸿沟。华裔聚居地政府以及政府官员和职员也应该由更多的华裔担当。
第二个思考的问题就是陪审团制度。究竟谁操作陪审员的选取程序？美国三权分立，选举只是立法和行政首脑的选举，还要司法独立。华人怎样增加自己司法权力中的势力？如果华裔地方选举成功，一定要培养地方的华裔法官，华裔政府法律顾问等。不用把眼光局限于投票选举上，投票选举只是美国三权分立之一权，司法执法还是选举后华裔当选人要保护华裔权力的领域。
在我们还是弱势群体的时候，我们只能设法增加我们三权中的权力，有了权力才能推行我们的理念。华裔的立法、司法和执法才能够贯彻我们的理解的理念。
通宝推：五藤高庆,脑袋,
家园 美白人警察拥抱黑人照片爆红 ！ 人间有真爱啊，主流正能量啊，这个瞬间被一旁的摄影记者拍下上传，随后迅速在社交媒体上被大量转发。据美联社报道，哈特是被波特兰郊区一对白人女同夫妻收养的6个孩子之一。
家园 英国伦敦也闹事支持弗格森黑人呢，人间有真爱啊，主流正能量
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 在美国这种体制下 选举+饱和轰炸式宣传+Might is Right+个人英雄主义 =
混脸熟的社会。
如果华人要成为能够影响政治的群体，那么nothing can be worse than doing nothing。
本来这次事件是北美华裔发出自己声音的绝佳时机，可惜北美华人没有一个有代表性的组织。临时凑也来不及了。
---
Furgeson事件，本来容得下第三把声音。华人组织本可以出来宣传传统价值观，呼吁冲突双方通过妥协解决矛盾，提倡社会稳定。
当然，没有人会鸟你。黑人不会鸟你，白人也不会鸟你。说不定一开始还要向你投去狐疑讶异的眼神。但是本来目的也不是让别人真的认可你的观点（如果真有被忽悠过来的就当是BONUS了），而是如我上面所说的混脸熟，让自己的族群定位在美国清晰起来、丰满起来、独立起来。同时打破华人在美国政治缺席的局面。
