淘客熙熙

主题:【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 (一) -- 楚无邪

共:💬152 🌺728 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
              • 家园 给你补充 正反中 各一点内容

                反面补充:

                你在文章里说老子已经意识到“中华地理小瓶颈”的问题,提出“小国寡民”的无奈方案。

                补充一下,个人认为儒家也意识到了类似的问题,整体上反对技术的进步,集中表现在对“奇淫技巧”的压制上,努力保持一种静态社会,以达到所谓的“理想状态”。

                正面补充:

                “神学”、“人学”、“科学”,分别发起于印度、中华、西方,在这三个不同区域,各自学说占据主导地位,压制了其它不同思想的发展,是否存在第四类学说(原文明领域内的天才开创,或者异域文明创造),以不同的起点,开拓全新的领域,足以给前面三类思想造成巨大冲击!本人对此持有乐观态度。

                中性观点:

                在现有的三种学术领域内,通过“人学”的组织形式,最大程度调取社会资源;通过“神学”安慰、鼓励,调动各自主动性、使命感等;通过“科学”创新,指导实践,完成可控核聚变。“可控核聚变”相当于无垠太空中的舢板,辅以生命科学技术、智能技术等等,使人类具备了跨越星际空间的可能。想象一下,几万年前,人类从澳洲漂流至南美的创举,真心感慨!

        • 家园 进化可以打破常规跳跃式发展

          地理瓶颈与随之而来的文明多样性的丧失消灭的是“进化”的正常进行。

          以进化方式发展才可能打破常规进入全新的领域而跳跃式发展。否则就只是摊大饼式的自然扩张。

          两千年前的中华体系纵然拥有得天独厚的先发优势,有优秀的政治科技文化基因,仍然无力突破窠臼发展出现代科学。如我在文中所说,现代科学在中国其实有无数机会,但因为不符合“以民为本”“享乐主义”“人权至上”的理念而被抑制。

          如你所说,打破地球瓶颈需要发展星际旅行。假设没有西方文明搅局,我固然承认中华文明仍然可能扩张,但不期待在中华文明彻底崩溃之前能发展出这样的能力。

          今天的中华文明已经脱胎换骨,兼有中华传统与西方文明的优秀基因,未来必将成为人类文明的旗手。但如果不能痛彻看到地球瓶颈的危险,不能彻底解决“地球瓶颈”可能造成的目标缺失——享乐主义的危害,人类的未来始终难以令人释怀。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河