淘客熙熙

主题:【原创】不吐不快 -- 常识主义者

共:💬100 🌺438 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 捡一张5分钱的公交车票报销是不是贪污?

      一旦发现该不该开除, 该不该追究刑事罪?

      中国的刑法并没有设立贪污罪的追究起点,因此按照楼主的说法,我们应该把这些捡公交车票的家伙全部抓起来,至少开除公职,检察院这帮人长期不作为,涉嫌渎职,也应该抓起来。

      我坦白,我的第一份工作就是在国有企业,出差的时候一张公交车票丢了,就曾经捡过, 看到2张,没有能克制自己的贪婪,回去报销了两张车票。

      作为一个贪污国有财产的犯罪嫌疑人,我深切反省。

      开门,查水表。。。。。。

      • 家园 你也许觉得自己的这个比喻很机智和风趣

        不过在我看来却是彻头彻尾的虚伪。

        按你的比喻,醋留香的帖子连捡一张5分钱的车票报销都不算,不还是让一些人投草投得连话都说不了了。

        这个帖子里劝我要对监察理解宽容大度的“毛左”们,你们投草时对醋留香宽容理解大度了吗?几位监察判决时想到对醋留香理解宽容大度了吗?

        明明是党同伐异,对意见不同的人不择手段打倒在地踏上一万只脚,一转身还要道貌岸然地大谈什么理解宽容大度,没有比这更虚伪的了。

        自己知道理亏,不敢直接谈论事情本身,自作聪明地玩这种所谓的比喻,未免太幼稚了,这种把戏也只能骗骗自己人了。

        • 家园 你这是原教旨主义者的经典思维方式

          拿对错、黑白、01来划分世界,还自以为得先知真传,真理在握。我不过是小小地归谬一下而已。

          骂醋留香网友的文字有没有逾越之处? 有!有没有对醋留香的贬低,有!有没有感到满满的恶意?至少我没有感觉到。到目前为止赞同你的,充其量承认那些文字有逾越之处,但坚称有恶意的,我没有看到。

          既然没有,绝大部分人的选择就是容忍,个别不能容忍的,不妨自己把对方屏蔽了事,眼不见为净,真的出口成脏的,自己在其他网友面前失格,我自笑看风云。

          中国人的口头禅就是“艹”,实际上就是“草泥马”的简称而已。用你的说法,中国90%的男人都应该被架到道德的审批台上审批。我到西西河主要目的是学习,不是和人斗嘴的,就把经常出言不逊但逾越不多的两个ID屏蔽了事,而不是到处申诉。

          为了一点词语上的小逾越,你大动干戈,甚至道德绑架所有的河友支持你,不过是你非黑即白的原教旨精神发作而已。

          人生在世,难得糊涂。仁义仁义,孔子甚至把仁放在义之前,他对用宽容之心对待人际关系是非常看重的。君子外圆内方,这才是处世之道,你在体制内,尤当如此。

          言语或有冒犯之处,敬请海涵。

          通宝推:马哥,隹子火,
          • 家园 佩服,佩服

            按年龄来说,您大概比我年长15岁,我不太应该把有些话说得太直白。

            不过看您这面上冠冕堂皇、暗地抡棍子的手法,实在是太炉火纯青了,不愧是经过文革洗礼锻炼的,实在是佩服。

            您先给我扣个原教旨主义者的帽子,之后又语重心长、谆谆教诲,是不是还指望我痛哭流涕、感激涕零啊?

            • 家园 佛祖当头棒喝,下手更重

              你这个人不学会宽容,将来吃的苦头会更多。我年轻时候比你更加偏激,这么多年下来,经验没有多少,教训是一筐一筐的。

              • 家园 您又自以为是了

                宽容与否,我是自有分寸的。

                我指责的事情,都是仔细考虑过的,绝不会偏激的,这个不劳您废心。

                拿年龄来压人,真的没意义。我刚刚完成一个论文,讲的就是互联网时代对年龄、身份、地位的冲击。

                • 家园 你有权不宽容全世界

                  我压你什么呢?

                  我也不是自以为是,不过说出我心中你的形象,也以你为镜,照出自己的形象。让自己时刻警醒,一个不宽容的人是多么不受欢迎。

                  佛也只能渡有缘人,何况是我。

                  • 家园 您又自做多情了

                    我和您意见不一致,怎么变成了不宽容全世界?您老难道能代表全世界?

                    作为一个毛主席的信徒,您老怎么又信佛了,这也太分裂了!

                    难道您这是故意印证我以前说过的,毛左搞不清辩证唯物主义和历史唯物主义?

              • 家园 他是想出头,又爱惜自己的名声

                所以不断地拿什么河规、公器说事。其实看监察判决不爽没啥,出头说话也没啥,但非要拿河规公器说事,那就别怪人家用大帽子扣他了。

    • 家园 我觉得50.001%就是对,有的人认为对就是100%

      99%都不行。

      那么我就告诉你这个世界上就没有对的事情,所谓“纯金”也就是四条九而已,而且是商人自诩的,如果有人检验出来只有一个九,我早有心理准备一点儿都不会诧异。

      所谓对错,其大无外,其小无内,无限可分,50.000000000001%……

    • 家园 路过

      你说的这个帖子不记得了,被举报那里也已经看不到了。我也没有保存举报贴的习惯。

      但是记得醋溜香被举报了几次,应该是被判了不违规,他的支持者沐峦被举报了,也是判了不违规(这个还可以看到)。我只记得这两个,因为判他们不违规实在是让我不舒服,但是本着要让人说话的原则,还是“不违规”了。同僚们的看法不清楚,但是大部分人都判不违规。所以我不认为判你说的这个贴的监察们(也许包括我,但是不记得了),是本着党同伐异的目的这样做的。

      我的意见表达完了。

      • 路过
        家园 我举报他那骂河友群氓的支持者 居然放过他

        你常识是否来讨个公道?

        我觉的沐峦被举报了的用词和态度比你切而不舍死打的帖子严重多了。人家被判了不违规哦

      • 路过
        家园 我觉得对待敌人就是要“冬天般无情”

        其目的是为了把敌人变成同志,而不是为了消灭“敌人”,这正是中西方为人处事的差异处。我把这个叫做慈、悲。

      • 路过
        家园 最后一句很机智,

        很有必要。

      • 路过
        家园 我很想知道你现在对那个帖子是何态度

        在醋留香的帖子下面,有很多回复在我看来都是违规和近似违规的,回复内容都是冲着人去的,而不是冲着事去的,这个是比较明显的一个。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河