主题：【原创】不吐不快 -- 常识主义者
- 复 【原创】不吐不快
家园 醋留香君被封确实比较无辜 不管内容如何，形式上是没有问题的，结果被投草禁言，只能说大部分群众还是冲动的。
不过这篇回帖的言词确实不算过分啊，这种程度的粗口我看还是可以容忍的，虽然不提倡。
- 复 【原创】不吐不快
家园 说多少遍了你自己申请个监察做几天 就是不肯做，就是喜欢一遍遍说别人公器私用。
要是你申请监察，我立刻就去投票支持。
家园 歪个楼，我也想申请监察。 可是我连认证会员都无法申请，怎么办呢？
家园 你这话说的一点道理都没有 我做不做监察，和我能不能批评监察完全没有关系。
我不是喜欢去说监察，而是有些监察做的太过分了。要对那个帖子作出判决，完全不存在什么技术上的难题。有些监察之所以装作看不见那些人身攻击的语句，无非就是因为这个帖子的观点和自己相近，或者为了迎合西西河目前的某种思潮。这样的做法难道不是公器私用？
你正面回答我的问题：那个帖子到底违不违规？
通宝推：为中华之崛起,家园 他说的还是有点道理的，我感觉他不是说你不能批评 作为这个论坛而言，在“体制外”发言监督，确实，也是一种个人劳动，也是一种付出，但比起担任监察职位，干的内容还是要少得多，花费的个人时间也要少得多。okcgb网友后面的忧虑有一定道理，因为现实社会中很多事情也类似的，尤其是在很多需要义务劳动的组织中，从学生会，各种社团，到进入社会后的各种义工组织，无不如此。干事的人需要监督，没错，但他们承担了大部分工作，除了犯的错误，但也干了很多实事。若有坚持自己观点批评者不能自己进入工作中，始终只是在外围，那么那些被批评者（例如西西河的监察）大不了走人，可事情谁来干？若其中真的有什么带任务者，只是在外围批评也不能促使他们走人。
若常识兄申请监察，我也会投赞成一票。
通宝推：唐家山,家园 西西河本来就不是公器，监察也是义务劳动 西西河本来就是老铁家的后院，何来公器之说？老铁工作忙没时间管，有人自告奋勇帮忙维护一下秩序，怎么就公器私用了？
你说你，高高在上指责别人的义务劳动的时候，倒是满嘴道理，真让你付出点劳动吧，你就一推六二五。
如果没有监察的话，那几个帖子没人处理，也会自动过期，得不到任何处置；义务劳动的监察主观上不愿意管这事，也情有可原。真正的问题是，觉得那帖子有问题的人为什么不愿意付出劳动？
你在河里抱怨风气不正，抱怨监察太过分，也不是一次两次了。你也算老资格的河友，支持你的人也很不少，可是为什么你或你的支持者就没有一个愿意站出来管管的？
家园 你说的有道理，可是，常兄哇，我这次得批评你 坐而言不如起而行，要想风气改变咱无帮无派的只能自己跑去做监察，起码有一票在手不是？
你看我，刚刚又跑去申请监察了，如果通过，就是4任了。不过你指出的那个帖子发出来的时候，我已经离任了，得等一个星期才能再次申请。拜托捧捧场投我一个赞成票吧。嘻嘻。