淘客熙熙

主题:【原创】为F-35辩护 -- 晨枫

共:💬193 🌺1779 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                                            • 家园 有几个人的话不需要回

                                              你给他科普了,给他上课累自己不说,还捞不着好,就像对着一群中二的顽皮差生,基础差又联想丰富,好容易教会他点东西他还觉得是自己瞎捉摸出来的,你们那么有耐心真是当老师出身么?

                                            • 家园 谁说碳纤维结构没有反射啦?

                                              谁说鸭翼对隐形没影响啦?

                                              大家都知道有影响!!!!!!

                                              不然也用不着找理由说影响不大,对吧?

                                              只是有理由认为鸭翼对隐形影响不大,一个理由是鸭翼是平面,二个理由是可以用绝缘体,等等

                                              你要是想说鸭翼对隐形很大,请拿出有用的理由,只是说有影像没用

                                            • 家园 你根本就不懂隐形,给你看看F35的矢推的多几个反射角度

                                              点看全图

                                              外链图片需谨慎,可能会被源头改

                                              你终于想起碳纤维啦?请找用碳纤维干扰的照片

                                              给你一个奖励

                                              点看全图

                                              外链图片需谨慎,可能会被源头改

                                    • 家园 据说中国出售埃及的枭龙战斗机交易黄了

                                      被法国阵风战斗机踢出局了。

                                      能不能开贴写一下?

                                  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
                                  • 家园 越抹越黑

                                    箔条是不是片状的,也就是有比较大的平面?

                                    为什么不用箔丝?

                                    也就是为什么不用箔纤维?

                                    想想箔条跟箔丝的反射电磁波的效果一样吗?

                                    箔条不是箔丝,箔条不是纤维,有木有?

                                    再想想为什么不用箔粉?

                                    自己刚说完不久的话就忘了,记性这么差。

                                    还什么粉末干扰,更显得你物理不及格了,小于波长时,粒子反射率跟粒子尺寸和波长比值的4次方成正比,粉末远小于雷达波长,作干扰的话效果很差。

                                    箔条或者纤维效果好是因为长度上接近或等于波长一半时有共振效果,能强烈增强辐射效果。

                                    • 家园 是你越抹越黑,你自打耳光,因为你完全没原理概念也没记性

                                      你再看看你引的我的话:

                                      箔条是不是片状的,也就是有比较大的平面?

                                      为什么不用箔丝?

                                      也就是为什么不用箔纤维?

                                      想想箔条跟箔丝的反射电磁波的效果一样吗?

                                      箔条不是箔丝,箔条不是纤维,有木有?

                                      再想想为什么不用箔粉?

                                      我那里说纤维没有干扰了?你看得懂中文吗?

                                      我说的是"你再想想箔条跟箔丝的反射电磁波的效果一样吗?"

                                      我给白X讲讲中文吧,"你再想想箔条跟箔丝的反射电磁波的效果一样吗?",这句话没说的箔丝不反射电磁波,只是问箔条跟箔丝反射电磁波的效果是不是一样,明白吗?

                                      我知道你没原理概念,你不懂电磁波反射的原理,所以,我说的是"效果","效果","效果",有木有?

                                      你看看你自打耳光吧:

                                      反射/散射微观机制之一就是粒子吸收电磁波能量,再按同频率发射出去。单个纤维也可有这功能,宏观上很多纤维叠加效果就是整体的反射,散射。。。

                                      你看请楚了吗?

                                      啥叫"单个纤维也可有这功能"?

                                      原理,你要知道原理,有木有?

                                      你的脑子要是还有一点逻辑的话,按照你说的"宏观上很多纤维叠加效果就是整体的反射",为什么不可以"宏观上很多粒子叠加效果就是整体的反射"呢?

                                      所以嘛,我说你不知道电磁波反射的原理,你不仅自己打自己的脸,因为你给我提供了很多证据啦!

                                      谢谢白X给我送来笑料,哈哈

                                      现在你又给我送来笑料啦!请看:

                                      还什么粉末干扰,更显得你物理不及格了,小于波长时,粒子反射率跟粒子尺寸和波长比值的4次方成正比,粉末远小于雷达波长,作干扰的话效果很差。

                                      傻孩子,你也知道提"效果"啦?

                                      白X真是"monkey see, monkey do"啊,嘿嘿

                                      谁说粉末干扰啦?我那里说粉末干扰啦?

                                      那是你意银,你没记性啊!

                                      我说的是"你再想想为什么不用箔粉","不用","不用",有木有???

                                      你不仅没原理概念,而且你还彻底没记性,你完全彻底的忘了这里讨论的是什么问题啦,有木有?

                                      你还记得这里讨论的是什么问题吗?

                                      我告诉你吧,这里讨论的是J-20的鸭翼对隐形效果的影响,对吧?

                                      你只顾纠结"纤维"啦,你还记得"纤维"是怎么进入讨论的吗?

                                      我提醒你一下吧,因为我们都不知道J-20的鸭翼是用什么材料作的,"纤维"是从如果J-20的鸭翼是用碳纤维作的假设来的,对吧?

                                      你还记得吗?

                                      要有记性,这里关心的是J-20的鸭翼对隐形效果的影响,有木有?

                                      这些都是证明你完全没有原理概念前言不搭后语前后矛盾自扇耳光的证据,你不服也得服,因为我说的都是事实。

                                      说"纤维"是因为假设如果J-20的鸭翼是用碳纤维作的,所以,在这里,现在,我只对碳纤维反射电磁波的效果有兴趣,我对别的纤维反射电磁波的效果没兴趣,可以吗?

                                      因此,你要是纠结"纤维",非要在纤维上吊死的话,那你就说碳纤维反射电磁波的效果吧,因为这跟J-20的鸭翼对隐形效果的影响有关,如果假设J-20的鸭翼是碳纤维作的的话。

                                      否则,那你就自己意银去吧

                                      通宝推:说几句,
                                      • 家园 你果真果真是中学水平,只会简单叠加

                                        是叠加纤维的反射还是叠加粉末的反射成整体是跟什么材料有关,被绝缘胶粘合在一起的导电纤维材料当然是叠加纤维的结果,微观粉末之间都不导通的才叠加粉末。导电金属则直接算整体了还搞什么叠加啊。

                                        箔条纤维干扰都是针对特定雷达波长的,为了达到共振增强反射,选波长1/2长的干扰物,对波长较长的雷达,就用较大的箔条,对短波长的雷达,自然用短小的纤维。

                                        我不搞个干扰纤维的图,你会知道纤维也可做干扰。。。

                                        我们开始讨论纤维还不是你无知的以为绝缘胶粘合导电纤维就不会象金属一样反射了。

                                        而且机体表面用透电磁波材料做,更不能隐形,因为就把飞机里面的金属骨架暴露在雷达波下了。

                                          • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河