淘客熙熙

主题:【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保? -- 小楼春雨

共:💬313 🌺2771 🌵96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
                • 家园 。。。

                  我怎么就没有看到央视做一个有同样力度的环保片

                  • 家园 你真的没有看到么?还是

                    关于环境污染问题的纪录片,远的有当年为了治理内蒙草原沙漠化的纪录片,因为当年没有网络,这方面的资源确实不好找。

                    但是另外一个东西应该相对好找一点,简单的说,当年崔永元还没有抑郁前的《实话实说》,还有同时期的《今日说法》对于环境污染的报道不是一次两次。

                    那场景真叫深入虎穴,那才是真抓实干,凡是被类似的节目报道后的机构和工厂都被要求整改。比一个泛泛而谈最后说要放开市场的情怀片好多了

                  • 家园 哈哈,还能再无耻点么

                    雾霭算不上皇帝的新衣,官员的不做为, 媒体的无视才是

                    柴静之前没人批评官员对于雾霾不作为? 你让南方系情何以堪

                    柴静之前媒体不提环保和雾霾? 你更是让南方系情何以堪

                    你果然要把柴静封神啊!继续投草!

                    官员的不作为?

                    你说部分官员,我就坚决同意。

                    我举个例子,90年代初,印染厂电镀厂废水是直接排放到河里的,前年我去江西参观一个工业园区,那里的电镀厂令我大吃一惊,他们居然能做到真正的零废水排放内循环,厂区只有进水管道,没有外出管道。

                    照你的意思,这跟政府和官员没关系,是这家电镀厂的大善人老板自动自觉拿出巨额资金打造废水处理系统?

                    报纸每年抓出来的那些偷拍漏排企业,是这些老板良心发现去自首的?

                    媒体的无视?苍天啊,大地啊!

                    百度“环保”,相关结果约81,100,000个;百度“雾霾”,相关结果约19,500,000个;百度“新能源”,相关结果约44,200,000个。

                    不过你的屁股很正就是了,雾霾,你谴责了官员,你谴责了媒体。你别搞错了,官员的责任是制定相关法律法规和监管宣传,媒体的责任是监督和宣传,制造雾霾的元凶可不是官员和媒体,而是那些偷拍漏排的无良黑心老板,不见你谴责?

                    就好比有偷东西的、有贩毒的、有杀人的,你不去谴责罪犯本身,盯着警察和媒体说都是他们的错? 真是滑天下之大稽。

                    至于你说没看到央视做一个有同样力度的环保片。

                    央视拍的环保纪录片,一不煽情悲情、二不编造数据、三没有幕后势力大肆炒作,你们要么看不到,要么看到了觉得不给力不刺激。

                    我甚至懒得跟你讨论力度的标准,谁推广的铺天盖地就是有力度?照你这逻辑,奥斯卡相比中国春晚的火爆程度差得多,就能说奥斯卡不够力度?脑白金整天在电视上晃悠,就能说脑白金比老山参有力度?

                    当然了,你如果说央视的环保纪录片煽情力度不如柴静的纪录片,推广力度不如柴静的纪录片,那我双手赞成!

                    我随便百度下CCTV制作的纪录片:

                    《水问》《地球在变暖》、《最后的胡杨林》科技之光《环保住宅》《红线》《野性的总结》《生态文明启示录》

                    通宝推:唵啊吽,nvda,阴霾信仰,花大熊,春天的小鱼,acdo,达济,唐家山,蘭亭敍,北纬42度,snark,水葫芦,陈王奋起,高中三年,游泳的鱼,王小棉她妈,talanet,桥上,关中农民,山药糕,青木堂主,老老狐狸,逍遥蜀客,
                    • 家园 。。。

                      。。。

                      • 家园 你投了柴一票是真的

                        你投了柴一票是真的,但是从小楼春雨的回复中看不出他投了现状一票。哇,用洋文Status Quo似乎很高大上。

                      • 家园 我是说你用皇帝新衣来做比喻无耻!别转移话题,我都截图了!

                        你的第一次比喻:

                        她不是医生,只是看到国王新衣的孩子而已

                        国王新衣的寓言里面,国王是不知道自己裸体,你的意思国家政府不知道要环保? 大人是知道国王裸体不敢说,你的意思是柴静之前没人敢说环保?那个孩子是第一个说出国王裸体的人,你的意思就是说柴静是举国上下第一个说出要环保的人? 这种比喻不荒谬无耻?

                        在我驳斥你之后,你立马转移话题抛出第二个比喻:

                        雾霭算不上皇帝的新衣,官员的不做为, 媒体的无视才是

                        在这第二个比喻里面,你强调寓言中的新衣是“官员的不做为, 媒体的无视”, 第一个比喻中柴静是孩子的设定你没更改。

                        我们继续用国王的新衣寓言来解读你的比喻:孩子第一个说出了国王的新衣其实是裸体,你的意思就是说,柴静第一个指出了官员的不作为,柴静第一个指出了媒体的无视。这种比喻不荒谬无耻么?更何况这里你犯了严重的错误居然说媒体无视,南方系哭晕在厕所,而且还把所有官员一棍子打死。

                        被我第二次驳斥后,你再次转移话题:

                        你说我下面的话是无耻,说明了你真是用力过猛

                        没有看到央视做一个有同样力度的环保片

                        官员的不做为, 媒体的无视

                        在这里你开始歪曲我的话语,我说你无耻的地方是用皇帝的新衣来比喻这件事,把柴静比喻成皇帝新衣中第一个说出皇帝裸体的孩子。

                        做人,脸皮不要那么厚。说不过就转移话题,再说不过就肆意歪曲别人话语。这里是西西河,不是网易、不是凯迪、不是天涯杂谈,撒泼打滚没用的。

                        当然了,还有一种情况是可能你的语文水平根本理解不了皇帝新衣这种小学程度寓言的意思,如果你承认这点的话,我收回说你荒谬无耻的言论并道歉,大人不计小人过嘛。

          • 家园 一个医生给看病

            先讲了一段她女儿生肿瘤的悲情故事,然后对你的病情胡言乱语几句,接下来开了一个一看就不靠谱的药,隔壁老王昨晚吃同样的药刚刚送急诊了,然后你宽容地说, 她能关注我就很好了,能开药就不错了,不要求全责备?

            哈哈哈哈哈哈哈!

            通宝推:王小棉她妈,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河