淘客熙熙

主题:【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保? -- 小楼春雨

共:💬313 🌺2771 🌵96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
          • 家园 按老毛的思路来想,恰恰反过来

            草根才是最有力量的,而且是一切力量的根本。

            草根的唯一问题如何组织起来。

            其他的一切力量都是考虑怎么忽悠来骗取草根的支持而已,他们才是战战兢兢的人,随时担心自己被草根群体识破了,瞬间身败名裂。

            • 家园 却是喜忧参半

              柴某人一炮打响,但是也一次性耗尽了公信度,至少在咱们这样的人看来是这样。

              她背后的集团发出了不容忽视的声音,但也暴露政党化的特点和实力。

        • 家园 看不懂文章就不要那么激动
        • 家园 抱歉楼主,我只是借地儿

          我发声的对象并不是您。

          请问,柴静做了啥?她减少了多少碳排放?节约了多少度电? 省下了多少吨水?种下了多少棵树? 她大声吆喝了几下,别人做事的功劳全成她的了?

          首先,我是把柴静当带路党看的,环保只是幌子。您这么说,是误以为我在讨论“对环保”的贡献。我是说她对“推进私有化,奴役中国大众”的贡献。接下来,您大概才能理解我的意思。

          这么说,她的贡献是很大的,这也是很多帖子愤恨的地方。

          当然了,咱没自费百万做纪录片,咱背后没团体推广,这个我承认。

          有谁愿意出来,做一个反对的东西,众筹可以吧?我认购1000,相信跟我一样的不会少于1万人。1000万总能做点了吧。

          有句话, 我写了,后来删了。现在不需要鲁迅,要的是太祖。

          楼主还在关注环保,而我看到的是带路党一以贯之的做法,像楼主这样呼吁的人,在国内的作用有多大?

          鲁迅笔下的阿Q、祥林嫂,会看他的文字么?除了文学、史料价值,还有真正意义的社会价值么?他写麻木、人血馒头,可对伪军(整个抗战期间“伪军”总人数约为210万)数量减少有何意义么?

          所以你觉得我在东拉西扯,而跟下次大规模瓜分中国(可能不是国土而是国民财富,小规模已经在进行)比起来,环保只是其中之一粟。

          俺从来不认为柴静跟环保可以划等号,只是在说,人家是正规军(说什么营销的,就跟说纳粹军服好看一样),而反对的(包括我)完全是战五渣。

          我自己做不到领头对抗,所以我接受未来受奴役的命运,而不寄希望于上面。

          丁院士说,中国人就不是人?!很多人很振奋,那么只想问,是谁在把中国人不当人?柴静做得到吗?

          • 家园 这个主意不错!如果有谁出来自己做一个东西,我也捐1000

            别说1万人,就是西西河大家每人出来,捐1000,一起做个东西,再加上大家各人的职业背景,都可以做很不错的东西了。

            就算对方真是敌对势力,要是像我们现在这样自己先乱吵一气,不过也就是一堆乌合之众的战五渣而已!很多讨论柴静视频的帖子只是一个劲儿论证柴静的问题及背后推手,说来说去也没说怎么解决环境问题,连怎么应对敌对势力宣传的办法也没有提出,有啥用?以西西河大多数网友的岁数,十几二十几年前不就该知道敌对势力亡我之心不死了??问题是人家怎么就能得逞的?就因为我们内奸多?

            别的我跟你有同感,不过我觉得比起太祖,我们更需要的是左宗棠一类的铁腕能吏。

          • 家园 对静静无感,我悲哀是“人民”

            老怀欣慰的是幸好还有tg

            只能相信俺加入的都是高大上的中产阶级微信群吧。老毛当年是从农民身上看到了希望,看来今天也是一样希望在农民工身上。

    • 家园 是时候成立“科学党”了

      只有科技才能解决发展中的问题。

      文科生自以为拿个仪器到处转悠就把自己当成科学家了。。。

      大数据,物联网,人工智能,云计算,污染早已不是那么简单的事情了。。。看看真正的雾霾调查是怎么做的

      外链出处

      *********************************************

      利用大数据分析解决北京雾霾污染危机

      10月11日早上,北京城区笼罩在雾霾之中。当日,北京持续出现雾霾天气。预计此次雾霾过程将持续至11日晚 上。北京市气象局9日10时45分更新发布霾橙色预警信号。8日17时,北京市空气重污染应急指挥部办公室发布了今年“空气重污染黄色预警”,为今年下半 年首次。此前,北京市气象台于9时发布“霾黄色预警信号”。

      在中国的主要城市中,北京的污染问题应该是最严重的,每年导致成千上万人早逝。社会大众苦不堪言,政府也采取了很多措施来“向污染宣战”。北京市 政府制定了严格的城市空气污染防治目标:到2017年,PM2.5颗粒平均浓度要下降25%以上。PM2.5颗粒浓度已经成了人类健康的最大威胁之一,北 京市政府将拨款一万亿元(1600亿美元)来达成这一目标。

      那么,为什么北京市政府官员对能否达到这个目标持怀疑态度?也许是污染问题异常严重。北京城三面环山,不利于空气污染扩散;同时,这里有众多的污染源,而污染源之间的融合产生微妙的化学反应,使得人们很难确定到底是哪里出了问题。

      IBM认为它可以改变这种现状,并推出一项10年计划来支持中国实现环境治理和能源转型,从而提升民众健康保障。这项计划被称为“绿色地平 线”,该项目将重点解决空气质量管理、可再生能源管理以及中国企业的能源优化问题。作为该项目的一部分,IBM 已经与北京政府签署了合作协议,来深入企业了解情况,从而解决城市空气污染危机。IBM将利用其拥有前言的人工智能、大数据分析、物联网以及空气模型等技 术,为政府和企业决策者提供准确、实时的数据,以助力北京实现高精度大气污染防治。

      北京政府已经收集了大量的空气质量数据。根据这些数据,当PM2.5浓度上升速度过快时,就要采取一些紧急措施:例如关闭工厂、限制汽车上路数量或学校停课等。

      卡内基-清华全球政策中心的气候和能源学家王涛说:“精准数据的缺乏对于个人或者企业都是个大麻烦,如果你不知道污染源的准确来源,相互之间的影响方式和在城市中分散的情况,那么污染问题就很难解决。政府需要的是先进的科学技术来帮助他们采取更好的措施。”

      IBM计划通过安装最新一代光学传感器来提高数据质量,它可以结合气象卫星数据,通过其人工智能计算系统来进行数据分析。它生成的视觉地图可以预测北京未来72小时、街道级别的污染物来源和扩散模式。

      在“绿色地平线”计划中,IBM还将使用大数据分析和天气建模来预测可利用的再生能源,如风能、太阳能,还有一些间歇性能源,这样就可以避免可再生能源被浪费的现象。IBM也在该计划中用到了一个可以帮助企业管理能源消耗的系统。

      “在短期内,空气质量监测可能就会对北京的生活质量产生不小的影响——在很大程度上是因为与IBM的合作能够提升北京市政府的公信力。”人工气 候实验室的王先生这样说到。目前,北京很多车主对减少尾气排放的措施不屑一顾,在很大程度上是因为他们认为这种规定是在压榨他们的税收。

      王先生说:“在北京,一般公众对政府发布的规定也还是持怀疑态度的,因为和IBM这种具有先进技术的企业合作,政府能提高数据分析的准确性和权威性。公众也会意识到他们是问题产生的一部分原因,同样也能为解决问题贡献自己的一份力量。”

      这也是IBM中国研究院副院长董进做的事情:当他和同事把自己的工作告诉家人时,已经能看到人们对待这个问题态度的转变。

      董进说:“当我告诉我八岁的儿子,这个工作是如何改善城市空气质量的,他非常兴奋。这是我们的家,也是千千万万人的家。当我告诉人们我为提高生活质量而做的工作时,他们都非常高兴并且充满期待。”

    • 家园 FT称政府指令不得宣传“穷定视频”因“讨论走向危险方向”

      ----一国人讨论一个“抒情环保极端主义”的问题,

      得出的结论居然是理智的,

      大出某些势力的预期,

      于是“国有宣传部门均获通知,禁止转发、原创与柴静视频有关文章”。

      敌人反对的,

      我们未必反对,

      但敌人赞成的,

      我们能不警惕么?

      ----FT是极右反华媒体,国内极端自由主义者的集中地,最近曾有社论公开威胁普京“想想卡扎菲的下场”!

      卡扎菲怎么啦?

      菊花被美国武装的暴民扎了刺刀而死么?

    • 家园 质疑者中的战斗机

      火力太猛了!宝推一个。

      顺便说下我的看法:这是一个超级成功的媒体运作案例。柴静团队在环保不断升温的背景下(连政府官员考核指标都已经跟环保挂钩了,这都开始多久了),点了一把火,舆论超过燃点一下爆发出来。

      看很多人对煽情很鄙视,估计这些人都是工科男。煽情应该是媒体行业的基本功吧。你要不让媒体煽情,还不如让他们去上吊。

      关于给出的脑残解决方案,首先是这个说法有市场。对于媒体来说一个观点对不对不重要、有没有逻辑没关系,只要有人愿意听就是成功。其次这个观点要有争议,这样才能吸引最多的关注,不管正反。有时候越无厘头反倒越好,一头是热情万丈的支持者,另一头是都快吐了的批评者。火星撞地球,耶!制作团队做梦都能笑出声。

      或许柴静真是的别有用心。我其实不关心,我跟她又不熟,带路党多了。我只要知道结果不会按照她说的来就行了。舆论肯定不会一边倒,无数聪明人/明白人,比如楼主,在与脑残观点在战斗呢

    • 家园 应该以人类利益为出发点?妥妥的戈尔巴乔夫言论。

      遥想当年,戈尔巴乔夫春风得意的时候,就是整出了一套“不应该以国家利益为出发点而应该以人类利益为出发”的“新思维”

      然后的事情都知道了。

      那么柴静说这些话想干什么?

    • 家园 这事确实无关环保,只是一次漂亮的媒体营销成功案例

      而且从中可以看出,这次主推力量其实是各种官方媒体,此视频爆炸式的点击和评价率恰恰是从人民网、新华社、南方系等众多官媒推荐开始,而且巧合的是时间配合的很好,两会前新部长刚刚上任的关键时期,联想最近几年内对两桶油的后台集中攻陷,环保部门一直高呼“权力太小管不了”,前期工作早已做好,现在是收获的时候了。说穿了,太阳底下没有新鲜事。

      这些天看着网上那些被柴女神感动的热泪盈眶的小清新们,其实挺想笑的,为空气掏钱的时代开始了,大家趁着掏钱骂娘前赶快多流点廉价的泪水吧

      通宝推:山药糕,
      • 家园 ZT:柴静幕后的穹顶式朋友圈 老罗定风格客厅社交圈给建议

        附文:柴静幕后的穹顶式朋友圈 老罗定风格 客厅社交圈给建议

        浩淼繁星,言极穹顶,两会前的这一个周末,是属于柴静的。

        在一个习惯着睁眼说瞎话的文宣系统中,产生了“看见”的柴静。然后在一个自我承担风险、资金以及荣誉的自媒体时代,柴静又努力去解释那些“看不见”。

        不过真要把柴静当如娱乐资本论一般的自媒体,把《穹顶之下》当做一次私人恩怨,那就实在是属于幼稚。

        不信看看《穹顶之下》片尾的字幕,里面每个人都是隐藏的Boss。简单地说,就是提供技术支持和风格定位的罗永浩团队+范铭的文案摄像团队+通过常年客厅社交积累下来的大V智囊团。

        同时,柴静在全片中运用的21个演讲技巧,也几乎堪称案例教学。

        仔细看看《穹顶之下》片尾的字幕,里面每个人都是隐藏的Boss,而在小娱看来,主要是分成三个部分(同时笔者也采访了两位参与人员):

        1.首先映入眼帘的是大家都知道的《看见》的原团队

        以主编范铭、制片人李伦、编导郝俊英以及摄像团队为主。按名单分析,应该主要以拍摄、文案为主,是幕后主力。

        2.然后是罗永浩,以及他的锤子团队

        其中许岑、东东枪、欧阳念念都是锤子的员工。有人说“演讲的场位是罗永浩指导的”,然后许岑、欧阳念念都是负责keynote 制作,看样子整个TED式的互联网风格的发布会都是由罗永浩团队决定。

        3.大V记者、调查记者等外脑

        史航、土摩托、丁文山、汪韬、袁凌、黄章晋、杨潇等人,都是微博公知届或调查记者圈内赫赫有名的大佬。

        数到这里,估计不加V就会又急吼吼的称柴静是“客厅派对主人”了,肯定也会有人称柴静是当代林徽因,到底是正常的客厅聚会,还是暧昧昏黄的舞会?或许如何评价柴静的这次人员聚集,也会折射不同的人心。

        当笔者采访某位参与了此事的“客厅客人”时,他非常精到的点评一句:“林徽因只是个沙龙主持人的角色,柴静却每次都在吸收众家所长,最终推出了让每个人都吓一跳的作品。”

        下面,娱乐资本论也分析下这篇作品的21个演讲技巧,以及她幕后的数十人的团队构成。

        一。范铭团队有哪些人?范铭是谁?

        随便找期之前的《看见》对比下名单,就能知道此次《穹顶之下》集中了大量的原《看见》团队的成员。

        其中,最出名的当属范铭,据她自我介绍中透漏,她是无锡人,这个可爱的天蝎座女孩1998年入读南京大学中文系,毕业后2002年9月进入中央电视台,曾任《新闻调查》、《面对面》编导,CCTV-1《看见》主编。

        在CCTV的工作中,范铭和郝俊英、柴静等三人在合作中成为铁磁闺蜜,因三人对新闻的执着被称为“三剑客”。

        一位电视界的朋友说,2014年最遗憾的事应该是,老郝(郝俊英)、老范(范铭)、老柴(柴静)这三剑客离开了公众的视线”,@-Obscurity-写道:“看到(雾霾调查)编导是范铭,感觉柴静她们又回来了。”@洛之秋说柴静只是前台,幕后是范铭这样的专业团队。@ 格桑小巫说“做过幕后以后就不容易产生偶像情结了,柴静的这个片子和她以往的作品一样,最厉害的是范铭。老百姓才崇拜独行侠,圈内人只钦佩好团队。”

        李伦又是谁?是《看见》和《24小时》的原制片人。

        柴静还曾经发过一篇和李伦相识的博文,里面详细记载了李伦是如何给予柴静施展拳脚的空间的:“我临时做了几天《24小时》的主播,跟邱启明搭档,他当天重感冒,咳嗽得不得了,有一会儿我实在觉得他够呛,就把他的稿子接过来,对观众说“让他歇一下,我来替他播”。我没有直播经验,不知道图和文是按照主持人坐的位置配好的,我这么一换,导播临时调换图都来不及,这要出点事,就算是播出事故了。李伦是制片人,第一责任人。但他不动声色,节目结束了还噙着点笑。第二天我想在直播中采访新闻当事人。通常为了避免直播的风险,主播只连线记者,但我职业惯性,觉得采访当事人是最接近新闻核心的办法。我倒是不假思索,风险都是李伦担着,可他鼓励我这么做。”

        二。罗永浩,以及他的锤子团队

        罗永浩就不说了,点击原文,我们会附上了一篇《罗永浩跨界对话柴静:畅谈彪悍人生》的对谈,从中也能看出两人在风格上的不同和价值观上的某种一致。

        至于备受好评的keynote风格,则是由锤子团队的许岑、欧阳念念负责。其中,许岑是早期罗永浩的伙伴之一,与罗老师在电影进修班相识,后加入老罗英语培训。著名的老罗培训在迷笛上放的广告片(mother fu×k那个),就是和他一起做的。锤子科技历来发布会的keynote制作,均由他负责,之前他还出了一个keynote 教程,一个英语学习教程,感兴趣的人可以搜一搜。欧阳念念则是锤子科技的设计师。

        三。大V记者

        下面就按片子名单排列了(最后那十几个我也不认识),不过光看这几十人名单,也可知柴静在圈内人脉之广泛。袁凌告诉娱乐资本论,其实他介入这次的事件比较晚,当时还是一月份他去柴静家里看了原版视频,“视频比现在长,片子在中后段延伸到了国家发展模式的探讨,但我觉得难以探讨清楚,觉得没必要在一部片子里操总理该操的心,而且这一部分看起来有点累。我就建议说还是得把能源政策和法制症结上这个主要的逻辑链弄清楚,最后再回归到个体经验上。”

        从最后的视频成片,也确实可以看出柴静确实采纳了袁凌的意见。可以想见,柴静就是通过这种“众人拾柴火焰高”的渐进方式,一步步改造自己的视频作品,最终造就了这一次成功。

        罗永浩:锤子科技创始人

        李伦:原《看见》的制片人

        汪韬:《南方周末》绿版记者,探究中国大气的第一记者。

        袁凌:著名调查记者,曾发表过数十万字小说、诗歌,出版诗集《石头凭什么呼吸》。

        史航:编剧、策划,影评人。

        东东枪:文字/创意工作者,网络红人

        丁文山:湖南卫视频道声音形象代言人,和柴静相熟于湖南卫视时代。

        郝俊英:《看见》“三剑客”之一,著名编导。

        http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/221756.shtml

      • 家园 你看问题太简单! “《穹顶之下》泄密此片本就为政治而来'

        http://news.yorkbbs.ca/world/2015-03/1534893.html

        原版《穹顶之下》泄密:此片本就为政治而来

        2015-03-06 08:42:58来源: 本网综合 手机客户端

        现在公众所看到的《穹顶之下》并非原版,而是经过了精心的裁剪。原版的《穹》到底是什么样子的呢?著名调查记者袁凌参与了《穹》的制作。媒体人吴立湘对袁凌进行了采访,袁凌告诉吴立湘,今年一月份他去柴静家里看了原版的《穹》:

        “视频比现在长,片子在中后段延伸到了国家发展模式的探讨,但我觉得难以探讨清楚,觉得没必要在一部片子里操总理该操的心,而且这一部分看起来有点累。我就建议说还是得把能源政策和法制症结上这个主要的逻辑链弄清楚,最后再回归到个体经验上。”

        也就是说,《穹顶之下》原先的逻辑链条更长,应该是“肿瘤—雾霾—PM2.5—燃油—天然气市场化—中石油私有化—国家发展模式”。最终定稿时,柴静团队可能觉得探讨“国家发展模式”这一部分使得该片的政治倾向太过直白和露骨,对宣传推广不利,于是选择了删去。对资本和媒体而言,“去政治化的政治”才是实现己方政治利益的最佳方式。在非理性的煽情技巧、演讲技巧和一闪而过的各式图表的轰炸下,借助主流门户网站的后续公关,在常年大搞娱乐化、历史虚无主义所创造出来的去政治化的环境中,公众自然而然地接受了“私有化、市场化”的“国家发展模式”的隐含结论。被这个片子精心隐去而又处处体现着的政治,最终传递到了每个人的头脑中。

        这个片子的政治性,还体现在其发布的时间点—两会之前,显然是为了绑架两会政治议题而来。

        原《焦点访谈》栏目副制片人兼主编庄永志称“柴静的《穹顶之下》把PM2.5拽到眼前”,并“相信在今年的‘两会’上,会有更多的代表、委员和普通民众对《大气污染防治法》的修改提出意见。”

        值得一提的是,维基解密2011年8月30日公布的一份美国驻北京大使馆2009年12月1日发往美国华府的电报称,《穹》片主编范铭,2008年10月被以“颠覆国家”的罪名被拘留,后经柴静和各方的努力被释放。

        而《穹》片的幕后之一罗永浩,则是一个有着严重逆向种族主义情结的人,且有着严重的媚日情结。他在微博上堂而皇之地称中国人为“支那人”、“支那猪”, 对日本动辄“我大日本帝国”云云,并称“没有日本的话,亚洲是不值一提的。”、称日本没有否认侵略史实,“只是淡化和回避了一些史实而已。”

        看来,《穹》的制作团队真是卧虎藏龙,无奇不有。但这些人似乎有一个共通的政治理念:反华反共。

        鉴于柴静团队所取得的巨大成功,美国方面也开始高调介入(当然,原先可能也有介入,但是比较低调),对柴静团队及背后的西化势力予以呼应。在美国大使馆的官 方微博和官方博客上,我们可以看到美大使馆于3月4日组织一场主题为《空气污染与气候变化:全球视角与中国进行时》的讲座和讨论会。

        柴静团队背后的西化势力通过这一场示威show,在两会前凝聚了体制内外、中国内外的各股反共力量。可悲的是,截至目前为止,有关方面依旧没有对相关人员进行处理。

        柴静背后西化势力如何处理?找回政治

        柴静背后的西化势力不好处理,跟西化势力这次所采用的战术有关:将政治隐藏在环保之中。

        2013年底,为了试图将三中全会的改革方案引导到邪路上去,西化派提前发布了383方案,主流门户网站、反共大V跟进宣传,试图在舆论上倒逼三中全会 的经济改革方案。2013年12月17日,接近国务院发展研究中心与中央高层的相关人士向和讯网透露,此前10月份,国务院发展研究中心向社会公布的 “383”改革方案,由于未经相关部门允许,而造成中央的被动局面,“383”改革方案相关人员已经就此做了纪律检查。

        383的营销方式失败了。但是,西化派也学了乖,懂得了在目前的政治格局下,露骨直白的舆论倒逼无法实现预期效果,从政治上硬碰硬甚至会损耗己方的力量,西化派试图改变策略:将西化政治隐藏在中性的表达之中。

        这与西化派的总体战略相符合:曹林写了一篇很左的报告,贺卫方说了几句拥护社会主义的话,祝华新也偶尔在一两篇报告中显得中立客观,冯玮开始删微博……这些人调整了:将西化政治用更加中性的姿态表达出来。

        右翼调整战略的成果也是显著的,高校意识形态整顿至今,这些曾经耀武扬威、露骨反共的西化分子尚无一人受到处理。战略调整的成果也体现在了《穹顶之 下》。各方都很清楚这部片子在兜售西化政治主张,可是有关部门却难以下手:你说它政治立场反动,在中国推销新自由主义,颠覆社会主义,它就会拿“环保”来 搪塞。西化势力短期内不会再像兜售383方案那个时期,更不会像新西山会议时期,主动地将其政治主张大张旗鼓地四处宣传。可以预见,在习近平任内,西化势 力必定将“去政治化的政治”战略进行到底。

        难道就拿柴静及其背后的西化势力一点办法都没有了吗?就这样任由他们展示自己的组织能力和动员能力,任由他们展示自己在体制内的得势程度,任由他们凝聚国内外反共力量,进一步获取帝国主义的政治保护和和演经费?

        这就要求有关部门按照习近平总书记的要求,找回马克思列宁主义,找回阶级分析的办法,重新讲政治:对自己的干部讲政治,对敌对分子更应该讲政治,落实好 四项基本原则,抓好人民民主专政。有关部门必须按照马列主义和阶级分析的办法,分清敌我矛盾和人民内部矛盾,找出反共反华、反对社会主义、反对四项基本原 则的敌对势力,按敌我矛盾进行处理,直接进行人民民主专政。倘若不对这撮敌对势力进行专政,由于我国媒体的全线麦卡锡化,广大人民群众必定要受到他们的专 政与伤害。这次《穹》传播过程中所展现出来的西化势力对人民群众的专政可谓淋漓尽致,颇具法西斯主义和麦卡锡主义风范。

        找回政治,用阶级分析、人民民主专政来对抗西化势力“去政治化的政治”战略,才能够有效化解此次《穹》片所埋下的政治危机。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河