主题：【原创】简单说说毛泽东到底懂不懂经济的问题 -- 百战长缨
家园 不要活在自己的世界里 据我观察，80年代的大学生，大部分内心认同“走资本主义道路”。你们毛派总是说，毛主席群众路线把群众都教育好了，只有一小部分当权的坏人欺骗群众，这完全不符合事实。所谓“反对的人不少”不是太祖自己说的吗？
至于为什么不能直说，因为他们觉得怕直说坦克就上街了
而且你们毛派也应该自己解答一下：共产主义道路又有什么实据呢？我想不用我提醒你，“共产主义属于空想”，正是“资本主义”拥护者的主要论点。
你们言之凿凿，好像是说“我是宇宙唯一真理，其余都是异端”，还有脸指责别人是宗教？
家园 大学生本来就是少数 中国15亿人，几个大学生？中国真正的群众是被你忽略的那一群人
家园 现在呢？ 80年代确实官方在半遮半掩的黑毛，说起以前就差没说反人类了。那时候以为走资本主义道路就能和西方一样的人非常多。
结果几十年过去，对毛主席的争论反而越来越大。原因无他，WG中的那些标语，那些判断如谶言一样出现在现在社会，想不让人重新去看WG都不行。至于大跃进之类的指责，可惜白纸黑字都在，想要让主席一个人背黑锅也太难了。毕福剑的事情就是说明，靠着西方残羹剩饭来诋毁主席的人已经是跳梁小丑了。
现在给主席辩解几句，抹去主席头上的污水，这就成了极左，这就是说“我是宇宙唯一真理，其余都是异端”。这个扣帽子手法，可是红果果的WG手段。这三十年，右右们用得真是炉火纯青。
- 复 现在呢？
家园 现在他们还活着，而且正当壮年，而且即将走上最高领导岗位 说真的，贵派这种无视事实，自说自话的风格，还真是像宗教仪式。我什么时候说你是极左了？想当帮闲也要先把语文学学，别看中国字都能出现幻觉。
家园 极左就极左吧，现在极左的帽子也真不少。 反正这一切争论都给主席言中了。
我少年时曾经说过：“自信人生二百年，会当水击三千里。”可见神气十足了。但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大王，我就变成这样的大王了。但也不是折中主义，在我身上有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话， 者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者盖寡。盛名之下，其实难副。这后两句，正是指我。我曾在政治局常委会上读过这几句，人贵有自知之明。今年四月杭州会议，我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢？他到北京五月会议上还是那样讲，报刊上更加讲得很凶，简直吹得神乎其神。这样，我就只好上梁山了。我猜他们的本意，为了打鬼，借助钟馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的钟馗了。事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的……我劝你也要注意这个问题，不要被胜利冲昏了头脑，经常想一想自己的弱点、缺点和错误。这个问题我同你讲过不知多少次，你还记得吧，四月在上海还讲过……中国如果发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化大革命，就是一次认真演习……这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。至于无视事实，说建国前三十年，对数据挖掘深了，都能发现那个年代根本不是宣传的那么黑暗。既然你说事实，那我问你，49年中国的粮食产量多少？76年多少？还有棉花，肉，粗钢，生铁，煤炭，原油，发电，天然气，汽车，载重汽车产量49到76年各增长了多少？改开又增长了多少？
我去学语文，没问题，本来就是主要写给别人看的。你去学学数学吧，自己动手算算。
至于现在有人想和主席切割开来也好，雪里蕻曾经这么说过
很有道理啊 [ ★雪里蕻 ] 于:2009-10-26 19:54:22 复:2505129
TG党内某些人，拼命要和毛泽东划清界限，其实未尝不是好事。
这个党一旦变质，就是历史过客了。
而毛泽东思想的命运和毛泽东本人的传奇，是必然超越这个党的命运的。
通宝推：猪啊猪,家园 我有说过前三十年特别黑暗吗 更进一步地，我什么时候说过赞美党和改革开放的话？贵派这是什么毛病，给你们提点意见就迫不及待的扣各种立场帽子。知道因为啥40年前贵派失败，走资派上台了吗，还不就是吃了没文化的亏。
家园 实际上毛既搞不来市场经济，也搞不来公有制计划经济，丫搞的 是群众运动，土法上马的大忽悠经济。
所以资产阶级看不起他，社会主义老大哥的苏联也看不起他。
一个人造奶油共产党
家园 瞧不起好啊！ 瞧不起成就了国际五大“流氓”之一，瞧得起会怎样？难道成为一个“马仔”？还有请教一个语言逻辑问题？“土法上马”和“人造奶油”之间南辕北辙这么关联起来的？
家园 好牛逼的看不起，尼克松，斯大林，基辛格，赫鲁晓夫不如你。 这一百多年来，敢于看不起老毛的人多不胜数，可惜无论社会主义阵营还是资本主义阵营，能放的上台面的，干得好人事的，一个都没有。
从这个角度来说，你倒是都可以看不起老毛，
毕竟无知者无畏，无耻者无敌。
通宝推：楚庄王,透明,家园 按小平同志实践是检验真理的唯一标准 检验一下再下结论吧。
主席在中国执政的起点：是一个一穷二白、遍地废墟、人民普遍文盲、人均寿命极短的国家；
主席执政的限制条件是：西方世界的长期封锁和战争，和苏修的对立和小规模战争，没有现成的例子供学习参考；
主席执政所取得的成绩：一个基本健全的工业体系，一个有两弹一星的大国，一个人民普遍受教育，医疗和寿命有了极大提升的国家。
主席以近三十年时间，在几乎什么都没有的基础上，面对几乎全世界强国的封锁和打击，取得了上述的成绩。
现在请你在全世界找一个能和主席取得的成绩相比较的领袖吧！
通宝推：山药糕,红军迷,watomi,大江南北,jboyin,
家园 昨天写了一大段想支持长缨兄 结果被举报者搞没了，因为被举报，贴不上去，内容就不知道哪去了。
今天就简单支持几句。
以我这么多年读书、工作、投资的体会，这个世界最难的是高度和角度，一件事，如果摆在大家眼前，仔细认真看，只要不是眼神不好，大家看见的东西其实大同小异，没有太大的差别。
要想有高人一筹的见解，独出心裁的创造，通常都来源于观察问题的高度和角度。譬如说观察桌面上的一个杯子，把杯子放在眼前，只可能看到杯子的一个侧面，推开两步，从高处去看杯子，就起码可以看到杯子的两个侧面，如果换几个角度，就可以看到杯子的全貌。
人一般是从自己的经验中学习的，但自己的经验局限性很大，只是当地小社会的一个小局部，把这个小局部的经验当做可以在全社会甚至全世界都可以适用的普遍原则，可以想象偏差会有多大。但大多数人，却恰恰总是重复这样的错误。
我体会一般人最难有的一个是高角度：把自己想象成一个从天空观察世界的人，就容易看到世界的全貌而不是局部，但由于这种想象是脱离生活经验的抽象，所以普通人很难体会；另一个是大跨度：从几百年上千年的角度看问题，人类生活是连续的，人性也差不多，但由于人生命的局限，一般人只习惯用几个月或者最多几年的角度看问题，这样的角度就会遗漏一些需要较长时间表现的大趋势和逻辑。
言归正传，经济其实是政治、社会和生活交织的领域，只懂得一些简化的经济规律（因为所有经济规律的假定都是建基于对人的假设和简化），就试图对经济做出正确的判断，其结果，就必然如我们前面在桌面观察杯子的例子，难免只看到问题的一个侧面而忽略了全部，容易导致类似苏联解体和八平方之类的崩溃性事件。
只有像主席这样的大哲学家，看问题的高度够高、跨度够大，才能看见事情的全貌，得出最有利的结果。从这个意义上说，说主席不懂经济的人，恐怕只是因为自己是井底之蛙、鼠目寸光而已。
通宝推：破鱼,蓝图,云中飞,呆头呆脑,高粱,家园 借用老人家的一首词 念奴娇·鸟儿问答
鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。背负青天朝下看，都是人间城郭。炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。怎么得了，哎呀我要飞跃。
借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁！试看天地翻覆。