主题：从黄继光、邱少云说说，左派迫害民族英雄的历史真相 -- mcpssx
家园 呵呵，你还是先把江青的话的来源扯清楚吧 你自己的文已经给出，是北航驻重庆的红卫兵。
家园 对于性喜造谣又屡教不改的ID应用黑点予以标记 呵呵，你还是先把江青的话的来源扯清楚吧1968年3月15日她又一次狠下毒手，恶狠狠地说：“罗广斌是罗广文的兄弟，有人跟他翻案，我们根本不理他。”（罗广文是国民党的兵团司令，解放军入川后他率部起义，后在山东省政府当厅长，1958年逝世）。对江青的歹毒用心，杨益言的心中非常清楚，这是要把他和罗广斌都打人地狱。杨益言说：“罗广斌是罗广文的兄弟”不是什么秘密，是人所共知的历史，从1965年1月到1968年3月“罗广斌是罗广文的兄弟”始终没有影响江青与罗杨的接触。1965年春天江青无比热情地与他们初次见面时，她不知道“罗广斌是罗广文的兄弟”吗？！后来她亲自签名送给罗杨《毛选》，还叫她的秘书打电话给罗杨，说：“这是主席家里仅有的两部《选集》了。”这时她不知道“罗广斌是罗广文的兄弟”吗？！外链出处
你自己的文已经给出，是北航驻重庆的红卫兵。你这叫睁着眼睛说瞎话。我说的是：“率先抛出了批判罗广斌的文章的是支持夺权的北航红旗驻渝红卫兵。
1967年2月2日，重庆红卫兵革命造反司令部发令抓捕罗；2月5日，建工学院红卫兵将罗从家中绑架并抄家；2月8日，夺权方的重庆市革联会宣告成立；2月11日，宣布市文联等反夺权组织为“反革命组织”、“保罗（广斌）组织”，勒令解散……1967年2月10日就传出罗广斌在关押地坠楼自杀的消息。”
证明你说的“搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织”是造谣。
证明你说的“搞死罗广斌的红卫兵”是“老一辈革命家”的孩子是造谣。
家园 WG给很多当年的右派、右倾和成份不好者以翻身申冤的机会 给大家举个例子，上网搜索山东造反派首脑＇王效禹＇，并沿着他的故事一路走来，从当年反右时的苏派官僚形左而实右，把很多有一些思想偏差的群众打成右派，把同情的群众的干部打成右倾，到后来毛号召群众造反，这些人中就有人起来造反，夺权成功（短时间），到后来最终因为不敌官僚体系的强大，以及自己的工作能力原因而失去势力，就能理解毛为什么要发动WG。
毛在WG中对待官僚的路线是斗批改，三结合和大团结。所以纯粹的造反派夺权最终都会失势，但群众的自发监督作用是绝对不能无视的，否则，官僚体系的逐渐腐败是无法避免的，GCD的合法性是无法保障的。
家园 你对二位英雄的事实都没兴趣，这种逻辑哪能让龙眼有兴趣？ 你的题目叫＜从黄继光、邱少云说说，左派迫害民族英雄的历史真相＞，可你上来就说＇我对黄继光、邱少云二位英雄的具体事实不是太有兴趣＇，要说别的，文不对题，让人看得莫明其妙，反驳也就无从谈起，如果这是你的战术，那你成功了，祝贺你。
但其实无论是理工思维的人写论文，还是文科思维的人写文章，都要讲求内容扣题，同时，在文章中要讲求思维的连贯性，逻辑的衔接性，象开车一样，从甲地缓缓开到乙地，再缓缓开到丙地，行云流水，都围绕题目，这样看得才舒服。
可象你这么东一榔头，西一棒子，驴唇不对马嘴的，无论是写理工论文，还是写文史文章，都是不及格的，看文章的人象是坐在酒后驾驶的狂飙之车上，有晕车要吐的感觉。所以，为了你和大家的大脑健康，请不要用酒后驾驶的方式写文章。还是回去找右派的＇大师＇们再学两年吧。目前还是回从前的贴里辩论为好。
通宝推：唐斩非,东方青木,看得真过瘾,