淘客熙熙

主题:元芳,你怎么看?——财X部楼XX部长清华演讲要点的解读 -- 飞鸣镝

共:💬102 🌺629 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                    • 家园 美国即使对苏联粮食禁运,也没有动用海军封锁苏联。

                      中国当然没有办法和美国比人均耕地。但在让别人,包括中美两国之间不敢封锁上,中国即使现在做不到,未来十几年一定能做到。除非军费都贪污了。因为按现在的增长速度,中国二十年后的军费和美国差不多。

                      总之还是应立足于建立对外威慑,不能让国际威胁成为国内利益集团的说辞。

                      • 家园 那是因为苏联有毁灭美国10次的能力
                        • 家园 中国现在的某些技术苏联可是没有的。

                          DDDDDHM,还有动能弹头反弹道导弹。所以说技术上没有克服不了的障碍。

                          另外,生死相搏的可能性多大?到底有没有必要?邓小平的判断还是对的,到现在也还站得住。

                          感觉中国的办法还真是可取的。第一不把双方逼到生死相搏,因为这符合双方大部分民意,也是可以做到的;第二,万一被逼到必要生死相搏,美国真的能够确定中国不可以毁灭世界,确定中国不能把美国来袭导弹打下来?

                          关键词(Tags): #去
                          • 家园 小平的判断既对也不对

                            一个美女,面对强奸犯,如果委屈求全,以身相许,被杀的可能性很小, 从这点上看,小平装美女很像,把歼八送到美国,核潜艇下马,等于自己把内裤都脱了。从这点意义上讲,小平是对的。

                            等这个美女慢慢有了钱,有了身份,手边乘手的武器有了几个,恐怕面对强奸犯就不那么予取予求,这时她可能有人身风险,强奸犯强奸不了,恐怕会捅你几刀, 不可不防。这个美女, 除非一辈子甘心做二奶女奴,否则终究要面临自立自强的风险。从这点意义上讲,小平的对只能对应小平的开裆裤。

                            在中国建立确保摧毁美国的能力前,中国必须保持十二分的小心。特别是现在这个身位交错的时候。 至于美国能不能摧毁中国,这个我看就不设想了。美国有摧毁中国50次的能力。

                            • 家园 攻击一个国家能否得利要看这个国家的生产方式。

                              如果一国的财富产生于奴隶制劳动或者产生于纯粹运气(自然资源),那把其人民变为奴隶,把其自然资源据为己有(从伊拉克看意义也不大),可能是有意义的。

                              但是我国的财富明显不主要是,而且越来越不是产生于以上两种源泉,而越来越产生于创造性劳动,从摧毁我国得利,至少现在还不知道有什么办法。同理,从摧毁美国,也得不到什么利益。

                              • 家园 用一句台词回答“没有你对我很重要”

                                为什么人类社会有了奴隶制度以后,还会有杀人?

                                答:有的时候没有这个人对我很重要。

                                • 家园 杀人也有效费比。

                                  中美俄互杀的效费比都很低,而且都在一个量级上。倒是偏执的小国如当年的日本和德国,会有攻击别国会有高效费比的幻觉。非国家力量自认的效费比,比小国高,比大国更高,所以比较麻烦。

                                  还有,美国的决策者是理性的,估计是不会拿美国被毁灭1次,即使仅是可能,当然也是远远大于法国层次的力量毁灭美国的可能,换取中国被毁灭100次的。

                                  • 家园 【讨论】自己家里的外汇有多少?

                                    打仗有风险,美国自己会做风险评估。

                                    粮食禁运美国才不会跟你这么玩!那是傻瓜玩的小把戏,要玩就玩大,的玩的长久,玩的精彩!还能带大家一起玩(唯独不带你中国),玩出乐趣。玩的就是你中国,把你玩的欲仙欲死,欲罢不能。

                                    泰国,越南,缅甸,巴西,阿根廷.....就都有小钱钱挣.这时候谈友谊,太伤感情了!

                                    一个超级卡特尔就诞生了~!

                                    中国自己家里有多少外汇!全部都玩进去!

                    • 家园 假定把农业补贴用于国防。

                      一年多个1000亿美元(?不知道具体数字,可能没这么多),如果不被老虎们贪了,二十年后怎么样?不一定全面照抄美国,但用新的可靠的技术,可以威慑美国军队不敢轻易敌对,还是可以的。当然也不要逼急了对手。

                      根本上,中国的民心不支持和美国全面敌对,美国也一样,双方的决策机制不一定真正民主,但这么大的事情想反民意也不容易,这算是第一道保险了;再加上自己的实力,也算是双保险了。第三道保险,耕地,可以放松,当然不是说要浪费耕地。

                      要避免国际上的事情成为国内利益集团的说辞。说是为了粮食安全,其实打的是地价的注意,卖地多好,可以避免公平税制的引入,还能肥了多少人。

                      • 家园 中国的农业补贴每年才三百亿美元而已

                        跟人家老美的六千亿军费比就是毛毛雨。

                        TG还没穷到连三百亿都花不起的地步,很明显就是醉翁之意,有人看上地了

                        • 家园 真要有什么坑,不信党中央看不出来。

                          至于具体问题,还是得就事论事,因事定理。否则搞成类似美国的政治僵局,怕是白白断送了国家的大好前途。

                          • 家园 党中央这个东西是由一个个具体的人组成的

                            任何一个组织都不可能永远伟大光荣正确。党中央要是永远英明,苏联也不会解体,共产党内也出现不了戈尔巴乔夫,中国也不会全面贪腐。党中央这种组织也是由一个个具体的人组成的,这里面出个把内奸买办贪腐分子西方利益代言人很正常。西方的触手不只伸到了中国知识份子阶层,在政府内部也有大量的代言人。不认清并警惕这种形势,盲目的认为中国的官员就是给中国办事的,是代表中国利益的,只会葬送得来不易的发展成果,把中国带入万劫不复的深渊。

                            • 家园 不管怎么说,靠裁减支出损公肥私还是较难。

                              最大的问题在于坚持数量控制,明明有税制这样的价格手段可以运用,可为了个卖地收入等等,出台个房产税那难。高尔夫球场不用限制,一平米一年收它几千块钱税,自然就没人修了。各种各样的数量控制是贪腐的最大原因。真要珍惜耕地,不用定啥红线,把土地使用税提上去就自然保护了耕地。否则不是真心的。

      • 家园 似是而非啊

        农业补贴,现在有多少到了农民的手上? 解决这个问题,需要把农业补贴公开化,透明化即可。现在的补贴到了种子公司手里,到了化肥公司手里,到了农药公司手里,到了负责水利建设的老板手里,就是到不了农民手里。 即使减少农业补贴,只要透明化,看看谁拿了那些钱,看他们还敢不敢拿,我看农民的收入反而可以更高。

        社保问题,表面上是一个问题。其实问题的根源是私营企业压低工资, 贴着最底线交,甚至不交社保导致的, 广东85%的私企就不交社保,即使上海也有一半的企业不交。要解决很简单,就是降低缴费率,严查造假低交,做假账低交不交的刑事处罚,问题迎刃而解。

        拿国企股份填社保窟窿,等于拿变卖祖产填福利,这才是真正的“中等收入陷阱”, 败家子所为。

        其实我看了楼的讲话,这家伙不是间谍,也一定是被美国人洗过脑的,盖达尔类型的分子,垃圾。处处迎合资本的利益,可谓丧家的资本的乏走狗。

        通宝推:猪啊猪,来路,飒勒青,霹雳焦蛙,阴霾信仰,随性自在,特里托格内亚,看得真过瘾,empire2007,gy197666,侯登科,黑色眼睛,思想的行者,李根,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河