淘客熙熙

主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 66
下页 末页
            • 家园 这算骂人么?

              这样的革命者~嘿嘿

              彼夏瑜是忽略发动群众,百姓不明白他们要干什么;你这夏瑜是被多数人驳斥~你就这么自信自己一定是正确的么?

      • 家园 你不能假设周围人都是好人

        哪怕再严密的法律,也不能把你周围的人都变成好人.

        警方经常有各种各样的提醒,比如说防诈骗的,注意安全的.在你看来,就应该轻易相信陌生人的各种短信?电话?

        虽然中国的治安好,但如果一个女性每天半夜一直在空无一人的街道游荡,那就不要怪NO ZUO NO DIE.

        对任何一个社会现象,都是需要靠二方面努力的.在印度,乘公车容易被强奸,这是政府要解决的事.但在政府没有解决前,作为女性,在某些时段保护自己不乘车绝对不是错的行为.努力方向和尊重现实根本不矛盾.

        法律最终是会有界限的,是不可能消灭所有罪恶的,女性做好自我保护,在你看来是不应该的?

        • 家园 我觉得我的语文表达没那么烂,为什么你看不懂?

          我质疑的是看客的声音。

          女性确实应该保护自己,谁不应该保护自己呢?但是你怎么知道你的保护是有效的?如果你不幸未能保护自己,怎么办?你就是不自重不自尊不自爱了?

          再次强调,我质疑的是看客的声音。

          那些看客,包括你,觉得这个女性出事是活该,是NO ZUO NO DIE。问题是,这个19岁女孩是在晚上8/9点和朋友一起庆生,不是约炮。如果这也是活该,也是NO ZUO NO DIE,请问女性该怎么做才不是NO ZUO NO DIE?

          可以这么说,不管女性怎么保护自己,只要有暴徒想伤害她,甚至,只要有男性想伤害她,她的自我保护都是不堪一击的。那么,受到伤害的她是不是就要被骂不自尊不自重不自爱?

          第三次强调,我质疑的是看客的声音!


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 我声明一点,我认为那个受伤害的女孩本身是没有任何过错

            和责任的。

            但如果我是那个女孩的父母,一不会让她生理期去喝酒。二不会让她一个女孩和几个男孩一起喝酒。三告诫她绝不可在外面任何一个场合喝醉。

            我想问问你,如果你是她的父母亲属,她告诉晚上要和几个男孩喝酒庆生,你会怎么办?

            • 家园 我不会让她去,在这方面,我的选择和大多数网友的选择一致

              不一致的是,我认为谴责声不应该对着受害者。

              受害者再怎么不会保护自己,她都不应该被视为不自尊不自爱的女孩。

              也许我对“不自尊不自重不自爱”这样的说法过敏吧。在我的字典里,这样的说法,相当于指着鼻子骂对方不要脸、贱。但是,我没看出这个女孩有哪个地方不要脸了。

              我个人是滴酒不沾的,因为我对酒精过敏,一点点就满面通红,喝的酒精含量最高的饮品是菠萝啤,其实算饮料类,不算酒。我喝菠萝啤也会醉,半罐就醉。

              我觉得酒不是好东西。所以我会告诫所有认识的女性,特别是年轻的女孩,不要喝酒。但是,我不认为喝酒就不是好女人,不认为喝醉了就是不自重。

              现在问题是,有太多人指责这个女孩了,说她不自重,说她是活该,这是我质疑的。

              可以说,在主要方面,咱俩观点一致。但是,你也许低估了舆论的力量,而这个(即看客的声音)是我看重的。

              舆论和“道德”就像空气一样,没人能够脱离它们生存。当社会舆论都认为女性喝酒是不自重,女性晚归是不要脸,女性和男性社交是贱的时候,我们的社会真的可能回到封建社会,而这是我害怕的。

          • 家园 插一句

            不是你的语文表达烂,而是你的阅读能力似乎有问题。

            cgangcm说的是:

            “但如果一个女性每天半夜一直在空无一人的街道游荡,那就不要怪NO ZUO NO DIE.”

            “法律最终是会有界限的,是不可能消灭所有罪恶的,女性做好自我保护,在你看来是不应该的?”

            黑天鹅说的是:

            “至于这大姐说的喝酒出事的姑娘,这是一个很悲哀的事件,作恶的人固然应该受到应有的惩罚,可是姑娘自身没有任何责任吗?”

            这个是你说的:

            “受到伤害的她是不是就要被骂不自尊不自重不自爱?”

            我完全看不出他们有任何骂遇害者的意思。

            是不是你的想象力太丰富了,以至于影响了你的阅读能力?

    • 家园 都说弱智儿童欢乐多

      我在这楼里得到的欢乐仅次于笑话楼我承认我是一个不厚道的弱智

    • 家园 再来捣个乱。

      忽然觉得那男的是个二愣子。的确可能平时也是个横人,动手挺狠的。

      但我猜他打人的时候根本就没管是男是女。难道不是?拉架的男司机不是被戳伤了?按说打女司机的时候被围应该缩了吧。按几位河友男女强弱的说法不是变弱者了,可还是横了一阵,难道这会就没掂量打不打得过围观的人了。合理的解释大概是气头上脑,平时又挺横,吃不下亏。没管男女,揍完气消了理智点了……

      呵呵,挺好的。也给老实人带来点福利。。

      • 家园 有人会辩解说

        拉架的男司机不够分量,要是奥尼尔那样的大块头出场,男主肯定直接跪安了。。。。

        我老婆说了,没把那超级人渣打出狗脑子来,差评。

    • 家园 基层下放执法权,风格多种多样罢了,都合理
    • 家园 不该打,暴力打人就是不对,无理由,男人打女人更不应该

      何况这男的连拉架的路人都打

      通宝推:Sheldon,
      • 家园 “法不容情”大辩论

        你讲法律?整个国际社会没听说过男人不能打女人这条特定的法律条文~~~

        你讲情理?那你怎么不讲事件的缘起?

        麻烦把脑子里的浆糊捣腾明白了再发言好伐?

        • 家园 伐好了

          你讲东,我偏讲西。

          你讲鸡语,我偏说鸭话。

          这样的交流某些人叫辩论。河友的水平我想还是高于平均水平的,都做不到正常讨论,推广到全民怎么来应付? 呵呵。

          摸不着头脑。

      • 家园 你跑题了

        楼主问女司机该不该打,不是问男司机该不该打女司机。

        认为女司机该打和认为男司机不该打女司机是两个不同的命题。

        • 家园 你转进了吧,我的观点很明确,就是不该打(B)

          B:不该打 --- 滥用暴力打人不对。(没有假设,对已经发生的事实的不认可,不赞同)

          虽然鸡贼行车很恶劣,但回归丛林法则,影响更坏,而且打架只能更加堵塞交通

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 66
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河