主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗
家园 夺警械攻击警察这个情节怎么不提？ 家园 谁能解释一下视频中的疑点？ 楼下已经有帖质疑视频中警察的袖标位置。俺也又在网上搜了一下（很容易），把视频看了好几遍（就是央视新闻台前几天重复播放过好多次的那段）。
很容易看出，视频中警察的袖标一会儿在左臂，一会儿在右臂。这显然不能用警察在制服徐纯合的过程中不停地换衣服或者换袖标来解释。
本来以为那天看了央视的新闻，以为那就是真相了，现在看来.....
---------------猫眼上有个解释，我没看懂------------
2、李乐斌的肩章忽左忽右。这是农民式无知，不懂得视频拍摄的轴线原理，在想当然地胡扯。在场面调度中，同一个场景必须在轴线一侧180度内拍摄，这样镜头组接就不会出现方向混乱，但探测镜头的角度是随机的，不是拍电视需要把握轴线原理，因此，从各个方向角度拍摄的镜头随机组接起来，就有方向上的混乱感，给人感觉忽左忽右。家园 【商榷】应该是和摄像头位置有关，某些摄像头设定了镜像 你看笔记本电脑内置的摄像头时，视频聊天的话，看到的自己的头像是左右相反的，类似镜子中的自己。
如果希望看到别人眼中的自己，就需要设置镜像再颠倒一次左右。然后，可能火车站冲着监控室方向的摄像头也是做了类似的景象处理，使监控人员看到的监视器上呈现的景象，和其自身所面对的所有方向上应该存在的事物保持方向一致。
————
不过抽帧什么的不太清楚了。那种廉价非高清的摄像头也许就是容易丢帧的？
家园 应该值班室俯视角度的视频是镜像的 警察的臂标应该在左上臂，且枪套位置应该在右侧（右利手，且前面安检处视频也是这样显示的。）。
家园 不是轴线模式，而是其中一台摄像机使用了镜像模式 也就是这台拍出来的全都是反的。
家园 开枪的那段视频被左右颠倒了，估计这是摄像头的设置问题。 我仔细看了一下，开枪的那段视频中，两人都用左手击打对方，徐纯合挥舞警棍的姿势也是左撇子的姿势，而且李乐斌是左手掏枪射击（李乐斌进站口第一次想掏枪是右手，开枪视频中枪盒就在左手了），就连老母最后打徐纯合两下也是左手持警棍。而且背后看热闹的人中，很明显有个白衬衣单肩背包，他背左肩。
只要去车站候车厅现场一看就能证明。
家园 又看了几遍，大概是这样子的。 这段视频取自5个监控摄像头。第一、二个是车站候车室外对着广场的，第三个是车站内对着安检口的，第四个是警察值勤室的，第五个是售票室内的。
警察值勤室那个摄像头提供的图像是左右颠倒的。这至少有两种可能：1、图像被镜像处理了；2、摄像头被镜像设置了。
我觉得，如果是第一种可能，那就是故意的；如果是第二种可能，那就是误操作。
家园 没有人会故意作假，你想的太多了。 视频没出来前就质疑，出来后仍旧质疑，给你解释原因后还是质疑。看来你习惯于把政府往坏处想，这就是立场问题了。
别忘了警察李乐斌是为了维护车站治安而挨打，别忽视了政府对徐纯合一家长期的救助。
徐纯合就是东京城好吃懒做的泼皮牛二。李乐斌就是青面兽杨志。
你站在谁一边？
家园 多考虑几种可能性没什么害处。 其实，我还漏掉了一种可能：从“专业”角度说，那个摄像头
就该是镜像设置。
至于你问我站在谁一边，这让我觉得你已经脱离讨论问题这个模式，因为不论我（也包括你）站在那一边，视频图像是镜像这个事实、这个疑问都不会改变。
所以，我还是打住吧。这帖就不算回复你了，就当是给别人看的。
家园 那么要何种情况才要剪辑成镜像？ 没有人会故意作假，你想的太多了。 [ 易先生 ] 于:2015-05-17 19:35:37 复:4121961视频没出来前就质疑，出来后仍旧质疑，给你解释原因后还是质疑。看来你习惯于把政府往坏处想，这就是立场问题了。
别忘了警察李乐斌是为了维护车站治安而挨打，别忽视了政府对徐纯合一家长期的救助。
徐纯合就是东京城好吃懒做的泼皮牛二。李乐斌就是青面兽杨志。
你站在谁一边？
官方视频里两人对打的近景是个镜像，这一点无可否认。但这个官方视频没有解释为啥那个近景视频是镜像。一般监视摄像头不会设置成镜像。甚至都没有这个功能。车站里的其他摄像头好像也不是镜像，所以这只能从后期剪辑来解释。为啥官方视频有必要把一个正常镜头变为镜像呢？
就算徐是牛二，好像杨志杀了他之后还是给发配大名府了。所以你这个比喻和你自己的理论不自洽。
家园 因为那个摄像头本身就被设置成镜像的。 如果官方将镜像视频转成普通视频，视频中的时间显示就是反的，那你同样会质疑。就算没有镜像，你也会质疑别的东西。
至于那个摄像头为什么是镜像的，这重要吗？如果你平日生活中留点心，你就会发现一些商场银行和加油站的摄像头是镜像的，谁在乎这个？镜像视频就不算数了?
视频公布后打了一些人的脸，为了挽回脸面，有些人于是断定视频作假，真是可笑可悲。如果真是伪造的，找演员找服装找群众演员这些难的地方都做齐备了（找扮演徐纯合和他的老母孩子的演员可不是那么容易的），案发当时在现场的徐纯合老母也搞定了（伪造的东西是骗不了徐母的），最后搞一个镜像，让你挑出毛病来？
枪击发生时有那么多围观证人，作假是那么容易的？
家园 我问的是为啥视频是镜像 现场5个摄像头，就这个最清晰，最关键的给弄成镜像。你说的商场银行摄像头都是镜像我可没见过。谁没事把正像故意设成镜像。还不说摄像头本身有没有这功能。
至于视频上的时间字正反就更是笑话了。后期剪辑的时候把反过来的字弄正还不容易。我电脑系统自带的免费软件就可以搞定,何况专业的。更何况视频里还一会儿有字，一会儿没字。如果镜像出正字是设定，那正像没字也是设定？
家园 【商榷】猜测一下镜像的原因，以及YY 试想一下你在监控室里，有个摄像头在外面对着你所在的监控室。
假定有个人在你监控室的右边闹事（但监控室的墙上都是监视器，且没有玻璃），此时对于摄像头来说，它拍出来的图像，对于它所在的角度来说，就是左边有人闹事。
然后把这个图像传输到监控室，你看到的就是左边有人在闹市，这样你从左边的门派人出去阻拦，就派错方向了。此时，对那个摄像机进行设置，把传输回来的信号再镜像一次，就不会搞错方向。
————
不管怎么说，镜像只是改变了左右，但没有改变事件的因果关系吧？
————
看网友提供的视频，似乎那个杜砸了刷票机几下，于是拿了棍子出门的李就和他继续厮打起来了。
网址我忘了拷贝了，天涯的一个热帖里有。旁边的小女孩说了别打了，回家吧。但是距离拍摄者比较近，距离厮打的双方有个几米吧，不知道双方注意到这句话没有。人怒气上头的时候只注意到眼前的。
————
也许李采取的措施错误，应该任由杜多砸几下刷票机，出口气，反正一台刷票机也就几千块钱而已？
不过那个网友拍的视频没有拍到最早杜因为什么原因被制住。
还有就是李不知道有没有巡警佩戴的执法记录仪之类的东西，能否录下杜说的“捅死你”，“枪抢过来就是我的”之类的话。
没有的话……悲催了，无法自证清白……
不过话说有这种录音也不好使，网友也可以说是找口音相近的人后录的。
————
有时候我在想要是淘宝开发的基于苹果手表的心挑商品激动指数分析APP，能改改算法拿来当测谎仪就好办了。
大家都买得起苹果手表加苹果手机吧？至少一部分人能买得起这么一万来块的东西？轻易可以组成测谎平台，去对李测谎。
且可以随机抽样全国各地的怀疑李是防卫挑拨的网民去测谎，再公布这些网民的实名地址，让其他不信的人去测一下他们。多次测谎后，多数人应该可以相信了。
（呃，不知道那个心挑APP拿来测谎的话，准确率能否有98%那么高，这里过于理想化地YY了。）
————
或者执法记录仪的录音、视频数据在录下来以后，就即时发送到全国几个省市的冗余备份服务器上云备份，每个服务器中的数据只能添加，一定时间内不能删除和修改，且可以供大众调阅（类似土豆视频一样可以看）。
诶，甚至大众也可以尽量佩戴谷歌眼镜之类的东西，把自己看到的视频即时发送到土豆、优酷等地备份下来，乃至由于网速不断提升以后可以用IPV6发到国外备份，然后综合多数备份总可以还原当时场景。
呃，这个生产力条件似乎要求太高了。