主题：【商榷】评李总统的LGBT文 -- 初心
家园 赞同，不反对这群人，不参与讨论，不认同观点 家园 难得主席身边有个这么鲜活的样本，能问几个问题么 
你的同学是先天的还是后天的啊？如果是后天的是因为什么？他养的小男生是先天的还是后天的？如果是后天的以后会不会就此变成同了？
你同学品味还挺高，听说梁洛施基因不错，而且还有提供这种服务的经验，只要在100W的基础上再加两个零就行
我也觉得同是一种后天的现象，女同不清楚，男同肯定都是走后门，可这构造女人也有啊，为啥一定走男的后门，男菊能让人有更高的生理快感还是心理满足感？不应该吧。
我猜男同都是在性饥渴的状况下又接触不到女人，只能用男人来满足造成的。女同可能更多是心理原因，在心理渴望爱的时候得不到男人的抚慰，只能用女人的爱来满足造成的。
家园 美女容易双性恋 家园 当兵三年老母猪都是双眼皮的 有个笑话是这样说的。但也反映了男女生理的不同。在性饥渴的情况下，男性动物随便找个洞就钻的现象说明男性的生理特点，人兽也不是奇闻，何况男人与男人。
但是放着女人不用，对同性有爱好，包括女同，这个就不是用性饥渴可以解释的了。因此，这个所谓后天影响论实在是荒谬。
男同虽然可以与女人上床完成过程，但正如某个想象帝说的，其实男性的性欲本质是下半身的物理过程，脑子里想的什么就不知道了。但是我估计看黄片的话，直男没有几个会不冲动的，相反男同就可能没有，反而要看男同黄片才行，那个实验不就是么。
因此这个后天论不可能成立在于，其实每个男人自己对自己的倾向是无法自我洗脑的，物理反应摆在那里，你看到什么人起冲动，这不是可以通过意识改变的。
女同则可能比较复杂，因为女人的性生理不完全是物理反应，心理作用比较大，那么后天影响的因素就可能比较多。
这也是男同话题，许多靠想象理解事物的女人无法理解的原因，物理结构差别太大，除了骂男人是下半身动物外，基本上就是认为男人与女人都应该是一样的。
家园 恩，你说这双姓恋咋回事，难道只有碰对人，才可能性 冲动？那什么才是对的人，女的要冰冰那样的，南的要小鲜肉那样才行？这可就难娄，就算你对美女帅南有念想，人家不鸟你啊。你说这群人岂不是永远找不到性高潮，惨了。还不如男同女同呢。
我现在的暑期班里就有一个男同，小伙子有点女性化的样子，但是学习认真，很礼貌，考试很好。
只有经常于这类人群打交道，你就知道，他们也跟我们一样，爱欲情愁，饮食男女而已。不接触，不理解就容易妖魔化这个群体。
家园 上海怎么这么样？ 好像根本原因还是虚假繁荣造成的人与人之间的地位不对等来满足了部分人的变态心理！
家园 很同意这一句： 他们宁愿天天讨论如何让男人跟男人在一起，女人跟女人在一起，也不愿意讨论如何让穷人和富人在一起，白人和黑人在一起。
家园 建议您参考我最新一篇帖子 当讨论自己不了解的事物的时候，多看看不一样的科学解释，不要用想象。窃以为这是ccthere众应有的水平（难道不是了？逃
另外，不要拿个例，尤其是不平常的个例来谈。14岁初次性行为是非常早的年龄。
“性取向明显是靠后天形成”
请拿出论文解释。
家园 不需要论文 建议你把自己作为研究对象
不要躲在什么论文背后，先去做几个大保健，开发一下菊花。
这个不是骂你，是叫实事求是。不知道你能不能听懂。
如果分不清鸡奸者和同性恋的区别，同性恋话题就根本没进行下去的意义。
- 复 不需要论文
家园 同性恋当中有1/3的人一生从来没有肛交过 同性恋当中有1/3的人一生从来没有肛交过。
所以别拿无知当炫耀。我从初中做AIDS志愿者，接触到的各色人比你多多了。国内从卖血、吸毒再到性传播再到现在处于半失控状态，你又知道多少？官方统计有几个能信的？现在国内同性恋AIDS多，不过是因为最近我们拼了老命宣传，然后测试的人多罢了。异性恋那边基本处于三不管情况，大家都在担心东欧化。
性是相当复杂的。说句实话，河里的回复，真心是暴露的自己的年龄。不过这也正常，中国发展这么快，长江前浪推后浪，望前辈好自为之。
家园 做aids志愿者是值得称道 但套用我娘的话就是人残了，德就可以残嘛？只要弱就有理了？不正常就可以算作正常了？
同情心是建立在感同身受、换位思考的基础上，这是很好的。可凡是要有度，变成斯德哥尔摩综合症就不好了。
做公益和慈善虽然不能趾高气昂，但也不应该卑躬屈膝。把慈善公益当做获得心理慰藉和取得道德高地的赎罪券，这种心理我以为某方面而言比起麻木不仁是更阴暗的。
05年夏天的时候有一个乞丐经常躺在南京西路地铁站二号出口外头的农行atm机下面乘凉午睡。因为边上10米就是个垃圾站，所以我几乎每次都是掩鼻而过。但有一天我眼角的余光扫到这个乞丐好像和平时不一样，结果发现这位居然是拿着铅笔很认真的在做废报纸上的填字游戏。那一刻我感到很羞愧，不是因为我没施舍过零钱，而是我的潜意识里想当然的以为我比他强，就肯定比他更快乐——相应的，他也不能因为他比我弱，就告诉我什么是正确。其实放在养育小孩上就都明白了——小孩需要照顾、保护甚至一定的迁就，但是非观或者说社会规则不是可以迁就的，否则就变成现在一部分00后里头的杀人放火要趁早了。
至于说有没有肛交，这个有意义么。肛或者不肛，同性恋关系里能离开性欲的满足这一环么，到底是谁的逻辑出了问题？你自己也说了，aids是一个社会问题，那卖血吸毒是与同性恋的关系大，还是与社会风气和法律道德约束水平下降关系大？对卖血吸毒传播途径的控制是禁止有偿献血输血乃至献血制作血液制品、加大对传统毒品产地的扶贫以及用物联网严格管制化学品来的有效，还是你们去宣传多用一次性针管和安全性行为乃至有些人提议的毒品合法化有效。
同性恋这个东西，最多也就是说在当前社会生产力发展水平下，对相对发达社会正常运行的影响和破坏已经非常有限，因此这种不正常的性取向有条件不再上纲上线到是非问题和被歧视。但如果要拿不正常当正常，甚至还搞逆向歧视，那就是是非问题。这就像行人不走斑马线和酒后肇事逃逸，前者是违法后者是犯罪。对前者除了督促行人遵守交规外，经常也要检讨过街天桥地道数量不足、分布不合理，但这个检讨从来不会意味着乱穿马路就不是违法行为了。
而且同性恋还远没轻到不走斑马线这个级别，而更像是酒驾醉驾。宽松的时候只算是比较严重的违法行为，严格的时候就按危险驾驶入刑算犯罪。同性恋是古罗马希腊地中海乃至中国古代风靡一时（在我看来也不是真正的同性恋文化，而只是认可同性性行为或者说性欲可以不分性别的排解有正当性），但只要历史的走势稍微一颠簸，就给废了。就像那些加杠杆高位买中小创股票的赌徒，一时得意是没用的，异性恋的筹码多成本低，只要砸三个跌停人家没事同性恋就已经完蛋了。
所以，除非是人类可以弄出规模化的无性繁殖，想让同性恋主流化只能是枉费心机——尔曹身与名俱裂，不废江河万古流。
通宝推：adrupal,snark,高粱,天河行,家园 河里曾经介绍过 独自在家吸毒是违法行为,不是犯罪行为.但是持有毒品超过一定的量,或者组织,容留,贩卖毒品就是不折不扣的犯罪了.同理,两个生物,不管性别,物种,独自在家干什么别人也无法管.但是大肆宣扬,公开就是另外一回事了.
美剧<the wire>吸毒贩毒的场景简直触目惊心，但是有一个老警察还是说：我不一定抓你，但是你看见我还是要老实一点，不要太嚣张！这是社会秩序最后的一点遮羞布。就像老美普遍用纸袋子包住酒瓶子喝酒一样，就像香烟盒子上的警告一样，有用吗？没用！但是社会的最后一道防线。
感觉某些人是想突破别人的底线，有一个传言：就是改开初期，一些人组织南下学习的第一课，居然是组织观看黄色录像！非常有效！
家园 主席，就不能虚心看看我之前贴的链接吗？ 还
“所以，除非是人类可以弄出规模化的无性繁殖，想让同性恋主流化只能是枉费心机——尔曹身与名俱裂，不废江河万古流。”
人家研究明明说的是同性恋有利于后代繁衍，而且同性恋在“多子嗣”家庭更容易出现。
哺乳动物进化了那么多亿年，如果同性恋是个错误的话，几十代就没了。如此广泛存在必有一些解释。
我费了半天劲普及知识，您不看。再看看您举的例子，都是“自己”、
“身边”、“同学”、“朋友”，没有理论基础，就和北美那帮子保守基督一样。您让我如何不黑您。